『docomo、SoftBank版と比較して』のクチコミ掲示板

[グラボ命]

isw16shはdocomo、SoftBank版と比較して若干シャープが手を抜いているのか？
劣化しているような気がします
アスキーの比較でも確認できました

isw16shでは何故Dolby Mobileが搭載されていないのでしょうか
cpuについてもです
やはりシャープが手を抜いているのでしょうか？

書込番号：14675463　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ツ星トラフィック]

スペックだけを見るのですか
東芝の本気　レグザフォン・アローズがどうなったか思い出してください。

書込番号：14675497

[（´・ω・｀）八（´・ω・｀）]

キャリアからの発注スペックはもちろんのこと、
お金の流れもSB>docomo>auでSBだいぶ払ってると思います。
その分ガラゲー時代からSBのハイスペシャープ機は9万ぐらいしてたような。
月月割で実質とか詐欺っぽいの最初にやったけど。

前身のボーダフォンからのつきあいも長いありますし。

auにはその分、カシオ、京セラとの繋がりがあります。

書込番号：14675562　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

そこはやはり、ａｕは価格優先ということで、簡略化できる機能は簡略化するということでしょうね。
特にＳＢＭは国内メーカーではシャープしか力を入れていないですし、メーカーというよりはキャリアの要望でしょうね

書込番号：14675946

[silverwolf5]

Dolby Mobileこそついていませんが、NFCにWiMAXと他の二機種に無い特色があるわけですし、このような小型デバイスにDolby Mobileのようなソフト音源を積んだところでバッテリ食うだけで大していい音が出るわけでもありませんから、逆にいいことのような。
CPUについても他の二機種と優劣ありません。
docomo版はLTE統合型、ソフトバンク版はdocomo版からLTEチップを省いた型、au版はCDMA対応型です。
LTEの消費電力はまだまだ大きいようですが、WiMAXは電波さえ安定していれば3G通信よりも長時間通信できるくらいには省電力化が進んでいますし、夏モデルのWiMAXチップはさらに新型です。

私などはAQUOS Phoneのハイスペック機はau版が一番当たりじゃないかなと思っているのですが。
ディスプレイはちょいランク下がりますが、これもdocomoやソフトバンク版に採用されているメモリ内蔵液晶が省電力に効くかどうかは未知数…
インフラや通信エリア、実用上の機能を考えたとき、この機種が他の機種より劣っているところって無いんじゃないでしょうか。

… あ、置くだけ充電には対応して欲しかった！ここは残念です。

書込番号：14678376

[aotokuchan]

au名古屋でまたたっぷりといじってきましたが、本機のUIは大変優れものですね。
他のAndroid4.0のUIとは全く違って実によく考えられて作られています。操作フィーリングもヌルヌルで、人の感覚と一体感がありますね。
聞くところによりますと、今回のUIはAppleのUIデザインを一手に請け負ってる同じ会社に制作依頼をしたようです。
日本のメーカーらしくない垢抜けしたデザインですね。docomo SoftBankの兄弟モデルでも同じUIを採用しているか定かではありませんが、先ずはISW16SHの発売が楽しみです。

書込番号：14685304