『ブルーレイを使いたいのですが・・・』のクチコミ掲示板

[ぴぴやん]

購入を検討しています。
ブルーレイを編集したいのですが、ドライブが対応していません。
そこで、外付けブルーレイをつける方法を検討しているのですが、そのような使い方は邪道でしょうか？ブルーレイを使いたいなら、素直にブルーレイ対応の本体を買うべきでしょうか？

書込番号：14860185

[A7V133]

PCは使用者が使いたいように使う道具です

正道も邪道もありません

問題ないと思いますよ

書込番号：14860215

[パーシモン1ｗ]

問題ありませんｙ
外付けでの対応は、可能ですから

内蔵のDVDドライブを、BDに交換という手もあります。
外付けの方が簡単ですけどね

書込番号：14860250

[ぴぴやん]

質問の仕方が悪かったですね。
例えばHDDの場合、本体に2GB付いているより、本体に1GB外付けで1GBの方が、外付けのHDDのデータだけ持ち運べるし、万が一本体が壊れた場合でも、1GB分は安心です。あと、外付けの1GBを使わない時は電源を切っておけるので、HDDの長寿命化につながります。それに、同じ容量のHDDを確保する場合、本体内蔵のPCを買うより、外付けでHDDを買った方が安いですよね。
ドライブの場合は、高くても内臓にすべきか？要は、容量が大きいデータを外付けとPC本体でやり取りしなければならないので、外付けに向かないものなのかを知りたいのです。例えば、SATAやUSB3.0が必要になるなど、余分な所でお金がかかったりするとか、データのやり取りに時間がかかるなど、内臓と外付けの違いについて知りたいのです。

書込番号：14860256

[A7V133]

スレ主さんの書いているとおりですね

USB3.0もありませんし、eSATAもありません

外部にデータを転送する時には時間が掛かるでしょう

書込番号：14860293

[Hippo-crates]

> 本体に1GB外付けで1GBの方が、外付けのHDDのデータだけ持ち運べるし、万が一本体が壊れた場合でも、1GB分は安心です。
持ち運べるということは落とすこともあるということ。内蔵だと落とすことはほぼ皆無だし、衝撃を受けることも少ない。
一般的に内蔵HDDの方が安価で高速転送が可能、内蔵をデータドライブにして外付けをバックアップにすることもできる。HDDは消耗品だからいつかは壊れるが、内蔵／外付けが同時に壊れる確率は非常に小さい。
外付けHDDをデータ保存として使う場合は別のバックアップが必要になる。

書込番号：14860369

[kokonoe_h]

>>例えばHDDの場合、本体に2GB付いているより、本体に1GB外付けで1GBの方が、外付けのHDDのデータだけ持ち運べるし、万が一本体が壊れた場合でも、1GB分は安心です。

たぶん、桁が4桁違ってるので・・・
本体が1TBで外付けが1TBとした場合は、本来なら本体の1TBのコピー（バックアップ）として外付けに1TBのデータを入れておけば、仮にどちらかが壊れた場合も100％保護できます。
半分データがなくなるのも結構悲惨です。


>>あと、外付けの1GBを使わない時は電源を切っておけるので、HDDの長寿命化につながります。

そんなに寿命には変化はないでしょう。
寿命の単位が非常に長い場合は効果がありますが、通常のPCの寿命で考えるとあまり長寿命化は難しいです。
電源を切るよりも、衝撃などを加えないで安全に置いて動作させる方が壊れるリスクは短いでしょう。

>>それに、同じ容量のHDDを確保する場合、本体内蔵のPCを買うより、外付けでHDDを買った方が安いですよね。

外付けはケース代がありますので、内蔵HDDの方がずっと安くなります。
例えば1年前の非常にHDDが安かった時期は、2TBの内蔵HDDが5000円で、外付けHDDが8000円くらいでした。

>>SATAやUSB3.0が必要になるなど、余分な所でお金がかかったりするとか、データのやり取りに時間がかかるなど、内臓と外付けの違いについて知りたいのです。

ブルーレイの動画？が巨大なので外付けHDDで処理したいのでしょうか？
もしそうならば、USB3.0やeSATAで外付けHDDに接続した方がデータのやり取りは非常に速いです。（USB2.0なら最大35MB/s USB3.0やeSATAなら最大200MB/s）

ロープロファイルに対応したUSB3.0ならば1470円の追加費用で可能です。

AREA
Diffusser3.0 SD-PEU3R-2EL [USB3.0]
http://kakaku.com/item/K0000382173/
\1,470

書込番号：14860875