『液晶プレビュー画面について。』のクチコミ掲示板

[BLACK-SK8]

初めまして。

当方5D2と1D4を使っているのですが、ライブハウス、クラブ等の暗い場所でライブ撮影をするのに使用した際、5D2では液晶で確認した場合と、PCでRAWデータで確認した際に、画像の露出等に違和感は感じないのですが、
1D4で撮影した際、液晶での確認では明るさや証明の光もいい感じと、思いながらPCでRAWデータで確認すると、実際の画像はかなり暗めに写っているのですが、これは単なる液晶部分の違いによるものなのでしょうか？
（設定は共にMモード,測光モードは共に評価測光）

また、Mモードでの撮影でISOも5Dと同じ設定でも暗めになってしまうのはストロボ側の光量の問題なのでしょうか？（測光モードは共に評価測光、ストロボ設定はオートです）

PC環境はIMAC,ライトルームでの作業です。

何か設定や個体差での違いで考えられる原因としてご意見頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：14906566

[SIAM PAPARAZZI]

５Ｄ２は持っていませんので比較できず申し訳ありませんが、
撮影結果の確認と言う意味で、１Ｄ４の液晶はあまり当てにしていません。
（でも私の場合はどっちかというといい方向に転ぶことが多いです）

α９００なら持っていますが、
ＰＣ表示との再現性は特に問題を感じたことがありませんので、
１Ｄ４の液晶がしょぼいんじゃないでしょうか。


そう思っていますので、
あまり液晶を見ながら設定を変えるということをしていません。

書込番号：14906586

[さすらいの「Ｍ」]

�@背面液晶の明るさが　手動・自動　で違う
�A評価測光が違う（５Ｄ２は単なる３５分割、１Ｄ４はＡＦフレーム連動６３分割）

これくらいが考えられますが．．．

書込番号：14906589

[さすらいの「Ｍ」]

もうひとつ忘れていました。
５Ｄ２の液晶と１Ｄ４の（７Ｄもですが）液晶は、傾向が違います。

書込番号：14906595

[BLACK-SK8]

SIAM PAPARAZZIさん

僕の場合はとにかくPCで確認すると暗いっという印象を受けます。
液晶の性能という面では、5D2と比べると奇麗と思います。

ただ、ＰＣ表示と、液晶表示の画像を比べるとPCで見ると２段階位、暗い印象を受けます。

ただ、isoは2500程だったり、決して低い設定ではないため、測光モードに原因があるのではないかと感じています（汗）

書込番号：14906675

[BLACK-SK8]

さすらいの「Ｍ」さん

液晶の性能という面では、5D2と比べると奇麗な印象を受けています。

ただ、ＰＣ表示と、液晶表示の画像を比べるとPCで見ると２段階位、暗い印象を受けます。

撮影時、AFは中央１点での撮影が多いです。
またisoは2500程だったり、決して低い設定ではないため、測光モードの違いが大きく影響しているのではないかと感じています（汗）

書込番号：14906686

[さすらいの「Ｍ」]

わたしは　５Ｄ２　と　７Ｄ　を使っています。
背面液晶は７Ｄの方が美しく見えます（１Ｄ４と同じくらい？）。
しかし、少し鮮やかに思えます。
５Ｄ２の液晶は、比べるとコントラストが低く感じます。
両方共に、明るさを手動で（真ん中の）標準に設定しています。
明るい場所では自動の方が見やすいですが、露出の過不足をチェックするのは、再生画では出来ません（ヒストグラムを見ます）。

評価測光は、５Ｄ２と７Ｄでも全く異なります。
概して、７Ｄはオーバー目に出ます。
７Ｄは、１Ｄ４と同じ６３分割ですが、ＡＦフレームには連動しません。
中央で測距してフレーミングし直した場合、ＡＥロックしないと中央の被写体に露出が引っ張られるのは５Ｄ２と同じですが、
程度が違い、クセも違います（分割数が影響している？）。

書込番号：14906776

[SIAM PAPARAZZI]

ＬＲで現像されている、というのを読み落としていましたが･･･、

（あまり詳しくなくて恐縮ですが）
ＬＲがそのカメラモデルのプロファイルに対応していないと、
ＲＡＷファイルが正確に表示されないことがあるようですね。
（対応済みと言っても純正に比べたらやっぱり違いは出るんですが･･･）

一度、ＲＡＷとＪＰＥＧ同時記録で撮影してみてＬＲでの表示に差が出れば、
１Ｄ４のＲＡＷプロファイルが反映されていないということを疑ってみてはいかがでしょうか。
もしくは純正現像ソフトでの表示が問題ないかの確認ですとか…。


私はＬＲ３を３．６にアップデートして１Ｄ４のＲＡＷ現像に使っていますが、
特にそのような問題はありませんよ〜。

書込番号：14906857

[ｄｅｎｋｉ８]

私も先日５Ｄ２と１Ｄ４でホールの撮影をしてきましたが、特にＰＣと液晶での違いは
感じませんでした。

今は詳しく調べられないのですが、１Ｄ４でのＡＦポイントはどのように設定していますか？
評価測光にしていてもＡＦポイントを１点にすると測光もＡＦポイント連動になる設定って
有りませんでしたっけ？

書込番号：14908536

[BLACK-SK8]

皆様様々なご意見ありがとうございます。

色々と検証した結果、カメラの個体差による違いではなく、LR3に読み込んだ時に問題がありそうです。

純正の補正ソフトで検証した結果は液晶のプレビュー画面と大きな違いはありませんでした。

一応カメラがjpegで書き出した画像1(液晶プレビューとほぼ同じ)、rawデータをそのままLR3で書き出した画像２、rawデータをそのままLR4で書き出した画像3を添付します。

画像１と2,3ではホワイトバランスがおかしくなっている様な印象を受けます。
イメージとしては1D4ではコレくらいの違いが現れます。

5D2では違和感無く処理出来るのですが非常に困っています。

ただ、LR側での問題という事にはたどり着きました。

貴重なご意見ありがとうございました。

少し調べてみたいと思います。

書込番号：14910395

[SIAM PAPARAZZI]

BLACK-SK8さん


たびたびですみません。
ＲＡＷ画像読み込み時に、現像補正プリセットを自動でかけるように設定できます。

下記のブログが非常に参考になりますよ。
http://delphian.seesaa.net/article/214966248.html
http://delphian.seesaa.net/article/214972408.html
（ニコン板で話題になっていました）


私はまだ試していませんが･･･。

書込番号：14910704

[BLACK-SK8]

SIAM PAPARAZZIさん

貴重な情報ありがとうございます。

読み込み段階で個体によって差が生じるケースがある様ですね。

教えて頂きましたURL参考に行ってみると色味の調整は出来そうです。

が、やはり、露出が明らかに違っています。
カメラ内では白飛びしている部分が、LR内では全く白飛びしていないといった現象も確認出来ました。

気になりすぎてLR４でも試しましたが同じ症状が起きています（汗）

一度アドビに問い合わせてまた報告させて頂きます。

本当にありがとうございます。

書込番号：14910819

[yasu1018]

１Ｄ４の背面液晶はデフォルトでは輝度、コントラスト、彩度が高くて、「綺麗に見えすぎる」傾向にあります。購入した当初、私も強く感じました。
１Ｄ３から１Ｄ４に変わったとき背面液晶も高解像度になったので、また、ニコンにもその部分では先行されていたために、気合いが入りすぎてしまったのかもしれませんね（笑）

１ＤＸは存じませんが、７Ｄは実画像に近くなっていると思います。

書込番号：14944115