『M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmを補うのは？』のクチコミ掲示板

[ickwak]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ　で夏山に行って参りました。
高山植物にはマクロ機能が大変有り難く、良い結果が得られました。
しかし、やはり望遠がもう少し欲しい場面も多々ありました。
これ以上の重量増加は出来るだけ避けたいところです。

そこで、旅レンズ？なるうたい文句の
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm　

これ一本でいけるでしょうか？　
マクロが心配になりますが、機能的に12-50mm程度のマクロで充分です。

同じような質問かもしれず、誠に恐縮ですが先輩諸氏の
良きアドバイスがいただけたら幸いです。

書込番号：15096387

[GX1LOVE]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mmの最大撮影倍率は0.24倍（35mm判換算 0.48倍相当）なので、12-50mmほどマクロには強くありません。

書込番号：15096508

[神田界隈]

こんばんは

望遠側が35mm換算で100mmというのは確かに微妙ですよね。

私ももう少し望遠が欲しくて45mm-150mmを1本買ってしまいました（14mm-150mmを買う財力はないので…）。

オリンパスのサイトをみると、14mm-150mmの最短撮影距離は0.5mと出ています。

「最大撮影倍率」の方は「0.24倍（35mm判換算 0.48倍相当）」だそうです。

ご参考まで。

書込番号：15096545

[ickwak]

オリンパスの実写サンプル３の花は、結構アップで撮れているように思えます。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/sample/images/index_sample03.jpg

最短距離５０�pで撮れるクローズアップはこういう感じなのですかね？

高山植物は、かなり微細なものもあり、果たしてどの程度クローズアップできるかはやはり気になりますね。

書込番号：15096581

[Nora16]

こんばんは。
14-150mm持ってます。

一本だけというときには画角的にはとても便利です。
MFTの望遠・高倍率ズームの中ではそれなりに寄れますし。

弱点は、色収差かと思います。
望遠だけだったら45-150mmのほうが写りは良いかと思います。
ただ、45-150mmは寄れません。

RAW現像なら色収差も修正できるんでしたっけ？
できるなら14-150mmはほんとに便利ズームです。

書込番号：15096760

[kanikuma]

14-150mmにMCON-P01を組み合わせるのはどうでしょう？

最大撮影倍率は
12-50mmのマクロモード　0.36倍
14-150mm＋MCON-P01 0.4倍
です。

書込番号：15096995

[スノーウィー]

E-P2とM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mmの組み合わせを常用しているものです。
写真も、同じ組み合わせです。手持ちの中でできるだけ寄った写真を探してみました。
(なんかしっくりこないのは、撮影者の腕が悪いからです。。。)
実際はもぅ少し寄れるかもしれません。。。

ただ、個人的には、このレンズの最大の魅力は広角〜望遠の幅広い画角で、無難に撮影できることだと思っています。だから、旅レンズとして優秀なのだと。。。

マクロにこだわられるなら、kanikumaさんの仰るようにMCON-P01を用意されると満足できると思います。
あとは、山という天候の移り代わりが激しい場面に持っていくのに、防塵・防滴をどのように考えるか…ですかね？

書込番号：15097129

[岩魚くん]

１２−５０ｍｍ　マクロモード	１２−５０ｍｍ　マクロモード+デジタルテレコン	同左

こんばんは。

私はickwakさんの３日後にレベンジ登山で燕岳にいました。
その２週間前は雨で登頂は断念し、下山して温泉宿でゆったりとしていました。

１２−５０ｍｍ付けて雨ざらし状態、温泉宿泊の２週間前も唐松岳で２日間雨ざらし。
なーともありませんでした。
防滴仕様とマクロにもなるこのレンズは山歩きには最強だと思います。
パナ１２−３５ｍｍにすることも考えたのですが、マクロ機能なしだし、防滴の実績が
ないので不安です。それに岩にぶつけることも考えるとお手頃価格の１２−５０ｍｍしか
ないと思っています。

近づけないような場所に現れた雷鳥用にパナ４５−１７５ｍｍを巾着袋に入れ、ザックの
衣類の間に放り込んでいます。
このレンズもリーズナブルで、外形・重さも１２−５０ｍｍとほぼ同じで写りもそこそこ。
また、２本ともインナーズームで伸びません。自量で伸びてしまうズームレンズは山歩き
ではジャマです。

それからデジタルテレコンも多用しています。
目の前に突然現れた「イワヒバリ」、いつ飛び去るか分からないので１２−５０ｍｍのまま
デジタルテレコン２００ｍｍで撮りました。

写りの参考に写真を貼っておきます。

書込番号：15100524

[岩魚くん]

１２−５０ｍｍ　デジタルテレコン（２００ｍｍ）	左写真をトリミング	パナ４５−１７５ｍｍ　デジタルテレコン

今度はパナ４５−１７５ｍｍも一枚載せました。

書込番号：15100581

[模糊]

12-50mm　マクロ機能使用	12-50mm　デジタルテレコン使用	12-50mm　マクロ機能使用

私も、12-50mmは愛用しています。
防塵防滴でマクロ機能があるところが、とても良いですね。

旅行でこれ一本という時は、ZD14-150mmになります。
ただ、私は海外取材旅行が多いのですが、ZD14-150mmは、広角側が足りないです。
12-50mmの、広角12mmというのは、私の海外行には、必須です。
山岳写真でも、12mm（換算24mm）が要るように思えますが、いかがでしょうか？

2〜３本携帯可能なら、この12-50mmに広角ズームと望遠ズームをプラスします。

広角ズームは、ZD9-18mm。
望遠ズームは、パナの45-175mmを持って行くことが多いです。

12-50mmの欠点は、明るくないということです。
それで、ナイトスナップ等の暗所での撮影が多い時は、ZD12mmかZD45mmを持って行きます。


さて、12-50mmで望遠側が足りないということですが、私は、12-50mmしかなく、どうしても望遠が欲しい際は、デジタルテレコンを利用します。（私は、セッティングで、赤い動画ボタンをデジタルテレコンボタンにカスタマイズしています）
ブログアップやちょっとしたプリントでしたら、デジタルテレコンで十分です。
ただ、デジタルテレコンはRAWデータには反映しません。

山がお好きだとのことで、とりあえず、この夏、12-50mmで、伊吹山で撮った花や昆虫の写真をアップして見ます。

もし、ZD14-150mm等の他のレンズでの写真でしたら、下手ですが私のブログにいろいろ掲載していますので、よろしければ参考にしてください。

書込番号：15109165

[valus]

夏の山歩きに限って言えば12-50mmがとにかく便利ですね
写真を撮るのと歩くのとどちらに重さを置くかにもよりますが
歩いていてなかなかレンズ交換というのはシンドい
12mmの広角と簡易マクロがワンタッチで切り替えられるのはありがたいです。

先日パナの初代キットレンズ14-45mmだけ付け、
クローズアップレンズをザックのポケットに入れて歩きました。
花が少なくなってきたせいもありますが、
結局クローズアップレンズは面倒くさくて出さず、
花の撮影はほとんどしませんでした。
きっと12-50mmだったらそれなりに撮っていたと思います。
14-45mmに比べては風景で多少解像度が落ちる感じはあるのですが、
夏山はこのレンズだぁなと改めて思いました。

自分は望遠側が欲しいと思うことがあまりなく
しいて言うなら泊まりや夕方用に単焦点の明るいレンズ持ちます。
パナの20mmF1.7とか。小さく軽く嵩張りませんし

書込番号：15110063

[ickwak]

皆様からの大変貴重なご意見いただき有り難うございました。

この手のレンズで画質最高のものがあれば・・・・・

１２−５０�oは、確かにすばらしく、マクロ機能が高山植物撮影には
必需品だったです。

皆様のご意見からあらためてこのレンズの良さを再認識させられました。

レンズ交換などあまりせずに撮影してしまうのが現実的なので

もう少し使い込んでみたいと思います。

有り難うございました。

書込番号：15117379