『よくわからない写真が撮れました。星？ブレ？』 の クチコミ掲示板

[milan_89]

10月31日23:30分頃、東の空を撮ってみました。

SSは5秒、ISO400、F5.6、三脚、10秒セルフタイマー使用

です。

他の星は軌道通りに流れているのですが、真ん中のモノだけ明らかに変…。

ブレているなら他の星もブレるはずですし、一体コイツはなんなんだ！？ということで質問させて頂きました。

固定撮影で星を撮り始めて２日目のど素人なので、こういう写り方をするものがあるのかな？などと考えました。


これはなんでしょうか？ただのブレでしょうか？

書込番号：15281308

[Green。]

こんばんは。

飛行機かヘリコプターなどの飛行体だと思うのですが…。

書込番号：15281341

[写歴40年]

milan_89さん　こんばんは。

飛行体だとは思いますが5秒のわりに動いてないので、等倍にすれば解らないでしょうか。UFOとか。

書込番号：15281374

[もとラボマン ２]

milan_89さん　こんばんは

不思議な写真ですね　星の動き見ると　カメラしっかり固定しているのが解り　この状態では　飛行機ですと　もっとまっすぐに成りますし　
ヘリでもシャッタースピード5秒でこのような動き　無理な気もしますので　何か　光っている物が浮いていたように見えます‥　今後の展開楽しみにしています。

書込番号：15281402

[にほんねこ]

動きが複雑ですね〜〜

ナゾの飛行体？？(^^;

書込番号：15281404

[遮光器土偶]

　本来の意味でのＵＦＯ（未確認飛行物体）ですね。確認できるまでは、すべて未確認ですから。
　まあ、飛行機の類でしょう。衝突防止灯などの点滅が写ってるのだと思います。その部分だけトリミングしてみれば何かわかりませんか？

書込番号：15281468

[熊野又五朗]

飛行機だと思います。
変な写りは、飛行ライトの点滅でしょう。

書込番号：15281479

[カメラ久しぶりです]

かがり火

書込番号：15281532

[milan_89]

トリミング…初めて行ったので間違ってるかもしれません。

とりあえず拡大しました。

書込番号：15281564

[いつかはフルサイズ]

こ、こわい(T-T)

なんだこれ！

書込番号：15281687　スマートフォンサイトからの書き込み

[元 野良猫]

今晩は、何でしょうね　？

カラフルな虫がレンズの前を飛んで
居たとか　？　

写らないか。

書込番号：15281730　スマートフォンサイトからの書き込み

[milan_89]

さっきの写真の一枚前に撮れたものの中心トリミング(？)です。

撮影の間隔は先ほどの写真の１分前ほど。

SS8秒、ISO200、F5 です。

撮れたのはこの２枚だけです。

書込番号：15281821

[Green。]

UFOですね。

書込番号：15281981　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

milan_89さん　こんばんは

見れば見るほど不思議な写真ですね　

少し聞きたいのですが　撮影場所　回りには　光源などは無いような所でしょうか　そして下は地面でしょうか　それとも水面でしょうか？

質問ばかりで　すみません　あまりにも不思議で質問してしまいました。

書込番号：15282055

[milan_89]

真面目な話、UFO(未確認飛行物体…と言えば良いのでしょうか？)の可能性はありますか？

ヘリコプター、飛行機の可能性が高いのでしょうか？
他にこのような写真を撮られた方はいないのでしょうか…

書込番号：15282068

[なかなかの田舎者]

レンズの前を指輪やメガネのフレームがウロチョロした時に街灯の明かりが反射した光…とか？
何か光を反射するものでレンズを遮ったような心当たりはありませんか？

でなければ…肝試しには季節外れですよ（ブルブル）

書込番号：15282108

[milan_89]

光源…撮った方角のずっと先には明かり(町？)はあると思いますが、光が影響するような光ではないと思います。しかし、当方は田舎住みですが、海が近いため、星は綺麗に見えるという訳ではないかもしれません。
ちなみに、撮った方角は水面ではないと思います。

ちなみに角度は結構あるので、地上からの光があったとしても関係していないですかね？

書込番号：15282157

[milan_89]

レンズの状況ですが、星を撮る目的だったので…
保護プロテクターを外して、ブロワー(？)でホコリを取り、レンズはレンズフードで覆っていました。

近くに反射するようなものはありませんでした。


自分でも、光が虹色に回っているのが奇妙です…。

書込番号：15282178

[y_numajiri]

ステラナビゲータの星図と照合してみました。
どうやら、木星を撮影されたようですね。
となると、シャッターを押した際の振動などで、ブレているのではないでしょうか。

周囲に写っている星は、明るくても4等星ですが、木星は-2.7等級もあり、数百倍も明るさが違います。
明るい木星だけは、ブレた線が写ったものの、ほかの星は暗いために、振動が収まった後しか写らなかったということがあり得ます。

リモートコードや赤外線リモコンを使ったり、セルフタイマーや露出ディレーモードを使うなどして撮影すれば、うまく写ってくれると思います。

書込番号：15282252

[milan_89]

木星付近だったのですか！？
なにも知らず…。ありがとうございます。

しかし、セルフタイマー10秒をして撮影しました。三脚も2kgまで耐えられます。

他は軌道通りに写っているのに、あの付近だけブレるというのはあり得ますか？

書込番号：15282271　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。デジイチは持ってませんが・・・

[15281564]のトリミング写真を見ると、最も明るい部分は左下の星の日周運動の軌跡と同じように斜めに動いているようです。

それで推測・・・
手ブレ補正が有効のまま、貧弱な三脚で撮ってませんか。露出開始時のミラーアップやシャッター、あるいは終了時のシャッターの振動で貧弱な三脚が揺れて、その揺れで手ブレ補正が誤動作してへんてこな軌跡が記録された、とか。左下の暗い星は、極めて短い時間の誤動作ではへんてこな軌跡の部分は写らなかった。

手ブレ補正を無効にしてセルフタイマーを使っても、貧弱な三脚ではブレが写るかもしれません。

この説では虹色の色付きは説明しがたいですが、そこらは他の人の他の仮説で・・・。

書込番号：15282305

[もとラボマン ２]

milan_89さん　返信ありがとうございます

一番最初の写真の星の動きを見ると　撮影方向が　北極星から45度斜め下で地面に近い感じがして　
何か　地面方向から光が乱反射して写ったのかと思いましたが　回りに光源が無いと言うことで　違ったようですね

書込番号：15282367

[αyamaneko]

UFOでいいんじゃないですか？

300�oで5秒、195�oで8秒でこれしか動かない飛行機、ヘリあるかな？
かなり遠くにいても。

ちなみに、目視では何も見えていなかったのでしょうか？

書込番号：15282388

[milan_89]

手振れ補正はOFFにしていました。
三脚が弱かったのでしょうかね…。一応、使った機材は耐荷量より１ｋｇほど低いです。


本当に一眼レフど素人のため、使っている機材の説明、撮影状況の説明しかできません…
自分でも仮設を立てられるほど知識がないので、こんな情けないスレになってしまいました（苦笑い）

書込番号：15282394

[milan_89]

D5100のバリアングルでライブビューでのピント合わせをずっとしていたので目視はしていませんでした。しっかり目で見ておけば良かったと後悔しています。

書込番号：15282421

[y_numajiri]

天体写真はかなり特殊ですので、一般写真では経験しないようなことが色々と起こります。

広角レンズならともかく、300mmの望遠撮影となると、かなり注意して撮らないと、振動の影響が出るでしょう。
耐荷重2kgの三脚と言っても、カメラ+レンズの重量に対して十二分な強度とは言えませんし、三脚の長さは伸ばしていたのではないでしょうか。
三脚は極力伸ばさずに使う方が良いですし、シャッターブレを起こさないような撮り方も必要です。

線の色が変わっているのは、おそらく大気のゆらぎの影響でしょう。
これからの時期は、風が強いことが多いですし、地表は穏やかでも上空には風があり、大気がプリズムのような作用をします。
おそらく、ファインダー内で注意深く見ていると、色が変わって見えたのではないでしょうか。

ちなみに今夜は、木星の近くに月がありますので、撮影してみると面白いかと思います。

書込番号：15282467

[milan_89]

詳しい推測ありがとうございます。
三脚は、初日に３段伸ばしたらブレブレになってしまったので短くしました。
しかし、強度が足りなかったのかも知れません。ご指摘ありがとうございます。

大気のプリズム効果についても存じ上げていませんでした。
空・星の状態はデリケートで奥が深いですね…。


今回、このような写真を撮りましたが、もう撮れないと思います。
一期一会の写真、かつ「何だろう、不思議だ」と思わせてくれたことに満足(？)しています。
この写真達の本当のところはわかりませんが、「こういう事もある」と言い聞かせて
これからも空にカメラを向けてみようと思います。

書込番号：15282520

[milan_89]

ちなみに、ほかに解説（仮説？）できる方がいらしましたら、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：15282532

[y_numajiri]

すみません、見落としていました。
セルフタイマーは使用されているですね。
となると、ミラーぶれの可能性が高いように思います。
対策としては、露出ディレーモードを使うということになるかと思います。

書込番号：15282633

[Ryu08]

こんばんは！
不思議な写真ですね！
電飾凧等の可能性はありませんかね？

書込番号：15285897　スマートフォンサイトからの書き込み

[milan_89]

こんばんは。回答ありがとうございます！

電飾凧…すいません、無知のため、調べてきます^^;

ずっと同じ場所を撮っていたのですが、この虹色の発光体が撮れたのは2枚だけだったので…。

書込番号：15286024　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu08]

電飾凧とは、その名の通り電飾された凧で、
デコトラの凧バージョンみたいな感じです！
でもUFOのほうがロマンがあって良いですね（≧∇≦）

書込番号：15286320　スマートフォンサイトからの書き込み

[milan_89]

調べました！
教えて下さってありがとうございます！

そうですね…UFOだったら面白いなぁと自分でも思います。
またまた写真に惹かれてしまいます…。

書込番号：15287961　スマートフォンサイトからの書き込み