『E−5に付ける単焦点の情報知りたいです』のクチコミ掲示板

[歴オタNo.26]

E−5に20〜30mm程度(35mm換算50mm程度)の標準レンズを着けたいと計画しておりますですが、おそらくパナライカ25mm1．4とか、シグマ30mm1．4になろうかと思われますが、画質やら、フォーカススピード動作や、使用感等、ご存じの方、教えて下さい。また、他にオススメの標準レンズがあればご教示下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：15331736　スマートフォンサイトからの書き込み

[Double Blue]

ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8と言うパンケーキレンズがありますよ。
後は少し長いですが、ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro。

被写体にもよると思いますが、私ならパナライカを買いますかね。
寄れない、デカイ、高い（修理代も）と言う欠点は抱えていますが、F1.4と言う明るさと写りに魅力を感じます。
次点は難しいですが、ZUIKO DIGITAL 25mmF2.8かな〜。スナップにはいいのではないかと。

書込番号：15331784

[Tなり]

歴オタNo.26さん、こんばんは。

現在シグマ30�o f1.4を使用しています。パナライカは持っていないので比較出来ないのが申し訳ないのですが＾＾；
まずAFスピードは決して速くないのですが、遅くもないといった印象でもちろん動きの速い被写体にはむいていません。カカッとなって合焦という感じが多いです。（時と場合により、サッと合うことももちろんありますが。）また、街のスナップでは換算60ミリは若干使いづらく感じるため、私の使用用途では人を撮るときなどに限られてしまっています。しかしなかなか面白いレンズなので私のE-420に付けっぱなしにしていることが多いです。
あと、オリンパス製4/3のレンズには少ないAFとMFの切り替えスイッチはあると何かと助かっています。
画質に関しては今のところ特に不満はないと思っています。あ、絞ると角ボケになってしまう？のが少し残念やと思ったこともありましたが・・・



換算35�o f2なんてあったらなって思うんですけどね・・・まさに噂にあるマイクロ4/3の17�o f1.8のような・・・


参考にならないようなことを申し訳ありません。
とにかく良いレンズに出会えることをお祈りしております。
失礼いたしました。

書込番号：15332182

[Like that]

ライブビューで。	ライブビューで。

パナライカ25mmf1.4、良いですよ(^^)
位相差AFの精度はいまいちな場合がありますが
ハイスピードイメージャAFなので、ライブビューが結構速く使えます。
画質はご覧のとおり開放からバッチリです( ・∀・)ﾉ

書込番号：15332356

[ナノテクノロジー]

オリンパスのホームページで見た方が確実ですよ。

書込番号：15332673

[歴オタNo.26]

Blueさん、早速ご教示有り難うございます。パナライカの修理代の事が気になりますが、故障しやすいのでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　tなりさん、シグマの情報有り難うございました。参考にさせて頂きます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　thatさん、パナライカの画像有り難うございます。背景ボケが凄く綺麗ですね!!使い勝手は如何でしょうか？

書込番号：15332679　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

上のナノなんとか言う変なのはシカトしてくださいね(^^)

パナライカ25mmは重いです(笑)14-54や11-22より重いです。
それさえ許容できれば写りは良いですよ(^^)vすごく
ただ、「もうちょっと寄れたらな…」と、思う事があるかもしれませんね。

書込番号：15332881

[歴オタNo.26]

ナノテクノロジーさん、有り難うございます。ただオリンパスのギャラリーを覗いたところパナのレンズの作例が無いようでした

書込番号：15332927　スマートフォンサイトからの書き込み

[歴オタNo.26]

Thatさんにお尋ね致します。気を悪くなさらないで頂きたいのですが、パナライカレンズの描写の良さについては評価が高いと伺っているのですが、マシントラブルについては大丈夫でしょうか？パナライカのトラブルを耳にした事があります。あと、店頭在庫が無いようで、実際に触れる事が出来ませんので、フォーカスのスピードや、リングの感触等も、教えて頂けると助かります。

書込番号：15332991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

トラブルについてはよくわかりませんm(__)m
キタムラのネット中古で購入し半年経ちましたが、問題はおきていません。

フォーカススピードはSWDほどではないと思いますが、
14-54�Tと同じような感じ。不満なく、速いほうだと思います。
AF精度は開放ではピンが薄いせいか外すことがしばしばですが
静物、あるいは止まっていてくれるモノでしたらライブビューが
とても実用的に活用できます(ハイスピードイメージャAF)
最短〜無限遠に1秒〜1.5秒くらいの速度ですかね。
MFは電子式ですが、適切なギア比と微妙なコリコリ感があり、
意外とダイレクトな感触があります。個人差はあるでしょうが
他のZDレンズと比べMFしづらいということは特に感じません。
むしろしやすい方だと思います。こんなところでしょうか(^^ゞ

書込番号：15333059

[Akun�U]

歴オタNo.26さん
おはようございます。
パナライカズミ25�oとても良いですよ〜＾＾
流石にライカの名前を刻んでいるだけあると思います。
開放F1.4からキレのある描写で使い始めた頃にとても驚いた事を記憶しております。
単焦点レンズとしてはちょっと重いし、ずんぐりしていてちょっと不格好かも。
ですが、朝から晩まで屋内屋外問わず活躍してくれるレンズなので何かと助かってます。（雨天は濡れないように注意しながら使ってますが）
個人的に残念なのは電子式フォーカスリングと、オリンパスカメラでは使用できない絞りリング。フォーカスリングはマニュアルピント合わせはそんなに不具合ありませんが、個人的にあのカリカリとちょっと遅れて反応する動作がちょっと苦手です。
AF速度は所有している12-60には及びませんが遅いと感じたことはありません。
稚拙ですがサンプルいくつかあげてみます＾＾

書込番号：15334043

[フレール]

歴オタNo.26さん、こんにちは。
横から失礼します。

パナライカ・レンズの故障は、ズームの引っかかり（ギアの故障？）がほとんどだと思います。
したがって、単焦点のズミではあまり心配する必要もないのでは…

少なくとも私のズミは今のところ問題ありません。
（ちなみに、VE14-150は一度修理に出しました。）

書込番号：15334535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナノテクノロジー]

フォーサーズ用のパナライカはあまりシャープにならないようですね。
開放付近しか使えません。

http://ganref.jp/items/lens/panasonic/229/capability

書込番号：15335538

[Like that]

甘くて使えない意味のない開放よりいいんじゃね？

書込番号：15335708

[ラフ・スノーローダー]

パナライカ25mmF1.4	オリンパス50mmマクロ

　歴オタNo.26さん。

　お邪魔します。

　便利さを優先したズームレンズではなく、画質重視の単焦点レンズを狙っているのですね！

　狙った通りの写真が撮れるといいですね。


　私も、頑張って？シグマとパナライカのレンズを所有しています。

　パナライカレンズは、高価ですよね、
　私は、購入するのにずいぶんと時間がかかりました。

　貧乏人の私は？安さと、手軽さでシグマを先に購入しました。
　MF派は、画角とレンズの持つ味を無視して操作性重視ならばピントリングが機械式で直結しているシグマが扱いやすいですね。

　パナライカは、ピントリングが電動式反応ですから細かい調整は難しく感じています。
　このレンズの魅力は、ライカ独特と表現力？ではないのかなと、私が勝手に思い込んでいて他のレンズとどの様に違うのだろうか？と勉強しているところです。

　添付画像では、シグマがございませんですみません。
　この時は、フォーサーズ用シグマレンズを持って行きませんでした。

　シグマレンズの参考画像は

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10677417/ImageID=524783/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=10450873/ImageID=503795/

以前、この様な画像を添付しました。
参考にはならないかな？

もし、シグマを購入する気持ちがあるのでしたらパナライカよりも優先して購入するのが好ましいかなと思います。
パナライカは、まだ生産中止を発表していませんが、シグマは既に生産終了しています。

書込番号：15336519

[mao-maoh]

A パナライカ２５mmF１．４　の　F3.5	B　Aのトリミング	F1.8	F3.5

パナライカ25mm1．4　は

開放から非常にシャープですが

F3.5あたりは適度に被写界深度もあってよりくっきりシャープに感じますね

作例３のF1.8あたりは、最もおいしいところかもしれません

とにかくこのレンズは凄いです

レンズ自身が自己主張しているような感じがしますね

この作例はG2ですが、もちろんE-3,E-5で使う方がぴったりきますw

書込番号：15336547

[龍角峯]

こんばんは。
今は、もう生産していませんが、シグマから24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROっていうレンズが出ていたそうです。中古、探してますよ。私は。

書込番号：15337049

[ナノテクノロジー]

>甘くて使えない意味のない開放よりいいんじゃね？

開放と言っても、35mm換算で50mmF2.8相当ですから

書込番号：15337251

[Like that]

みにょ〜〜ん

おう、50mmF2.8相当の実用的な被写界深度と
F1.4を生かした高速シャッターが得られるわけだ。

合理的だよね(^^)わかってるね、あんた。

書込番号：15337420

[ナノテクノロジー]

>50mmF2.8相当の実用的な被写界深度

F2.8では少し深いので残念です。
がんばって25mmF0.7にしたらもっと良かったです。

書込番号：15337930

[ポロ＆ダハ]

歴オタNo.26さん、こん＊＊は。

私の撮影ではライカ判換算で50mm前後の単焦点レンズは使いにくいので14-35mm/F2を
使っていますが、25mm/F1.4も30mm/F1.4も試した事があります。
同じ撮影現場で取り替えながら使ったわけではないので、厳密ではありませんが
25mm/F1.4の方をお薦めします。
理由はF1.4〜F2で撮影した場合の描写で、ピンが外れていく部分がより良いように
感じられました。
どちらのレンズも画面周辺での減光は-0.6EV程度に抑えられており、画面周辺でも
F1.8程度のボケが得られますから、ボケを生かした撮影が出来ると思いますが
解像度とボケの美しさはパナの方が良いように思います。
通常のライカ判サイズの明るい標準レンズの場合、かなり優秀なSIGMAの50mm/F1.4
でも-1.7EVほど減光しており実質F2.5程度のボケしか得られません。
ZEISSの場合は-2.3EVも低下しており実質F3.2で、nikonも似たようなモノです。
CANONは多少良いようですけど、-2EV近くまで落ち込んでしまうので実質F2.8の
ボケしか得られません。
銀塩時代の標準レンズで、大きくて綺麗なボケを得ようとする場合は、画面の
真ん中をぼかすのが一番という事になりますね。

そんな逆日の丸写真を撮らない人にはフォーサーズか中判サイズが最も適している
ように思います。

それ以前の問題として、画面中心でも、2EVは絞らないとマトモな画質が得られない
レンズが多すぎで、それだったら初めからF2.8やF4にすれば良いのにと思うのですが
50mm/F2.8の標準レンズが8万円とか、35mm/F4が10万円だと、いくら超高画質でも
買う人はいないということなんでしょうね。
ドイツのレンズだったら買う人はいそうですけど…

m4/3は画面周辺は捨てている傾向があり、演算で補正する事を前提にした、妥協した
設計のレンズが多いようですので、25mm/F1.4は良い選択だと思います。

m4/3で唯一フォーサーズのレベルにまで達しているのは75mm/F1.8ですけど、これを
フォーサーズ用に設計しても、大きさや重さはそれほど変わらないと思われますので
フォーサーズ用にも出せば良いのにと思ってしまいます。

書込番号：15339808

[mao-maoh]

ED150ｍｍF2.0　開放

ポロ＆ダハさん

14-35 と　35-100　の松ZOOMは完璧に近いレンズですね

画質の面ではF2と明るいこともあり単焦点がいらなくなりそうですね

とはいえ、長時間撮影すると軽い単焦点が楽なので

もっぱら、ズミ25　50マクロ　150mm松を使ってるところです

150松は画質最高なんですが、重いのと（フルサイズにサンニッパよりは激軽ですがw）望遠が過ぎて

モデル撮影会やイベントには持て余すところがあって

100mmF2マクロが欲しいです　確かロードマップに載ってたこともあったので

もう設計は済んでいるのかもしれません

でも、売れる保証がないとメーカーの上の人のGOサインがでないのでしょうか

あと、ZDレンズはすべてのHG、SHGでテレコンが使えるように（魚眼でも使えるのはびっくり）

F2に抑えている節があるので、75mmF１，８はMFTだけなんでしょうか

１００mmF2マクロはもちろんF2だから可能なはずですね

MFT用レンズは、小さく作ってるので周辺はそれなりでしょうがないですね

それにしても4/3のレンズは素晴らしい性能ですね　しかもオリのボディーだとすべてが手ぶれ補正レンズになるところはありがたいですね

それはそれとして作例はCP+で無理やり150を使ってみた例です

書込番号：15340726

[おいでませ山口へ]

25mm F1.4 L-X025	25mm F1.4 L-X025	50mm F2.0 Macro	50mm F2.0 Macro

歴オタNo.26さん、こんばんは。
手元に、
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
25mm F2.8
ですが、私だと
あえて番外で、100mm、マクロ、ボケと遊べる ED 50mm F2.0 Macro の出番が多いいです。

どうしてもLEICAが気になるようでしたら、中古も４万円前半で良いものがありますから良いのでは・・・、新品と写りに差がありません。・・・と、私は中古を選び幸せになりました。

書込番号：15340847

[歴オタNo.26]

フレールさん、thatさん、使用感のご教示有り難うございます。参考にさせて頂きます。akun2さん、maohさん、スノーローダーさん、作例もup頂き有り難うございます。想像以上に美しい描写ですね。E−5でaf効きますし、今では定価の半分近い価格ですから、くらっときました。私の感覚ですが、今標準ズームレンズを使っているのですが、実際のところワイド端かテレ端しか使っていないので、いろいろレンズが欲しいのは山々ですが、限られた予算内では複数本揃えるのは困難です。また、いずれ必ず手に入れたいと思うレンズでありますし、私のような素人は撮影や描写の学習をする為にも単焦点の標準レンズ一本から始めてみようかと思うのですが、間違った考えでしょうか…

書込番号：15341671　スマートフォンサイトからの書き込み

[歴オタNo.26]

ポロダハさん、詳細なご教示有り難うございます。私が以前、感動した作例はﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ24mmとﾌﾟﾗﾅｰ85mmでした。その時はAマウントに気持ちが傾いていたのですが、今ではﾌｫｰｻｰｽﾞで頑張ろうと考えておりますので、ご教示頂いた内容は大変参考になります。簡単に想像するとﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ24mmと重量や大きさ等、似たような感じですかね？

書込番号：15341733　スマートフォンサイトからの書き込み

[mao-maoh]

ズミ25mm　で　F１．４開放	同　F２．２	同　F３．５	EC-14つけて　F3.5で合成F値　F５

ズミ２５mmF１．４の絞り別です

１枚目の開放は、やっぱりボケが大きいです

３枚目のF３．５が写真としては落ち着いて見えますね

1〜3枚目の上半身だけ明るいのは、レフ板の当たり方です

４枚目はテレコンつけてX1.4で、70mm相当です

オリのレンズじゃないのでテレコンは動作対象外ですが

実際に撮ってみると面白いというか、使えないことはないです

作例のように本体レンズをF３．５ぐらいで撮るとAFも合ってますしまともな写りです

開放付近で面白い写り方になるのですがそれはまた別にレスします

１〜３枚目の５０mm相当と４枚目の70mm相当で若干遠近感の違いが出てますが

70mm相当にするとポートレート向きな画角になるとは言えます

いずれにしても、独特のキレキレの描写です

重いという評価ですが、E-3(E-5）に付けるとバランスよくぴったりくる感じで

ちょうど良い感じですね

１キロクラスのレンズもざらにつけてるのでこれぐらいはどうってことない重さですし

作りが非常に良く、質感は抜群に良いですね

故障はしたことないのでわかりませんが、壊れやすそうな感じはないですね、しっかりしています

書込番号：15342138

[ポロ＆ダハ]

mao-maohさん、こん＊＊は。

３枚目のボケ方が良い感じですね。
モデルさんとバックの木との距離の関係で、F2.8〜3.5ぐらいのボケ方がバランス良く
感じられるんでしょうね。

私の場合、著作権や肖像権の問題が出てくる被写体が多いので、掲示板などで発表する
ことはできませんが、以前、振り袖を着た女性を全身・縦位置・野外・レフ板という
条件でPentax 67に75mm/F4.5を付けて撮影したことがあります。
その時はF5.6でしたが、ライカ判に35mmを付けてF2〜2.8で撮影した画面より遙かに
綺麗なボケが得られ、背景の奥行き感が出て立体的な描写が得られた経験があります。
35mm/F1.4クラスの場合、画面の周辺が流れたり、ボケの淵に光が集中してボケ自体が
汚い上、減光が酷いので絞り開放付近では使い物にならないので、日の丸画像しか
撮影できないように感じています。

あと、150mm/F2の画像ですけど、横位置・バストだとライカ判換算300mmというのは
ポートレートにはきついですね。(^^;;
これだけの長焦点になってしまうと、背景との距離感もなくなり、顔も平面的な描写に
なりがちで、小顔っぽく撮れないですよね。
ワタクシ的にはモデルさんに嫌われそうで、無理っぽいです。

書込番号：15346266

[３倍早い]

最初に買ったデジタル一眼レフがE-510のWズームだったのですが
同時に購入していたパナライカズミを付けて、何気なく撮った路地の写真が感動的だったのが忘れられません。
自分の目で見た時より遥かにドラマチックに写っていたからです。

これがきっかけで沼に嵌っていくわけですが･･･
結局種を明かせばE-510はE-5が出るまで実質4/3の解像感番長で
パナライカズミも解像感において未だセンサーに負けていないフラッグシップであったということでした。

E-5にはパナライカズミをオススメしたいです。開放でバリバリと･･･
シャッタースピード1/8000秒とピント調節があるのでいい組み合わせだと思います。

書込番号：15399002