『数字では表せられないボケ具合』のクチコミ掲示板

[Surf Dance]

さまざまな方々が35mm 1.8fと40mm micro 2.8fで迷われていますが、私もその一人でどちらを
購入しようか迷っております。

たくさんのご意見によって、どんなシチュエーションだとどちらが良いかはなんとなく把握できました。
私の使い方としては35mm 1.8fで心傾いておりますが。
ただその中で、ボケ具合が40mmのほうが良いといったご意見が多かったのが気になりますが、
具体的にこの両機の比較画像をどなたかお持ちでしたらこちらにアップいただけませんでしょうか？
もしかしたら好みのボケ方って人それぞれかと思いまして。。。

画角や明るさ、最短距離、背景ボケの強弱まではスペックで想像することができますが、
ボケ方の雰囲気までは素人の私にはイメージできません。(ボヤボヤ？トロトロ？フワフワ？クッキリ？)

ボケ方だけで最終判断をする事はありませんが、画像込みのご意見頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：15727809

[RAMONE1]

BOKE1	BOKE2	BOKE3	BOKE4

こんばんは。

なかなか、レスが付かないですね。

クチコミを拝見していて
3518Gと比べて40mmﾏｸﾛの方が素敵なボケらしいので
以前より私も少し気になっていましたが
その違いをなかなか拝見できないですねぇ。。。

40mmﾏｸﾛを持ち合わせてないので予想でしかありませんが
40mmﾏｸﾛはその特性から、室内の子供撮りより、
お花や雑貨や料理などの方が得意なんだと思います。
（ より長くて、より近くて、より暗いんですから
　 3518Gと比べてブレに対しては当然より弱いと思います。）

私はボケ重視の花撮りならタムキュー（ﾀﾑﾛﾝ90mm）が好きですが
私的には35mmでも撮れない事はないと思っていますよ。
多少ボケにザワザワした感じが目立つこともありますが＾＾；

お子さんの写真をアップしにくい方も多いでしょうから
お粗末な私の花の写真の中でボケが目立つカットをアップしておきます。
40mmで撮ったボケを意識したお写真ならアップしてくれる方もいると思うので
他の方の花のお写真と比べてみてください。

書込番号：15732325

[Surf Dance]

RAMONE1さん

レスありがとうございます。
そうなんです、ボケ方の画像による比較スレが無いですよね。

RAMONE1さんがアップ頂いた35mm 18Gでも申し分ないボケですが、これ以上に綺麗なボケ方をするとなるととても気になります。
1.8の明るさによるメリットを覆すほどのものなのでしょうか。(もちろんマクロ撮影の楽しさも含め)

もう少し他スレを調べて画像を見て、それでも分からなければＳＤカード持参で店頭にて両レンズを試し撮りしに行こうかと思っております。
実際のサイズ感や重量感の比較もできますしね。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：15734085