『AVアンプについて』 の クチコミ掲示板

[taro1001]

AVアンプというものがよくわからいので教えていただきたいです．

今まではヘッドホンで音楽を聴いていたのですがスピーカーオーディオに手を出そうと思っています．
もちろん音楽を聴くという目的のためならプリメインアンプを買えばいいのはわかっているのですが，＋αの投資でより拡張性の高いAVアンプを買うのはどうなのであろうという理由で質問させていただきました．
かなり基本的な質問をさせていただきますので暖かい目で見てやってください．

自分で調べた範囲の情報を記載しますので間違っていたら教えてください．

まずシステムの接続方法から
プレーヤー：ブルーレイディスクプレーヤー もしくはレコーダー
アンプ：AVアンプ
出力先：TV，プロジェクター，スピーカー

因みに音楽を聴くシステム
プレーヤー：CDプレーヤー
アンプ：プリメインアンプ
出力先：スピーカー

多分ここまではあってる気がします．


質問�@　AV「アンプ」ということはプレーヤーで読み取った情報をより高画質に増幅して出力するということであってますか？

質問�A　普通にテレビを見るときにもより高画質になるのですか？

質問�B　DACはプレーヤーとAVアンプどちらのものが使用されるのでしょうか？

質問�C　音楽（CD）を聞く場合にはさらにCDプレーヤーを接続しなければならないのでしょうか？（CDが再生できるブルーレイプレーヤーってあるんですか？）

質問�D　正直プロジェクターを使わない場合AVアンプは必要だと思いますか？（もちろん主観で構いません）

よろしくお願いします．

書込番号：15778409

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

以下簡略に。

質問�@ AV｢ｱﾝﾌﾟ｣ということはﾌﾟﾚｰﾔｰで読み取った情報をより高画質に増幅して出力するということであってますか?

いいえ。
映像はアンプを通さずディスプレイ直結がベストです。
ＨＤＭＩ映像はそもそも加工不可です。


質問�A 普通にﾃﾚﾋﾞを見るときにもより高画質になるのですか?

上に同じく、いいえです。

質問�B DACはﾌﾟﾚｰﾔｰとAVｱﾝﾌﾟどちらのものが使用されるのでしょうか?

接続次第です。
音声アナログ接続ならプレイヤー、ディジタル接続ならアンプです。

質問�C 音楽(CD)を聞く場合にはさらにCDﾌﾟﾚｰﾔｰを接続しなければならないのでしょうか?(CDが再生できるﾌﾞﾙｰﾚｲﾌﾟﾚｰﾔｰってあるんですか?)

恐らく全てのレコ及びＢＤプレイヤーがＣＤ再生可能です。


質問�D 正直ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰを使わない場合AVｱﾝﾌﾟは必要だと思いますか?(もちろん主観で構いません)

ＡＶアンプは、映画サラウンド再生のためと考えて下さい。
ディスプレイ種類に無関係です。

書込番号：15778556

[taro1001]

>Strike Rougeさん

早速のお返事ありがとうございます．

質問�Cについては私の知見不足でした...
でも普通BDプレーヤーでCD聞かないですよね(笑)

ではAVアンプを簡単に表すと

「DAC内臓のサラウンド出力可能プリメインアンプ」

ということですか．

オーディオ「ヴィジュアル」という割には映像には関係ないんだ...
じゃあ私にとっては必要ないですね．
質問に答えていただきありがとうございました!!!

書込番号：15778718

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

ＡＶアンプの主な役割はサラウンド若しくはマルチ音声再生(5.1ch以上)です。

書込番号：15778730

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

taro1001さん

ＣＤを高音質で聴くなら、専用プレイヤーとオーディオ２チャンネルアンプの構成です。


ＡＶアンプとは、圧縮サラウンド音声をデコードして再生するマルチチャンネルアンプと考えるのが近いかな？

書込番号：15778851

[ましー]

taro1001さん、こんばんは。

＞質問�Cについては私の知見不足でした...
＞でも普通BDプレーヤーでCD聞かないですよね(笑)

製品として、再生専用機ですが、いわゆるディスク盤全般を再生させる、ユニバーサルプレイヤーという物が存在します。

私は、marantz製のUD7006というプレイヤー単独で、CD・SACD・DVD・BDをまとめて再生させています。

AVアンプは、サラウンド以外の面で、接続機器の映像を含めたセレクターとしての側面もありますね。

後、高画質化というと語弊があるかもしれませんが、DVD等の現行規格から見ての低解像度の画質を、高画質TVなどで粗が見えなくくするアップコンバートと言う補正機能くらいはあったかと思います。

書込番号：15778893

[taro1001]

みなさんお返事ありがとうございます．

もし差支えなければみなさんの視聴環境を教えていただけますか？
実例があったほうがよりわかりやすいので．

>ましーさん

そんな便利なものがあるんですね．
DACがAVアンプにあるのでもう少し安いユニバーサルプレーヤーがあればいいような気がします．（もちろん高額なほうが読み取り精度が高いのは承知してます）

あれ...音響面ではデジタル出力でAVアンプのDACにつなげられるけど映像ではどちらが処理してるんだ？
よろしければ教えてください．

また少し調べてみたのですがネットワークプレイヤーとしても使えるみたいですね．
それにアンプも内蔵されているので一台でネットワークオーディオ環境が完成してしまうではありませんか!
今までの感覚では何か邪道な気がしますがこんな考え方もできますね．
でもネットワークプレーヤーとプリメインアンプ機能が一台に内蔵されており，より拡張性（ネットストリーミングも高画質で見れる？アップコンバートなどで）があるというのは素晴らしいです．

気が変わりました．かなり興味出てきました．

書込番号：15779205

[ましー]

taro1001さん、こんばんは。

プレイヤーに関しては、質に目を瞑って、SACDやDVD-Audio等の特殊再生をしないと言う事であれば、パイオニア辺りから1-2万で買える、本当に簡易的に再生するだけと言う物もありますね。

一応BDのストーリムHi-Def音源とかにはきちんと対応しているので、AVアンプ側に対応力があれば、そこまでガッカリすると言うほどのレベルでもないかなと。

ただ、専用CDプレイヤーや本格プリメインを使ったピュア路線の音質とは雲泥の差が出る可能性は大きいでしょうか。

我が家のシステムは、オーディオ用途と動画のフロント用途を同じスピーカーで共用するシステムになっています。

CDなど音楽専用で聴く時の為に、プレイヤーDAC使用でプリメインにアナログ接続。

BD等の動画か絡む場合には、HDMIでAVアンプに通した上で、AVアンプのフロントプリアウトから、上記のプリメインにアナログ接続。

以上の様に、同じプリメイン+スピーカーに二つの入力経路を併設する事で、オ−ディオ/シアター共用としています。

書込番号：15779303

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ＡＶアンプとは、多機能幕の内弁当的なある意味お買い得商品とは言えます。
そこそこで満足するならばですが。
ＡＶアンプにもテレビと類似の画質調整機能ならあります。
ノイズリダクション関連がメインのオマケ程度かな？

拙宅の映像環境は、

・プレイヤー パイオニア９１
・ＡＶアンプ（ロスレスデコード用） パイオニア５３
・モニター ６０型パイオニアプラズマ

パイオニア固めですね（笑

画質はプレイヤーとモニターで調整しています。
フロント音声は、２チャンネルオーディオシステムを活用です。
ＡＶアンプのフロント出力を用いずに、信号をオーディオアンプに転送する構成です。
こちらの構成が遥かに高音質ですから。

ネットワークやらＵＳＢ、３Ｄに４Ｋもあります。

何を重視するのか？
予算はどれくらいか？

ゆっくり検討下さい。

書込番号：15779373

[taro1001]

>ましーさん

やっぱり一番いいのは分けることですか．
わかってはいるんですがやはりお金の問題かな．
その辺は私の中で折り合いをつけるしかないですね．

この場合のAVアンプの役割についての質問です．
HDMIでAVアンプに接続すると音響面ではアナログ，デジタルどちらで転送されているのでしょうか？
上の人はプレーヤーとディスプレイ直結がいいとおっしゃっていますが映像面でAVアンプを通すことで何か効果は見込めるのでしょうか？

書込番号：15779423

[ましー]

taro1001さん、こんばんは。

連投で失礼します。

うちのシステムでは、画像が絡む再生元が複数あります。

なので、再生元とモニターの直結では、都度ケーブルの抜き差しが必要になってしまいます。

AVアンプとは、本来そう言う複数動画ソースを切り替えて使うと言うセレクターの役目もあると思っています。

HDMIはデジタルケーブルなので、あくまでもデジタル伝送になりますね。

ルージュさんと違って、フロントプリアウトを使っているのは、DACのないPCも再生元として繋げているので、BDのストリーミングサラウンドとPCマルチメディアとで、双方でAVアンプでのD/A変換を使用する必要があり、その上でのフロントchを共通機材で抽出しなければならないからです。

書込番号：15779514

[taro1001]

>Strike Rougeさん

どの方面でも多機能タイプが劣るっていうのは確かなんですね．

私の場合はヘッドホンアンプ内蔵USB-DACの音は微妙でしたからね...

すぐ購入を考えているわけではないので少し考えてみます．


少し話が変わるのですが，映像分野は時代による進歩がオーディオに比べてかなり早いですよね．
スピーカーやヘッドホンは違うのですがそれ以外はスペック厨なんですよね私...
残念な考え方なのはわかっているのですが性格って変えにくいですよね．

オーディオはDSDなど出てきましたがこれ以上になると人間では違いがわからなくなるような気がします．って言ってこれ以上お金使わないように言い聞かせてます．
ちなみに私はDSD2.8MHzと5.6MHzは聞き分けられませんでした．

すいません，独り言でした（笑）

書込番号：15779615

[taro1001]

>ましーさん

なるほど．
AVアンプをセレクターとしてPCとBDプレーヤーをつなげて，音響面強化・スピーカー出力統一のためAVアンププリアウトからプリメインアンプにつなげているんですね．

書込番号：15779765

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

taro1001さん

まぁ、多機能の場合、各機能への予算が限られますし、各機能が相反する場合も多々です。

又、音声を扱うアンプに映像信号を同居させることは昔から好ましくないものとされてました。

ましｰさんが言われる、ＡＶセレクタ的機能を有するのがＡＶアンプな訳ですが、ＡＶ同居を私は好みません(^_^;)

ＨＤＭＩの伝送信号は、ＡＶ共にディジタルです。
然るに、映像信号帯域の影響で音声信号が劣化するとの問題が発覚し、１本伝送からＨＤＭＩ２本で映像と音声を個別伝送するのが高級モデルの定番となりました。

これにより、映像信号のみをディスプレイに直結可能となりました。

別途ましｰさんが触れられたＤＶＤのアップコン機能ですが、私が知る限りＰＳ３のアップコン機能が最高？ですので、ＡＶアンプならではの映像へのメリットがあまり見当たらない感も・・・・

但し、画質音質に拘り利便性を無視した話ですので、そのあたりのバランス次第で答えはいくつもあると思います。

各人の事情に合わせたベターソリューションを探すのが道楽ですから。

自分にとって不必要な機能に浪費することだけは避けるように色々検討下さいな。

書込番号：15779775

[taro1001]

>ましーさん，Strike Rougeさん

数々の質問にお答えいただきありがとうございました．
非常に有意義な時間を過ごすことができました．

オーディオは趣味なのでこんなことを考えるのが一番楽しいですね．

とりあえずAVアンプについての知見をある程度深めることができたのでこの質問は終了とさせていただきます．

まずは貯金から始めたいと思います(笑)

書込番号：15779845