画素について教えてください

Question

愚問とは自ら感じながらも、教えてください。1　Ｄ８００の約3500万画素の記録画素を落として1500画素程度で撮影したものと、フルで約1500万画素のカメラ（Ｄｆ、Ｄ４など）のものと比べた場合、画質などで差はあるでしょうか。（Ｄ４は別格かもしれませんが）2　Ｄ８００をご使用の方は、ほとんど常に記録はフル画素でお使いでしょうか。Ｄ６１０、Ｄ８００、Ｄｆの購入を検討しています。よろしくお願いします。小生、画素は1000万画素もあれば十分な使い方しかしませんが、機能的なものはＤ８００が一番要望にかなっています。

qv2i6zbm · Accepted Answer

> 1 Ｄ８００の約3500万画素の記録画素を落として1500画素程度で撮影したものと、
> フルで約1500万画素のカメラ（Ｄｆ、Ｄ４など）のものと比べた場合、
> 画質などで差はあるでしょうか。

この板は、画素数が多いということだけに価値を見出している人しかいないなので、
スレ主さんのような正しい疑問には回答すら出てきません。

> 2　Ｄ８００をご使用の方は、ほとんど常に記録はフル画素でお使いでしょうか。

したがって、全員がフル画素で撮影しています。
つまり、この板で上記の質問をするのは無駄なのです。

D4の板で同じ質問すれば、
画素数が無駄に多いよりも、高感度特性やダイナミックレンジの広さの方が重要という答えが返って来たはずです。
なぜなら、そこはD4が良いと思って買った人だけがいるからです。

で、結論は、私はペンタックス645Dの4,000万画素で常時RAWで撮影していますが、
実用上は、ソニーのα58（2,010万画素）ではなく、わざわざ旧機種のα57（1,610万画素）の方を買ったほどです。
今は、新型は無駄に画素数が多く、ディスク容量やCPU性能も必要とするので、
普段撮りには、むしろ、旧型の方がトータルの画質も良いし、何かと便利です。

つまり、今は、からログスペックは別として実用上で見れば、
「新型よりも旧型の方が性能が良い」＝「新型になると性能が落ちる」という時代になってしまったのです。
これはカメラに限らず、自動車でもオーディオでもウエアでも同様なのです。

gohst_in_the_cat · Accepted Answer

D800のjpeg撮って出しでAWB、ISO6400で撮影したものを、それぞれ解像度のみを変更しただけの状態でアップします。等倍でそれぞれを見ると理解できると思いますが、解像度を縮小する毎にノイズの粒状感が薄れ、輪郭はシャープに見えます。(フリンジが出てますが気にしないでください)600万画素にするとD200時代のISO400近辺に近い画質に感じます。ただし、このような差は等倍(100%)表示の時の差であって、縮小表示している場合はどれも同じ写真に見えるハズです。これから何が判るかと言うと、どれも元は同じ写真ですが見方が変わると画質が変わったように見えるだけで、「高画素で粗が目立つ」＝「ノイジーで画質が悪い」ではないということです。描写性能を比較する際に等倍表示で比較するのは全く意味ないです。印刷物をドットバイドットまで拡大して鑑賞しているようなものです。通常の鑑賞方法で鑑賞して判断されるのが本来の正しいあり方と思います。>ポルシェ乗りD800はポルシェほど嗜好品度が高いカメラとは思いませんが、D800は車のガワ(外観)だけでエンジン性能はレンズに因る部分が大きいです。D800に普通のレンズを付けているより、D3000系(入門機)に凄いレンズを付けている方が個人的に惹かれます。

柚子麦焼酎 · Accepted Answer

高画素だから画質が悪い、高画素だからダイナミックレンジが狭い、高画素だからノイズが多い…

よく目にする意見ですが、しっかりとした比較画像はなかなか出てきませんね。

また、ノイズや解像感比較の際に、観賞サイズを揃えずそれぞれのピクセル等倍で比べる方が多いようですが、これでは拡大率の高いD800が不利になるのは当然です。

私はD4を持っていないのでなんともできませんが、DxOMarkではD800の方がダイナミックレンジではD4を上回っていますね。
http://digicame-info.com/2012/03/d800dxomark.html
（デジカメinfoより）

ところで、記録画素を落とした際の劣化について、D800の中での比較なら私にもできます。
左から、JPEGでサイズSで撮ったもの、サイズLで撮ってS並みにリサイズしたもの、RAWで撮ってS並みにリサイズしたもの、最後はRAWで撮ってアンシャープマスクを掛けてS並みにリサイズしたものです。

続きます。

gohst_in_the_cat · Answer

1についてですが、自分の場合、基本はRAWでもjpegでも3600万画素で記録します。必要に応じて3600万画素から解像度を下げることはあります。特に高感度のノイズが目立つ場合は解像度を下げると軽減されます。解像度を3600万画素から1400万画素にまで下げた場合は、高感度時にD4やDfとそれ程の差は感じないと思われます。また、最終的に写真の有効画素は600万画素もあれば通常使用には必要十分ですが、低画素機ではトリミング等のレタッチの幅が狭くなります。D800の3600万画素はトリミング耐性がかなり高いです。2についてですが、今のカメラは自分でRAW現像するよりjpegの方が奇麗な場合も多いので、自分はRAWとjpeg(最高画質)の同時記録です。今はプロの現場でも撮って出しのjpegを納品という場合も有ります。必ずしもRAWから現像する方が奇麗、というわけでもないです。RAWはレタッチの幅が効くので保険として記録しているイメージです。>新型は無駄に画素数が多く、ディスク容量やCPU性能も必要とするので、 普段撮りには、むしろ、旧型の方がトータルの画質も良いし無駄に画素数が多いという点と旧型の方がトータルの画質も良い、という部分に関しては疑問です。Nikon機に関しては新型の方が描写性能は確実に上がっています。このような意見を言う方は比較の仕方が間違っているように思います。キレないレンズで比較すれば低画素機の方が有利に決まってます。でもそれは低画素機の方が高画質という結論には結びつきません。>「新型よりも旧型の方が性能が良い」＝「新型になると性能が落ちる」これも断言するには微妙な意見です。画素数が増えるとレンズの粗や撮影テクニックの粗が目立ちますが、描写性能が落ちていると感じたことは未だ無いです。>自動車でもオーディオでもウエアでも同様・・・。これも自分はまったく真逆の意見です。道具という面からの性能はどれも向上しています。デザインやコンセプトが魅力的でないという問題点は有ったとしても、それと性能とは別問題です。全ての製品に於いてこの意見は当てはまらないと思われますので、不適切な意見ではないでしょうか。

大学３５年生 · Answer

kaytさん こんにちわ　^^１　画質は違いますが、「良い」「悪い」の尺度では無く、「好き」「嫌い」の主観になります。　　もう少し具体的な尺度が、色味、解像度、諧調、高感度、など、センサー（カメラ）ごとに違います。　^^２　私は下手なので、ほとんど、フルのRawで撮ってます。　　（上手な方は、D800で色々なｸﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞを使って、JPEG撮って出しの方もいらっしゃいます）　　⇒私にとっては、写真はプリントして、誰かに差し上げる時が、一番の勝負なので、　　　D800のフル＋Rawで撮っておけば、手間は掛かりますが、それも趣味の楽しい時間ですし、　　　相当失敗してもなんとかしてくれます。　^^；実際に持った感じや操作感で、気にいったヤツをお勧めします　^^色々、悩むと思いますが、タダで貰えるとしたら、どれにします　^^；失礼しました。 ^^

さすらいの「Ｍ」 · Answer

Ｄ８００の撮影機能が必要であれば　Ｄ８００で良いと思います。そして、ＲＡＷで撮ってＣａｐｕｔｕｒｅＮＸ２で現像し、ＴＩＦＦまたはＪＰＥＧへ変換するのが良いと思います。ですが、ＲＡＷのサイズは最大しか選べないので、撮影はフル画素数でＲＡＷ、現像後の書き出しでリサイズするのが現実的でしょう。 ＪＰＥＧで撮影時に画素数を落とすよりも画質は良いでしょう。ＲＡＷデータの保存容量やリサイズの手間を考えると、Ｄｆの１６００万画素が良いかも知れませんが、撮影に関わる事柄がクリアー出来ないのならＤ８００がベターですね。

ナイトハルト・ミュラー · Answer

>ほとんど常に記録はフル画素でお使いでしょうか。ほとんどというか常時RAW記録なのでフル画素です。PCスペックもHDD容量もそれなりにありますし。

あふろべなと～る · Answer

ベイヤー素子は構造上画素補間するしかないので等倍ではもやっとして解像感が悪いゆえに画素混合してサイズを小さくした方がシャキッとしますよなのでこの意味では高画素の方が絶対有利

柚子麦焼酎 · Answer

上の画像を、それぞれ中心部でトリミングしました。この差を許容できるのであればSサイズでもいいでしょうし、撮影後に現像でも楽しみたいならRAWでしょう。テストとは言え、しょうもない画像で失礼！

デジタル系 · Answer

昔のオリンパスは、小さな画素数のものは4ピクセルを合せて処理していたようですが、どうも
最近は違うみたいです。たぶん、時間がかかりすぎるからかなと思ってます。想像にすぎませ
んが・・・

ニコンについて調べてみましたが、どこまでやっているのか不明です。

http://books.google.co.jp/books?id=qmH9sj-ObgkC&pg=PA28&lpg=PA28&dq=画像サイズ%E3%80%80D800+L+M+S違い&source=bl&ots=A42OmMRpif&sig=dvstObJdzN0XXoyMTd_K-JqIvsA&hl=ja&sa=X&ei=-9jkUtf2A4_qlAXpuYDoCg&ved=0CEAQ6AEwAg#v=onepage&q=画像サイズ%E3%80%80D800%20L%20M%20S違い&f=false

印象としては、小サイズにすることは、ただ解像度が悪化するだけではないかと思っています。

せっかくの14bit階調を活かすためには、RAWで保存が良いのではないかと思います。JPEGにした
時点で8bitまで落ちてしまいます。一度、8bitに落ちたものは復帰できません。JPEG2000は、
16bitの階調を持っているようですが、画像処理が重くて、カメラ本体に載せるのは無理みたい
です。TIFFも16bit階調を持っているので、TIFFで保存もありえます。

というわけで、D800を活かすためには、RAWで保存が良いと思います。もちろん、データが
大きいので、すべてをRAWにするのは無駄でしょう。なお、D4は、スポーツ報道向けのカメ
ラで連写性能を重視しています。景色とかポートレートなら、D800のほうが画質は上だと思っ
ています。手ブレしていないこと、露出が正しいことが前提ですが・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
未完の楽しさ満喫	14	2025/07/21 9:55:32
えーっこんなに画質が良いんだ！今でも通じるね(^^)	13	2025/06/27 6:38:23
エラーが出ます。どうするべきかアドバイスください	14	2025/08/26 10:22:30
ペルセウス座流星群	7	2024/08/17 7:27:32
D800にBS-3ホットシューカバー装着	0	2023/06/01 20:55:05
3年ぶりのD800	8	2023/05/30 11:58:43
D800カメラ本体の初期化の方法をご存じですか？	7	2023/05/07 13:13:21
巡り合いD800	4	2023/01/16 20:36:37
やっぱり良いなD800	5	2022/03/16 16:28:32
星景写真の撮影のレンズ等について教えて下さい	15	2022/01/20 23:49:08

『画素について教えてください』のクチコミ掲示板

D800 ボディ

D800 ボディの後に発売された製品