『Ｆ１．０レンズ』 の クチコミ掲示板

[@yacchi]

落書きです。

−−−−−
レンズの特許って、出願しただけで放置されてるのが多いんだよね。
製品化されなかったのももちろんあるけど、製品化されたレンズのもね。

レンズの特許なんていっぱい出てるし、ほんとに新しい発明かどうかわからない、それに特許を取ったとしても、レンズ設計は自由度が高いので、その特許に抵触しないで別の製品が作れるかもしれない。だから、さらにお金をかけてまで審査請求しない、ってとこかな。

じゃ、なんで特許を出すのか。発売した製品を第三者が解析をして特許化されるのを防ぐため、だと思う。でも、第三者が特許の情報からそのレンズを作れる可能性も出てくる。その時は、頑張って特許化するしかない。

もう一つの可能性は、会社のノルマとして出願している、とか。

前者なら、その特許の内容は、製品化前提の技術情報と言えるんだけどね。


さて、本題。

２月にフォーサーズ用の12.5mmF1.0クラスおよび14mmF1.0クラスの特許が公開されていた。特許公開番号2014-32231。
ついでに１インチ？用の9mmF1.0と1/1.7インチ用の5.5mmF0.95と合わせて（35ｍｍ判換算25ｍｍぐらいかな）。
性能はいまいちよく解らないけど、歪曲は-10％もあったので、カメラ内補正前提になるかな。

また、３月には1/1.7インチ用の11mmF1.0の特許も公開されている（３５ｍｍ判換算50ｍｍぐらい）。特許公開番号2014-48359。
こっちは歪曲が-1％ぐらいに抑えられている。フォーサーズ用にスケールアップ、ってことも考えられなくはない。
絵はね、一眼ミラーレスのレンズ交換式だったけど、いまさら1/1.7インチのミラーレスはないよね。ペンタにOEMすれば面白いけど。

形態はともかく、F1.0のレンズは製品化されるのかな。
−−−−−

書込番号：17519696

[写真は光]

35mm換算にするとF1.0のボケではないですよね。Fxのf2.0くらい？

書込番号：17519743　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

ボケの大きさを比較したいんだったら、おおざっぱには有効径で比較すればいい。
有効径は実焦点距離÷Ｆ値ね。

書込番号：17519862

[松永弾正]

ハイスピードレンズとしてのメリットは大きいかな。
ただ、AFはどうなんだろうね？やっぱり、どっかのF0.9台のシリーズみたくMF専用かなぁ。
まぁ、それでもいいんだけど…買えないだろうし。

書込番号：17520258

[Hinami4]

どこか、こういったインパクトの面から考えると出て欲しい気もしますね。
単に他にあるような規格だと、埋没してしまいますから。

やはり、フォーサーズありきってとこも、あっていいかもです。

書込番号：17520502　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

オリンパスはf1.8に留めてますね。その代わりコンパクトにできるし、開放から使えるということで。現状そのラインナップが揃いつつありますが、より上位クラスのシリーズも考えていそうで、そこがf1だったりするかもしれません。期待はしますが、重いし高いしでしょうね。

書込番号：17520763　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ありえます。
4/3だと、他社がF2.8のところをF2でしたから。

書込番号：17521963

[@yacchi]

特許公開番号2014-32231から

フォーカシングはリアフォーカスになっているね。
カメラの絵はまんまＰＥＮシリーズだ。

レンズ設計は１日２日でできるわけないし、特許も簡単に書けるわけじゃないから、最初から特許だけってことはないと思う。企画は存在していて、現時点でぽしゃってなきゃ、Ｆ１．０クラスのレンズの開発は進んでいるかもしれない、ってとこかな。

ところで、コシナのＦ０．９５シリーズは、非球面ほとんど入っていないんだね。この特許では５面使っているよ。

書込番号：17522495