『初めでの一眼購入 レンズについてのご質問』のクチコミ掲示板

[カイオ33]

今度子どもが生まれるため、初めて一番カメラを購入しようと考えています。

父がEOSを使用しており、使わなくなったレンズを譲ってもらったので、EOSシリーズで探しており、Kiss X7にしようかと考えています。

そこで質問です。

父から譲ってもらったレンズは以下の二つです。
　・CANON EF17-40mm F4L USM
　・TAMRON AF70-300mm F/4-5.6（モデル名：172D ）


カメラは全くの素人ですので、まずはX7本体だけを購入し、上記レンズで色々試してみたほうが良いのかなと考えていました。
他に買うとしたら単焦点の「EF50mm F1.2L USM」かなと。

ただ店頭で見るとキットレンズはとても軽くていいなと思ってしまい、結局後で欲しくなって買うのなら、最初からレンズキットを買った方が安上がりなのかなと悩んでいます。


「最初は上記のレンズで十分だよ」なのか、
「キットレンズはまた別モノだから、レンズキットを買うべきだ」なのか、
アドバイスください。

よろしくお願いします。

書込番号：17599350

[arenbe]

Ｌレンズがあるのにわざわざキットレンズの買い増しは無いかとｗ

軽さは魅力ですけど。

書込番号：17599412

[不比等]

おめでとうございます。

17-40Lにみたいに赤い帯がついてるキヤノンレンズは、Lレンズなんて呼ばれてるまあいわゆる高級レンズなんてすけど…
17-40Lは、

ちょっと古いのと…
手ぶれ補正がついてないのと…

まあ、今時のレンズではないんです。

似たような画角で、どっちがイイかは人それぞれの好みなんですけど…
レンズ交換式カメラの世界では、最初のキットレンズはけちらなくてイイと思います。
要らなくなったら売れる市場もそこそこ整備されてますから。

ちなみに、ご予算は？

つーのも、いきなり50L行くにしては、ちょっとアンバランスな構成に感じます。
ちっこいボディにデカイレンズつけると、デカイカメラになっちゃいますから…
X7にする意味は、価格くらいしかない気がします。

書込番号：17599456　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キットレンズユーザーが夢見るレンズじゃないですか♪

ちなみに、中古でもっとも格安で溢れかえっているのがキットレンズです。
必要なら数千円で買い増しできます。

書込番号：17599466

[fuku社長]

ボディだけで良いですな。

50mmf1.2Lは良いレンズだと思いますが、使いこなすのが難しいですな。

最初の単焦点なら35mmf2 ISが良いと思いますな。

屋外なら85mmf1.8。

50mmならシグマの50mmf1.4Artも良いかも。
キヤノン50mmf1.2Lよりは扱いやすいと思いますな。

書込番号：17599469　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カイオ33さん　こんばんは

X7などの入門機は　ボディだけでも　レンズセットと余り価格変わりませんので　標準ズーム付きのセットの方が　良いと思いますし　

お持ちのレンズはフルサイズ用ですので　APS用標準ズーム一本有っても良いと思いますよ。

書込番号：17599480

[BAJA人]

こんにちは。

17-40Lは今でも使えると思いますよ。現行機種の高級レンズです。
ただしズーム域が狭いので、そのあたり少し不満がでるかもです。

タムロンはAFが超スローなので、使えなくはないですが、ストレス感じるかも。

書込番号：17599520

[niko FTn]

こんばんは

５０ｍｍ、APS-Cを理解して購入なら問題ないと思いますが
X7では標準レンズにはなりませんよ。

８０ｍｍの中望遠レンズになります！！
譲ってもらったレンズもX7で使う場合全て1.6を掛けた数字が実際の焦点距離になります。

書込番号：17599603

[カイオ33]

こんなに短い間にたくさんのアドバイス、ありがとうございます！
２回に分けてお返事します。


>arenbeさん
スミマセン、本当に素人なので、レンズの価値を分かっていませんでしたｗ
重量以外は比べ物にならない感じなのですね。

>不比等さん
丁寧な説明、ありがとうございます！
そうなんですよね、17-40Lは良さそうなレンズだとは思っていたのですが、父が昔使っていた物なので少し古い（最新の機能ではない）のかなとも思ってました。

すみません、「EF50mm F1.2L USM」は「EF50mm F1.8 II」の間違いでした。
最初の「EF50mm」だけ見て間違えてコピペしてました。
本当に素人なもので、失礼しました。
小さくて軽くて安いレンズが良いなと考えています。

なので、予算は、5〜6万円くらいかなぁと。


>松永弾正さん
そうなのですね！ありがとうございます。
今度、父に改めてお礼を言いたいと思います。

キットレンズを中古でっていう手段もあるのですね！
これまで頭に無かったので、選択肢に入れてみます。

書込番号：17599653

[不比等]

あ、間違いすね｡

評価のイイのと、子供撮りにイイのとは、イコールじゃないですからね…

17-40が、ダメっー！カッーーツ！とか言ってるんじゃないですよ。この子、我が家にも住んでますしね。
ただ。50〜60mmくらいって、人(子供)を(カワイク)撮る際の定番みたいな焦点距離ですからね…

スナップなり風景撮るのも趣味にしますってことならつけっぱもイイかもしれませんが…
出産に備えて、この子メインは…個人的にはナイナイナイのナイナイシックスティーンですよ…(汗)

んで、予算も課題なんですよね？

マップカメラさんて、新宿にあるカメラやさんなんですけど…
そこのホームページで簡単に買い取り価格を調べられるんですよ｡


ちょっと覗いてみてください。
キットorボディで悩む必要はなくなるはずです。

書込番号：17599705　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイオ33]

返信の続きです。

>fuku社長さん
すみません、先にも書きましたが、「EF50mm F1.2L USM」は「EF50mm F1.8 II」の間違いでした。
せっかくたくさんアドバイス頂いたのに、お恥ずかしい限りです。

>もとラボマン ２さん
確かに、「EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット」でも価格.comの最安値で7,000円も違いませんもんね。
7,000円でレンズが買えると考えると、それも有りなのかと思えます。

>BAJA人さん
アドバイスありがとうございます。
17-40Lもまだまだ使えるんですね。安心しました。
ズーム域とは「17-40」の幅の事ですか？
キットレンズの「EF-S18-55」だともう少し広いようですが、これくらい違いがあるとカバーできるものですか。
これくらいでは、ほとんど違いは無いですか。

タムロンは多少遅いのですね。
でもまぁ素人ですのである意味比較対象も無いので、我慢して使ってみようと思いますｗ

>niko FTnさん
すみません、まず「EF50mm F1.2L USM」は「EF50mm F1.8 II」の間違いでした。

その上で･･･

色々ネットで見ていたときに40mmのパンケーキレンズのボケた絵がとても綺麗で気に入ったのですが、
それと比較的近い50mmのレンズが約半額で買えると知って、こちらを考えてました。

1.6をかけるというのは父も話していて、カメラ屋さんの店員さんも話していたのですが、いまいち理解できていませんでした。
もう少し自分で勉強してみます！

書込番号：17599741

[娘にメロメロのお父さん]

＞今度子どもが生まれる

おめでとうございます（⌒▽⌒）／
母子ともに健康であることを願います。

ボディーとスピードライトを購入されると良いと思います。
レンズは十分だと思います。

○○�oとは、レンズの焦点距離のことで、フルサイズの50�oが肉眼での見た目に
近い画角です。

17-40�oは広角レンズで、17�oだと魚眼レンズに近いくらいに広範囲が写ります。
顔のアップだとゆがんで見えて面白いですよ。
ただ、7Xだとセンサーサイズが小さいので、写る範囲が狭くなります。
その為、画角を1.6倍にして考えますが、フルサイズでの画角が頭に入っている人に
向けた話なので、その感覚がないと分かりにくいです。

簡単に言うと広角レンズですが、7Xで使うと標準レンズとして使えるということです。

説明すると、レンズ自体は、フルサイズ用の17-40�oですが、APS-Cサイズのセンサーの
7Xで使うとフルサイズ機だった場合、27-64�oと同じくらいの画角ということです。
フルサイズ換算は、「フルサイズ機だったとしたら」という意味です。

フルサイズの標準ズームレンズが、24-70�oなので、27-64�oはだいたいそれに近い画角
なので、標準ズームレンズとして使えますよ。

書込番号：17600018

[fuku社長]

50mmf1.8�Uは安いですが良いレンズだと思いますな。
中古で購入し、今も使っています。
ハッキリ言って安いので、故障を気にせずにガンガン使っています。
50mmだと室内では長いですな。
EF35mmf2なら中古で安いですな、AF音はうるさいですが。
音も静かで軽いEF40mmf2.8STMも安くて写りは良いと思いますな。

誕生する新しい命、楽しみですな。
産まれてくる喜びと撮影を楽しんでくださいな。

書込番号：17600079　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

お誕生待ち遠しいですね。おめでとうございます。

何かと物入りでしょうから、最初はカメラだけ買ってお手持ちのレンズでというのに１票入れます。
買っても３５mmくらいの短焦点でしょうか。

また、他の方もお書きですが外付けのストロボ（スピードライト）があると、室内で光が足りないときに助かりますよ。というのも、当面は室内撮影がメインになるでしょうから。
赤ちゃんに直接向けるのはダメですが（目に影響があると言われています。）、天井や白いシャツを着て自分の体に向けて発光させると効果的です（バウンスと言います。）。

良いお買い物を。

書込番号：17600133

[写歴40年]

カイオ33さん おはようございます。

レンズは無い物だと考えてキットか、ダブルズームキットを購入された方が良い様に思います。

17-40�oはLレンズで写りも良いでしょが、フルサイズ用の超広角レンズでAPS-C使用でも、画角的には標準として使用しても良いでしょが、せっかくのX7の軽さがそこなわれるし最新のレンズはキットでも良いと思います。

望遠に関しては直ぐ不要ならば後でも良いでしょが、もらったレンズとキット望遠ならばかなり違うと思いますし、後々高級レンズへ手をのばされるのなら良いですが、そうで無くカメラにはお金をかけたく無いのならキット程コスパの良い物は無いと思います。

書込番号：17600167　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanjose]

★お持ちのレンズ以外に、18-55mmSTM（キットレンズ）があると良いと思います。

私は、綺麗に撮りたいとき（三脚、スピードライト持参）は、17-40mmLを使っています。
普段使い（特にバイク、自転車移動時）は、18-55mmSTM　＋　内臓ストロボです。
映りの違い（綺麗さというか好みでしょう）は、ノートPCのフル画面で見ると”ちょっと違うかな？”のレベルです。
17-40mmLは本体とのバランスが良くないですね。

望遠は社外品は使ったことが無いので解りません。
70-200mmLf4ISとの写真は好みに仕上がります。携帯性も良いと感じています。
100-400mm、456とも相性は良いと思います。このクラスのレンズだとバランズよりX7の軽量さが有り難いです。
EF50mm F1.8 IIは、価格もお手頃で1本あると嬉しいと思います。

sanjose

書込番号：17600243

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0000484116

少し値段が高くて重くなりますが、X7iのほうがAFが優れています。

書込番号：17600375

[湘南ムーン]

カイオ33さん　こんにちは

お持ちのレンズも充分に使えますが、X7に対して14-40�oはちょっと重たい　70-300�oはAFが遅めです。
ちょっと金額は増えますが、EOS Kiss X7 ダブルズームキットをお勧めします。
このキットですととりあえず動画も撮れますし、手振れ防止もついて　軽く　AFスピードも早くなりますよ。

書込番号：17600426

[横道坊主]

とにかく譲って貰ったレンズ持って、カメラ屋でX7とのバランスを見といた方が良い。
その時に、ついでに50ミリも、試写すれば？
多分スレ主さんが想像してるのより手前でピントが合わなくなると思う。

書込番号：17600459

[gda_hisashi]

X7は小さなボディで魅力的に見えますが
使うレンズは他のEOSと同じです

キットの18-55やコンパクトな40/2.8だと良いですが
望遠レンズとか大きなレンズを使うとバランスが悪い場合もあります

個人的にはボディはX7iかX5の方がお勧めです
今頂いたレンズは使えますがキットレンズと比べ劣るところもあります
17-40は画質は問題ありませんが手振れ補正がなく大きいです
70-300は手振れ補正がなくAFが早くありません

少なくとも普段使う標準ズームは新しく欲しいですね
望遠はとりあえず70-300を使って見るのも有りです

予算が許せばダブルズームキット
予算が厳しければレンズキットが良いかと思います
50/1.8は安価で高性能なレンズとして有名ですか
KISSとかで使うと画角(望遠具合)が使いにくく
すぐ使わなくなる可能性もあります
しばらく撮影をしてからの購入でも良いかと思います

書込番号：17600570　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイオ33]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます！

>不比等さん
それは17-40Lを売ると言う事でしょうか。
おっしゃっている事は分かります･･･が、
やはりせっかく父から譲ってもらったレンズですから
自分で使わないうちに売るのはちょっと違うかなと感じました。

ご意見はありがたいのですが、メインでなくとも自分でしっかり使ってやろうと思います！

>娘にメロメロのお父さんさん
丁寧な説明、ありがとうございます。
とても勉強になりました。

標準レンズ同等として使えるのですね。安心しました。

>fuku社長さん
優しいコメント、ありがとうございます。
レンズも実際にお店で触って見てみます。

>opaqueさん
そうなんですよね。一人目なので色々買い揃えないといけなくて。

外付けストロボ、そのような使い方があるのですね。
ストロボも見てみたいと思います。

>写歴40年さん
たしかにX7の最大のウリはサイズ・軽さですもんね。
レンズキットがいいかなぁという気がしてきてます。

>sanjoseさん
その使い分け、良いですね！
普段使いとしては軽いほうが便利ですよね。
旅行などの本気のときに17-40Lってのが良いのですかね。

>じじかめさん
X7iも検討したのですが、価格面と、妻も使うかもしれないと言う事で重さとで
X7にしようかなと考えています。
一度はミラーレスも考えたのですが、店頭でX7のファインダーを覗いて試写した時、
なんとも言えず感動したので、これにしようかなと！

>湘南ムーンさん
望遠については、すぐに沢山使うわけではないので、様子見でもよいかなと考えてました。
ただ、重さはおっしゃるとおりですよね。

>横道坊主さん
そうですね。本日にでもレンズを持って見てこようかと思います。
実際に触ってみないと分からないですもんね。

>gda_hisashiさん
ありがとうございます。とても参考になりました。
そうですね、標準ズームは有っても良さそうですね。
50mmも最初から買うと決めずに、ちょっと使ってみてからでも良さそうですね。


本当に沢山のご意見、ありがとうございます。
一つ一つのご意見をよく考え、今のところ「EF-S18-55 IS STM レンズキット」に気持ちが傾いています。

あとは実際にレンズを持っていって、実機で確認してきます！

書込番号：17600894

[スノーチャン]

アドバイスは諸先輩から・・・

私からはKiss X4+17-40Lで撮った写真を１枚。



Kissと17-40Lのバランスを考えたら、バッテリーグリップがあった方が良いです。

書込番号：17601001

[テッドデビアス]

ボディのみと比べても値段数千円しか変わらないのでレンズキットでエエと思います。

機能的には17-40Lより上かと。
あとは写し比べて気に入ったほうを使えばイイです。

でも、17-40Lは将来5Dや6Dとかのフルサイズカメラに買い替える時が来れば有用になるかもなので、とりあえず置いておくのがエエかと。

書込番号：17601022

[不比等]

そじゃなくて(汗)

レンズキットとボディの価格差…
キットレンズの売却相場…
キットレンズの単品取得価格…

比べたら、レンズキットを買ってからいるか？いらない？判断すればイイんじゃないかなぁ？ってことです。

書込番号：17601028　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイオ33]

>スノーチャンさん
写真ありがとうございます！
つくばのわんわんランドですか？
茨城出身なので、懐かしいです。

写真、凄く綺麗ですね。
自分で撮影するのが楽しみになります。

>テッドデビアスさん
なるほどですね。確かに。
17-40Lはたまに使いつつ、大切に保管したいと思います。

>不比等さん
すみません！完全に勘違いしました！
やっと理解しました。
察しが悪くて大変失礼しました。

まず買って使ってみてから考えても良いという方法もあるのですね。
ありがとうございます。

書込番号：17601131

[niko FTn]

こんにちは

＞1.6をかけるというのは父も話していて、カメラ屋さんの店員さんも話していたのですが、いまいち理解できていませんでした。
もう少し自分で勉強してみます！

はい、色々くぐってみれば理解できると思います。
奥様が使う事も考えているなら、１８〜５５ｍｍキットで良いと
思います。
手振れ補正があるレンズは重宝すると思いますよ♪

書込番号：17601219

[guu_cyoki_paa]

＞＞1.6をかけるというのは父も話していて、カメラ屋さんの店員さんも話していたのですが、いまいち理解できていませんでした。
もう少し自分で勉強してみます！

わたしわ暗算ができないので、計算が簡単なオリンパスさんのカメラにしました。　　(^m^)ゞ

書込番号：17601257

[スノーチャン]

EF17-40 F4L USMを付けてフルサイズでの撮影

カイオ33さん

お返事ありがとうございます。

写真はつくばのわんわんランドです。

EF17-40 F4Lはフルサイズで活きると私的には思っています。


レンズキットから始めると、いろいろな点で覚えられることがあると思いますよ。

（自分はKiss X4のダブルズームキットから始めました。）


誕生されるお子さんの写真を、たくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：17602803

[カイオ33]

皆さん、アドバイスありがとうございました！

本日店頭に17-40Lのレンズを持って行き、店員さんと話をしながら試してみました。
そして、結果として「EF-S18-55 IS STM レンズキット」を買っちゃいました！
合わせてレンズプロテクターとSDカードと液晶保護フィルムも買いました。

皆さんに沢山のアドバイスを頂き、背中を押してもらった気持ちです。
結果としてご意見と違ってしまった方もいらっしゃいますが、全てが参考になりました。

キットレンズも、父から譲ってもらったレンズも活用し、いっぱい写真を撮ろうと思います！


>niko FTnさん
妻とも相談し、レンズキットを購入しました。
いろいろ勉強しながら、たくさん使っていきたいと思います。

>guu_cyoki_paaさん
会社によってかける値も違うのですね！
今回は最初に譲ってもらったレンズがある状態だったのでキヤノンにしましたが、
余裕が出てきたら他社製品の知識も増やしていきたいと思います。

>スノーチャンさん
またまたステキな写真をありがとうございます。

レンズキットをメインに練習して、スノーチャンさんのように綺麗な社員を撮れる様に頑張ります！



最後に、繰り返しですが、沢山のアドバイスありがとうございました。
そればかりか子どもの祝福までいただき、妻共々とても嬉しかったです。
この場で相談をさせていただき、良かったです。

書込番号：17603357

[えうえうのパパ]

おめでとうございます。初めてのお子さんでしょうか？
生まれると一気に時間的にも精神的にも余裕がなくなる可能性がありますから、今のうちに準備ですね。

さて、私も皆さんがご指摘のように、ボディのみと標準ズームキットの価格差は小さいですから、とりあえず18-55mmはあった方がいいと思います。
個人的には17-40Lを譲ってもらえるなんて羨ましい限りですが、やはりフルサイズで活きるレンズだと思いますし、X7のボディよりも重いレンズを普段使いにするのはちょっと大変かと。
お子さんが小さいうちはただでさえ荷物が多いので、「軽い・小さいは正義！」です。(^^;

あと、坊主さんがご指摘されている（※そういう趣旨と理解しました）とおり、50F1.8�Uは最短焦点距離が45cmなので、あまり被写体に寄れないです。
同じく同45cmの50F1.4を使っていますが、意外と不便を感じることが多いです。
一方、キットズームの18-55は最短撮影距離が25cmなので、ずっと寄ることができます。
17-40Lは28cmなので18-55と大差ないですが、やはり270gも重く嵩張るので持ち出しには若干気合いが必要ですね。

そういう意味でも、少なくとも標準ズームのキットレンズはあった方が何かと便利だと思います。
いい写真が残せるといいですね。

書込番号：17603364

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

閉めたあとでいまさら言っても後の祭りではありますが

＞父から譲ってもらったレンズは以下の二つです。
　・CANON EF17-40mm F4L USM

�@普通？キットレンズ付きで買い、後日、奮発して買うのが１７〜４０だと思います。
　それ以降は１８〜５５ＳＴＭは使わなくなる可能性が大？
　超円滑なトルクのピントリングやズームリングの圧倒的な高級感は、直ぐに気づく筈？

�Aそもそも掲示板のあかの他人に聞くより、お父様に聞いた方が的確な意見を伺えたはず？

�Bスレ主さんに譲った１７〜４０のお父様の代替品はずばり１６〜３５Ｆ４と見ました。

書込番号：17609968

[niko FTn]

＞普通？キットレンズ付きで買い、後日、奮発して買うのが１７〜４０だと思います。
　それ以降は１８〜５５ＳＴＭは使わなくなる可能性が大？

最近の手振れ補正付きのデジカメに慣れている人達には
いくらLレンズとはいえ、手振れ補正の無いレンズでの室内撮影は
どうなんでしょうね？

書込番号：17611235

[a&s]

今さらながらですが
このスレを見る、他の方の誤解の内容に訂正しておく必要があると思ったので
書いておきます。

17-40は非常にコンパクトなレンズです。

フルサイズに付けると超広角レンズになります。
X7などAPS-C機につけると、標準域のレンズになります。

キットレンズと比べて、手ブレ補正はありませんが、写りはとても良いです。
「うわ〜、よく写る〜！」って思うくらいです。


そういうことを書いている人が居ないので、ほとんどの人が、そのレンズを使ったことなく
誰かの意見の受け売りで書いていることが想像できます。
また、16-35F2.8と間違えてる可能性もあります。


あと、手ブレ補正については、手ブレを起こさないようにすることは簡単に出来ます。


自分は
X7には、17-40と40�oF2.8を使ってます。

40�oF2.8 は、オートフォーカスは遅めですが、X7のコンパクトさを
最も活かせるレンズです。

書込番号：17636532