『レンズの写りについて』のクチコミ掲示板

[kksato]

皆様、こんばんは。
先日「動体撮影について質問です。」というタイトルで質問させて頂きました際は、
いろいろ参考になるご意見を頂きましてありがとうございました。

あれから自分なりに試してみた結果、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS の写りに問題が
あるように思えましたので、それに代わる、もしくはそれより良い写りで便利そうな
レンズを考え始めた次第です。
今のところ、候補はE PZ 18-105mm F4 G OSS というレンズですが、このレンズの「G」という
のはどういった意味なのかソニーデジカメ初心者の私にはイマイチはっきりしません、
今まで使ってるEOSでいうところの「L」的意味合いのしるしなのか、まったく違う意味なのか
どなたか判りやすく解説していただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

添付はE 55-210mm F4.5-6.3 OSSで撮ったモノで、設定はシャッタースピード優先/AF-C/ゾーンです。
これくらい写ってくれれば、あとはフォトショップでいじるので満足です＾＾

書込番号：18053046

[Cat food Dog]

仰るように、キヤノンのLレンズ、ペンタックスの★レンズと同じ意味です

書込番号：18053111

[MA★RS]

Gレンズは描写にこだわったレンズだそうです(*'▽')
http://www.sony.jp/ichigan/lens/g_lens.html

書込番号：18053121

[葵葛]

ズームレンズに画質を求めるなら、ズーム倍率が低いコッチのレンズの方がイイかも(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://kakaku.com/item/K0000566671/


「18-105mm」のようなズーム倍率のレンズは
どちらかと言うと画質より利便性を優先するレンズです(笑)

書込番号：18053447

[でぶねこ☆]

Gレンズは、無印より格上の存在です。
18-105の注意点は電動ズームであるということです。動画撮影を意識して作られたレンズです。静止画でも、リモコンでズーム出来るという便利さがあります。一方、シャッター押してる間はズームリングが無効になるので、そういう使い方がある場合は避けるべきです。

書込番号：18053529　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/02/e-pz-18-105mm-f4-g-oss.html


ご参考まで。

書込番号：18054081

[06012737y]

そうですね。

キャノンのLやペンタックスの★、ニコンだとナノクリ的なレンズのはずです。
このGレンズに限っては定価も格安なので疑問ですが...。

また、SELP18105Gは使用したことがないので写りの方はお持ちの方にお任せします。
個人的には電動ズームなのが気になります。
露光間ズームなどもキットのパンケーキズームとは違って出きるんでしょうか？

書込番号：18054410　スマートフォンサイトからの書き込み

[kksato]

皆様、こんばんは。
いろいろご意見ありがとうございます。

皆様のご意見を参考にしつつ、本日某量販店にて下記レンズを試し撮りさせてもらいました。
＞ E PZ 18-105mm F4 G OSS
＞ Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
どちらもE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSとは別物の写りで、やっぱりレンズの性能が問題
なのだと再確認できました。
（ボディの不具合でなくてよかったです）

上の２本のレンズではVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zのほうが
写りはいいのでしょうけど、試し撮りではその違いはわずかで、ツァイスレンズという気分的
アドバンテージが大きいように思えます、もちろんいろいろ試してみればその違いは
確実にあるんでしょうけど、私的にはE PZ 18-105mm F4 G OSSもけっこう頑張って
くれるレンズに思えました。

じじかめ様が投稿して下さったデジカメinfoの記事もちょっと気にはなるのですが、
私は動画も撮りたいし、値段も手ごろなのでE PZ 18-105mm F4 G OSSのほうに
気持がなびいております。

もう少し、いろいろ調べてみて、後悔しないレンズ選びをしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18055519

[kksato]

レンズの「G」の意味について、キャノンの「L」、ペンタックスの「★」と同様の
意味とのことで、分かりやすくありがとうございました。
ソニーはノーマルシリーズ・Gレンズシリーズ・ZEISSシリーズと３ラインで商品展開して、
松・竹・梅みたいですね。
私はまん中のGシリーズがお手頃に思えますのでGでいきたいとおもいます＾＾

書込番号：18058786

[06012737y]

こんばんは。

どうでもいいことですが、Gレンズを竹というのは可愛そうな気がします。

Gレンズはもともとミノルタ時代の高級レンズに与えられるバッジでした。
ZEISSはソニーになってから与えられるようになったので、どちらが上とかは特にないです。
サンニッパやゴーヨンなどは全てGレンズなので、ソニーの中で最も高額なレンズはGレンズですね。
SELP18105Gがかなりお手頃価格というだけです。

と、どうでもいいことでしたが、是非撮影の方をお楽しみください^^

書込番号：18059245

[MA★RS]

カールツァイスと双璧をなす、と言うことなので、ツートップ？ということですね(^_^;)

書込番号：18059373　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku/haya-papa]

これもGレンズ！？

書込番号：18059652

[06012737y]

taku/haya-papaさん、こんばんは。

コンデジのバッジはほとんどの場合飾りなので、あまり関係ないです。

例えば、ソニーのRX1などは飾りだけではないと思いますが...。

書込番号：18059832　スマートフォンサイトからの書き込み

[kksato]

皆様、おはようございます。

私の松・竹・梅みたいという発言が、適切でなく不快に
思われた方もいらっしゃるようですので、この場を借りて
お詫び申し上げます。

ただ、私の松竹梅的という意味は世界的に見てツァイスレンズのほうが
知名度や歴史が長そうなのでGシリーズよりツァイスが上に思えただけです、
あまり深い意味はございません。
また、ネットを見てますと　
「ソニーのGレンズはツァイスレンズよりランク上」
「Gよりツァイスのほうが上！」
などのコメントを見つけることもできますので
人によって見方が異なり、上下つける自体が不適なのかもしれません、
将棋の「飛車」と「角」みたいな関係と思うのがいいように思えます。


でもまぁ、ツァイスレンズって高額だし、ある意味憧れの象徴みたいな感じかもしれないなと
私は思ってまして、私にはまだ敷居が高い感じです＾＾

書込番号：18060725

[06012737y]

こんにちは。

全然不快になんて思っていませんよ(^^)
お気になさらないで下さい！

Eマウントのツァイスズームレンズは今のところ性能が飛び抜けて優れている訳ではない（正直微妙です。）ので、SELP18105Gは良いご選択だと思います。

Eマウントのツァイスなら24mmや55mmを選択したいところです。

書込番号：18060754　スマートフォンサイトからの書き込み

[kksato]

皆様、こんばんは。

連日多数の参考になるご意見を頂きまして、ありがとうごいざます。

さきほど、別のスレにていぬゆず様よりボディの初期化というご提案を頂きましたので、
早速初期化してみました。
明日、試し撮りをしてみまして初期化によって写りがよくなってくれたら
レンズの買い替えはしないで済みそうです、
また明日ご報告させて頂きます。

書込番号：18063188

[kksato]

皆様、おはようございます。

初期化して試し撮りをしてみました結果報告は下記のほうに投稿させて
頂きました、よろしければご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18037324

書込番号：18075272