『測距輝度範囲EV-3は本当なのか？』のクチコミ掲示板

[eneinstar]

娘の寝顔を撮影しようと、
カメラを向けたところ、合焦せず。
初期型7Dでは、当然合焦しない条件。
あれっ、マーク�Uはもっと性能いいんでないの？
絞りF2.8
SS1/4秒
ISO6400
中央1点

カタログ数値では、EVｰ3で測距可能のようですが、
その様な暗い環境では、まったく、AFが合焦しません!!
それどころか、EV-0.5の初期型7Dとあまり差が無いようにすら感じます。

なので、少し実験。
撮影条件は、
レンズ：EF-S 17-55mm f2.8 IS
Avモード、
絞り開放、
ISO100固定、
中央1点、
露出補正-1にて、
SSが30秒の場所を探して、
AF作動させました。

結果、惨敗。
せいぜい、SS15秒位の外光のあたる場所でしか、
合焦しません。
初期型でも合焦しました。
迷いは少し、少ない。
EV-1位が良いとこ？

皆さんのマーク�UはEV-3付近で合焦しますか？
何か間違いあれば、ご指摘も合わせて、
アドバイス願います。

書込番号：18119686　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

EV0＝f2.8開放なら、ISO100で8秒
EV-3ならさらに32秒で合うのでは、と思いたいのはわかりますがあくまでこれは試験用のコントラストチャートで
のお話です。一番簡単なのは白・黒の縦割りですからね。

＞EV−3〜18（中央F2.8対応測距点・ワンショットAF・常温・ISO100）

という条件下で全てで合うわけではないです。少しでもコントラストのあるところ(髪の毛と肌のあいだとか)を
狙ってみても駄目でしょうかね。

書込番号：18119735

[eneinstar]

AGAIN !!さん

>試験用のコントラストチャートでのお話です。
ですよね。
まぁ当然だとおもいます。

＞少しでもコントラストのあるところ
色々場所変えてみたんですけど・・・。

EV-3という数値より初期型７Ｄとの差があまりないような感じがして、
ちょっとガッカリ。

書込番号：18119752

[柏木ひなた]

あれまー

書込番号：18119803　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

もしEV−3が怪しいとなると、初代7Dの視野率問題みたくなって
みるみる市場価格が下落するかもよ…

発売祭りからの〜検証祭り〜！

書込番号：18119863

[橘 屋]

まだ誰もコネクター部に懐中電灯を当て、か光線漏れ遊びはしていないの？

書込番号：18119889　スマートフォンサイトからの書き込み

[3600HV]

高感度性能が武器な6Dの数少ないカタログ値でのウリである-3EVも
怪しいとあちこちで言われていたはずですが価格下落もなく販売も好調ですから、
6Dに比べて暗所性能について期待値の低い7D2でそこに疑惑があっても
大勢に影響はないでしょうね。
某掲示板での荒らしが加速する程度の影響でしょう。

というか、皆さんもう納品済みですか？いいですね。。。

書込番号：18119895

[ホワイトマフラー]

D750もEV-3だから比較して大差があると物議をかもしそうですね。
5D3はEV-2でもほぼ電燈くらいの暗闇で撮れたレポートがあったような。
a7SがEV-4だから、比較ネタになりそうですね。

書込番号：18119962

[きゅ〜〜ちん]

撮影条件暗すぎ
被写体ぶれをします
レンズで全く違います


なんミリでのさつえいですか？

書込番号：18119982

[エビカメラ]

↑
きゅ〜〜ちんさんは自分のスレに返信した方がいいですよ。
みなさん貴方の写真を待ってます。

そして、ここのスレ主は子供の寝顔を撮影と言ってます。
被写体ブレとは関係無いと思いますが....

書込番号：18120009

[きゅ〜〜ちん]

今日が１３時間勤務だから休みの日に撮影し写真あっぷします

書込番号：18120021

[eneinstar]

みなさん、結構な、真夜中、早朝より、レスありがとうございます。

柏木ひなたさん
ほんとに。
あれまーな気持ち。
ＥＶ-3は少し期待していたんで。

書込番号：18120221

[eneinstar]

萌えドラさん
何が何でも、ＥＶ-3ってわけではないですが、
初期型の７Ｄと差を感じられないのが問題ですね。
これは、私の感じ方なので、ほかの大勢の方が、
問題なしと思われれば、問題ないのでしょうけどね。

書込番号：18120222

[eneinstar]

橘　屋さん
流石に、今回はキヤノンも対策されていると思いますが。
また、同じ失敗するかな？

書込番号：18120224

[eneinstar]

3600HVさん
＞６Ｄでも怪しい。
それは知りませんでした。
少し、安心かも。私のカメラ不良品？と思ったりもしたもので。
＞暗所性能について期待値の低い7D2
連写や、ＡＦ性能よりは、ずっと低いと思います。
でも、購入動機の一つになったことに違いないんだけどなぁ。

書込番号：18120228

[eneinstar]

ホワイトマフラーさん
フルサイズとＡＰＳ−Ｃ、メーカー別の
暗所のＡＦ合焦率大会。
どっかの雑誌で企画してないかなぁ？

書込番号：18120229

[eneinstar]

きゅ〜〜ちんさん
撮影条件暗すぎますかね。
まぁ確かに暗い条件ですが、
寝顔撮影時はＥＶ-3よりは明るい様に思うのですが。

ワイドから、テレまで、色々やってみました。
ワイドの方が、合いやすい感じはしました。

もっと明るい単焦点なら合うかなぁ？
ちなみに３５ｍｍジーコは合いませんでした。
設計が古いですが。
やっぱ、Ｌ単が必要？

書込番号：18120232

[eneinstar]

エビカメラさん
ほんとだ、面白いスレたててはる。笑
＞休みの日に撮影し写真あっぷします
っておしゃってるので期待しておきましょう！

書込番号：18120236

[eneinstar]

きゅ〜〜ちんさん
素敵な作例期待してますよ〜。

書込番号：18120240

[黒シャツβ]

サーボじゃなく、ワンショットでもダメっすか？
1DXのときは、サーボじゃダメだがワンショットならイケるってのが多かったから、ダメもとで試してみて

書込番号：18120247　スマートフォンサイトからの書き込み

[eneinstar]

黒シャツβさん
ありがとうございます。
書き忘れてましたが、
ワンショットで、撮影しています。
もう後が無い・・・？

書込番号：18120291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｋ５�Uの−３ＥＶは５０mmＦ１.４・中央１点とかの条件があった気がしますが…
７Ｄ�Uは無いのですかね？

書込番号：18120328

[taichosan]

> SSが30秒の場所を探して、

EV値をちゃんと計測したい場合は、入射式の露出計を使うか、内蔵の反射式なら反射率18％のグレーシートを使って計測しないと。
白いところを反射式で計測すると、本当の数値より明るい結果になります（すなわち実際のEV値はもっと低い）。

正確なEV値は計測していませんが、私が試した限りでは7D（EV-0.5）で完全にお手上げのところで、7D2は気持ちよく合焦してくれます。能力の違いを実感しています。

書込番号：18120406

[ts1002]

そもそも測光範囲がEV0（しかも6DではF1.4のレンズ）までしか出来ないのにEV-3の被写体を測定する事がカメラだけでは不可能。
また測距点の測光はスポット測光の方がベター。

書込番号：18120455

[kenta_fdm3]

私は親指AF使うので、基本サーボ設定ですが、少しコントラストが弱まるような薄暗い所だと6Dも1DXも合いづらいですねえ。
ワンショットだと合うことが被いので、そちらで試してみてください。
1DXはバージョンアップ後にかなりマシになりましたけどね。

書込番号：18120613　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ミラーとマウント大丈夫か確認
スペック表チューンかも

書込番号：18120767　スマートフォンサイトからの書き込み

[eneinstar]

皆さまレスありがとうございます♪
只今、外出中のため、
帰ってから、返信いたします。

書込番号：18121080　スマートフォンサイトからの書き込み

[eneinstar]

ほら男爵さん
仕様書には、（中央Ｆ2.8対応測距点、ワンショットＡＦ、常温、ＩＳＯ100）
が条件項目で、レンズの条件項目は見当たらないのですが。
Ｆ２．８　よりも明るい最新レンズしかダメ！とか？笑
３５ｍｍＦ２は試しましたがそれ以上明るいレンズは持っていないので何とも言えません。

書込番号：18124575

[eneinstar]

taichosanさん
なるほど、勉強になりました。
もしかしたら、実際よりもかなり低いＥＶ値なのかもしれません。
ただ、Mark�Uで測距できるところでは、初期型でも、測距できたので、あまり差が見出せませんでした。

＞私が試した限りでは7D（EV-0.5）で完全にお手上げのところで、
7D2は気持ちよく合焦してくれます。能力の違いを実感しています。
うらやましいかぎりです。
私もこうなることを期待していましたので、
少し疑問を感じた次第です。もう少し検証の必要がありそうです。
ちなみに、taichosanさんは、どの様な、場所、被写体で試されたのでしょうか？
差し支えなければ、教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：18124580

[eneinstar]

ts1002さん
なるほど、これも、勉強になりました。
確かに仕様書にＥＶ0と書かれています。
やはり、EV値をちゃんと知ろうとすれば、それなりの機材が必要ですね。
ありがとうございます。

書込番号：18124585

[eneinstar]

kenta_fdm3さん
ワンショットで撮影してるんですが、合いません。
とにかく先代の７Dより確実にMark�Uが上だぜぇってところを見て、
安心したいです。
早く、そのような条件見つけます。

書込番号：18124587

[eneinstar]

infomaxさん
＞ミラーとマウント大丈夫か確認
見た目、レンズの取り付けは問題ないですが、
どの様に確認すればよいのでしょう？
具体的に教えて頂けたら助かります。

書込番号：18124589

[eneinstar]

皆さん、返信が遅くなり、申し訳ございませんでした。

ＥＶ値の測り方に問題があったようですので、
今回検証中のＥＶ-3の値には全く信憑性はありません。
勉強不足でした。申し訳ございません。

ただ、今のところ、先代７Ｄと７ＤMark�Uの暗所でのAF測距に関して、
私自身、その違い、差が、見いだせておりません。
Mark�Uで測距できるところでは、先代でも測距できてしまうのです。
taichosanさんの様に違いを実感されてらっしゃる方もいますので、
そのような方が本当にうらやましいです。

皆さんは、暗所でのAF測距に先代とMark�Uで違いを実感されてますか？
してる、してない、具体例等あればよろしくです。

書込番号：18124616

[オミナリオ]

測距輝度範囲は、わかりやすくするためかカンデラではなくEV表示ですが
これは本来露出値で、明るさ×時間を表します。

でもAFセンサーが測距できるかどうかは時間は関係なく、あくまで光の強さです。

ですから、露出値をEV-3にしたからといってAFセンサーに届く光の強さが
EV-3になるわけではない、と言うことに注意が必要です。

仮に測距輝度範囲がF1.4が基準であるならば
F2.8のレンズをつけた場合、-2EVだけ光の強さは
減衰するため、測距輝度範囲は-1EVに下がってしまいます。

ですから、スレ主さんのテスト結果は仕様通りとも言えますね。

7Dとの違いが見いだせないという点については、
ただの「合焦する」と「メーカー基準を満たす精度で合焦する」の
違いではないかと思います。
これは様々な条件下で数多く試行してみないとわからない違いですから
答えを出すにはちょっと早いのではないでしょうか。

書込番号：18125006

[eneinstar]

オミナリオさん

>測距輝度範囲は、わかりやすくするためかカンデラではなくEV表示
>AFセンサーが測距できるかどうかは時間は関係なく、あくまで光の強さ
>露出値をEV-3にしたからといってAFセンサーに届く光の強さが
　EV-3になるわけではない、と言うことに注意が必要です。
なるほど！
光の強さをEV値に変換したらEV−３ってことですね。
そもそも、物差しが違ったわけですね。
　

>これは様々な条件下で数多く試行してみないとわからない違いですから
答えを出すにはちょっと早いのではないでしょうか。
そのように思います。
まだまだ、条件設定、撮影回数不足が不足していますので、
これから、色々試してみたいと思います。
その中で、先代７Ｄからのブラッシュアップを感じられたらと思います。

光の強さや、ＥＶ値などカメラの事は奥が深いです。
まだまだ、勉強不足です。
ありがとうございます

書込番号：18125144

[Canon AE-1]

感覚的なものですが、私もスレ主さんと同じような感じています。
6Dのときには、「お〜、こんなに真っ暗なのに合焦して、シャッターが切れる！」と感動したものです。
7D MarkIIでは、6Dで撮影できるところが、シャッターが切れません。
もうちょっと、試してみます。

書込番号：18125333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

EV値（Exposure Value)とは、確かに「露出の明るさ」を示す数値ですが絶対値。
EV0はF1.0のレンズで1秒の露出が適正な明るさの絶対値。
EV-3は、それより三段暗い明るさと言う事になります。
例えばEV0の被写体を撮影する場合はF2.8 8秒でもF5.6 32秒でも良いがカメラが測距や露出を測定する場合レンズの開放値で測定の限界値が変わるのが当然です（開放測光）。
従って測距や露出計の限界値にレンズ指定をしない7D2の仕様もおかしいです。

書込番号：18125537

[ts1002]

上記EV値の例、ISO100と言う条件も必要でしたね。

書込番号：18126053

[eneinstar]

Canon AE-1さん

やはりそう感じられますか。
６Ｄと同じ性能＆能力？と思い期待していたんですが、
ちょっと劣っているのかな？

私も、もう少し色々試してみますね。

書込番号：18132859

[eneinstar]

ts1002さん

ご指摘ありがとうございます。
EV値については、勉強不足がたたりご迷惑をお掛けしております。

７Ｄ２の仕様書にも開放Ｆ値の指定は要りそうな感じですね。

昨日、一昨日は夜にカメラ触ってないので、
今晩辺りもう一度、試してみます。

書込番号：18132871

[eneinstar]

何度も試したところ、
少しですが、先代との差を確認できました。
ただ、ほんのわずかなので、
期待値には届いておりません。
先代では、なかなか合焦せず、
Mark2では、わりと素早く合焦した、
パターンの写真を、貼っておきます。
ドアノブに合わせています。

書込番号：18138592　スマートフォンサイトからの書き込み