D750とDf。星撮りに適しているのは。

Question

主に星景を撮っています。D750とDfで迷っています。今はD5100でポータブル赤道儀を使って撮ってます。他の掲示板で相談したところ。D810>D750>D4s>Dfとご意見いただきました。コンポジットするなら高感度は不要と。ただいつもコンポジットは使用はしていません。それでもD750のほうが星を撮るのに有利でしょうか。

takuron.n · Accepted Answer

>コンポジットするなら高感度は不要ちょっと意味が分かりませんが、星景なら星空部分は赤道儀でガイドして、固定撮影した地上風景部分とはめ込み合成でもするという話でしょうか。それともコンポジットというのはガイド撮影の間違いでしょうか。固定撮影による星景でもガイド撮影による星野写真でも突き詰めていけば多画素であることにメリットはありますが、普通に使うなら高感度に強い方が楽に撮れます。星景の固定撮影1枚撮りなら当然高感度である方が楽なのはお分かりと思います。ガイド撮影においてはセンサーオンチップでのノイズリダクションの影響で色再現性やラチチュードが悪くなるのを少しでも防ぐために固定撮影より低感度を使いたいところですが、どの程度低感度に出来るか、逆に言えばどれだけ露出時間を延ばせるかはシステムの精度や対象の輝度、風や雲など外的要因で制限され、必ずしも低感度で撮れるとは限りません。この場合感度を1段上げると、明るさを同じにするために例えばISO800のF4露出時間8分とISO1600のF4露出時間4分ではSN比、簡単に言えばノイズ量を同じくらいにするためには1段高感度の方が倍の枚数撮って加算平均コンポジットする必要があります。それでもただランダムノイズが同じくらいになるだけで色再現性やラチチュードは低感度に劣りますが、赤道儀含めシステムの能力に比べて長焦点の光学系を使ってるとか、ごく淡い対象を撮りたいとか、冬場など風が強い中で撮りたいなどという場合は感度を上げなければ対処出来ない場面も多々あります。それに対して多画素のメリットを活かすためには非常に高度な技術と良いシステムが必要になります。システムの強度や精度の問題でガイドが流れたりぶれたりして星が伸びて写ってしまうとか、光学系の精度が悪くて収差が多いとか、ピントが上手くなくてぼけてるとか、大気の状態が悪くて星像が肥大してしまってるとか、ノイズを消すためにノイズリダクション使ってぼかしたり溶かしたりしてしまうとか、こういうことが一つでもあると多画素であるメリットは無くなっていってしまいます。以上のことから、1枚撮りを多用したり気楽に撮りたいほど高感度に強い方が楽に使えるということが言えます。私はCANON機しか使ってませんので実体験としては分かりませんが、DxOMARKを信用するなら高感度で見れば他の掲示板での助言とは逆にDf>D4s>D750>D810となりますね。しかし正直なところこの程度の差であれば実撮影において差を感じれることなどほとんど無く、機材や撮影者の腕、後処理の技術の方がはるかに大きく物をいいますので、よほど良い機材で高度な撮影をしておられるのでない限り、好みのものや便利なものを買われていいのではと思います。

星撮人 · Accepted Answer

スレ主さんの質問から外れた回答も散見されますが、その理由の一つは、これまでどんな作品を撮られてきたか？これからどうしたいのか？が明確になっていないことがあるのかと思います
なので、出来ればこれまでの作例を見せて頂けると、最適な機種の選択も容易くなると思います

私は現在、ある会に所属して星景（固定1枚撮り）一本で楽しんでるものです　その会では色んな機種による優秀な写真家さんの作例を沢山身近に見れますので、その立場から考えを述べさせていただきます

たとえば、
①月の無い暗夜に天の川を美しく描出したい！地上風景は主にシルエット表現
②月の光や薄明の光を利用して地上風景を奥行き感ある形で表現し、その上に静かに輝く星空を表現したい
③街中での星空を表現したい

この中で、スレ主さんはコンポジット（比較明の事で良いですね？）はいつもはしていないという事だと①or②になるかと想像します

DfかD750か？を候補とされてますが、仮にISO3200までしか使わない条件（上記で言うと②がそれに近い）ならば、D810も予算が許すなら候補に入るでしょう　更に半月程度の光が有るなら露光時間を20sとしたとしてF2.8で撮影できるレンズを前提にするならISOは1600~2000で行けるので、D810の高解像度はDf/D750よりも良い画を描出してくれることになるので、お奨めになります

では、月が無い条件下での撮影も多く、そんな中でRAW現像でシャドウ（地上）部をシルエットでなく描出したいとなると、ISOは場合により、6400~10000程度までは欲しくなります
そうなると、D810はさすがに厳しく、D750orDfになるでしょう　D750が登場する前ならDfで決まりでしたが（D4sは予算都合でないとすれば）、D750が出た今、知り合いの作例を拝見する中では、D750>Dfでお奨めします
理由としては、D750の超高感度（ISO10000前後）域がDfとの差がそれほどではない事（何れもRAWから丁寧に仕上げた場合）、更にその感度域でばかり撮影するわけではない事　たとえばISO6400程度までの撮影の場合、Dfはやはり画素の少なさからくる抜け感（空気感）が出にくい事

つまりはD750は1枚撮りの固定による星景写真を前提にした場合、感度と解像のバランスがNikon機の場合、現時点ではベストバランスと考えます

私は現在、6D2台体制ですが、知り合いの作例を見るにつけ、1台をD750に置き換えようか？と悩んでいます
但し、闇夜での操作系で悩みたくないので躊躇していますが...

なので、今のスレ主さんの状況からは、今このタイミングならばD750が満足いく選択と思います
（お値段もDfよりも安いですし）

レンズは出来れば14-24かDistagon15or21の購入をお奨めします
他のレンズとは一線を画す星景の鉄板レンズです

ご参考になれば

則巻センベイ · Accepted Answer

トキナー11-16mmF2.8をお持ちであれば、長い方はフルサイズでも蹴られずに使えるようですね。私はD7000で試して周辺の星の流れが気に入らず、１回使っただけで売ってしまいましたが（＾＾；

あとはシグマ15㎜F2.8対角魚眼にLeeのソフトフィルター＃３あたりでとりあえずは使えるでしょう。

画像処理ソフトはPhotoshopLightroom5が簡単です。raw現像でシャドーを持ち上げ、ハイライトを落とし（光害がある場合）、コントラストと明瞭度を微調整、ノイズ低減をかければ良いです。光害も段階フィルター、円形フィルターを使いこなせば落とすこともできます。

更にCS6やCC2014があれば、投げ縄ツールで空だけ調整する、なども簡単ですね。LR5とCC2014のセットで月額980円のキャンペーンやってます。

参考までに、立山にDfとシグマ15㎜F2.8の固定撮影の処理例と、jpegをCC2014で少し調整したものとrawをLR5で現像してCC2014で微調整したものです。jpegは諧調が狭くて駄目ですね。

おまけにDfにAF-S24mmF1.4G、固定撮影でISO2000、F2.2で6秒の縦構図をMicrosoft ICEでパノラマ合成したものを。

あじごはんこげた · Answer

＞主に星景を撮っています。D750とDfで迷っています。当方の場合、Ｄｆ使ってます。分野は星野写真といいます。なので、風景は入っていません。星景という表現ということは、周辺の風景もということなのだと思います。Ｄｆを冬季に使っている理由ですが、この時期、ひじょうに寒くなるので、機材が凍結することがあります。そうなると、液晶表示に氷がはって文字が読めなくなることがあり。カメラの状態がわからなくなることがあります。Ｄｆならダイヤル式なので、いったんセットすれば、外れることなく、電源のＯＮ－ＯＦＦでリセットされこともありません。なので、撮影中のバッテリーの取り外しも容易で安心というのが理由です。またＤｆのセンサは、あまり解像度はありませんが、高感度性能が良好なので、淡い銀河の描写に向いています。とはいえ、フィルターが入っている関係で、赤外線に感度が無く、フィルムとは違い、赤色の光感度は、伸びませんので、オリオン座のバーナードループが写るところまではいきません。高感度だからと言って、そう幅広く撮影できるわけでもありません。可視光領域の撮影なので青緑色が立ち、宇宙はどちらかといえば青っぽく緑色、恒星は可視スペクトルの様相に、見たままの星雲、星座の感覚で撮影できます。そのあたりのさじ加減で、Ｄ７５０かＤｆかが決まると思います。

うさらネット · Answer

皆さん画素数を考慮して高画素機を推奨と思いますので、お持ちの光学系と相談になるでしょうね。

gohst_in_the_cat · Answer

星や風景を撮るなら高画素機の方が有利ですので、D750の方が若干有利になると思います。それよりもレンズの方が重要になってくると思いますけど。

hasubow · Answer

チルトが出来る、D750の方が良いと思います。

則巻センベイ · Answer

APSに比べるとフルサイズは高感度が1段良いですね。raw現像するならD810、D750は同程度でしょう。Df、D4sはそれより1.5段良いです。星雲・星団を撮るなら赤道儀追尾でD810、D750で解像度を。星景写真を撮るならD810、D750ではポタ赤を使って30秒から1分露出で。Df、D4sなら固定撮影13秒でいけます。D800とDfの星景写真はGANREFかPHOTOHITOをごらんください。http://photohito.com/user/photo/28439/

あんでぃ・おうる · Answer

D750とDfという二者なら、D750を。理由は、鏡筒にしても望遠レンズにしても、三脚に固定してMFでライブビューで追い込む際に、固定の液晶だと覗きにくいからです。

コーヒーはジョージア · Answer

D750でしょうね、高感度でノイズがないともうポタ赤は使わなくなってしまいます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
一眼レフですが、まだまだ　使えています	13	2025/04/29 11:34:55
SDカードについて	22	2025/02/01 23:31:55
D750から、次の一台へ…？	24	2025/01/21 15:36:16
D750 老兵は死なず、ただ消え去るのみ。	16	2024/12/15 21:12:53
他社Fマウントレンズでのエラーについて	23	2024/08/24 2:42:36
合皮シート貼ってみました	1	2024/07/11 20:28:05
標準ズームは？	21	2024/06/24 19:26:33
野球観戦で使うレンズについて	16	2024/06/19 19:50:33
D500と，入れ替えました	15	2024/06/18 18:41:37
春になったら	5	2024/03/03 17:58:10

『D750とDf。星撮りに適しているのは。』のクチコミ掲示板

D750 ボディ

D750 ボディの後に発売された製品