『全周円？』のクチコミ掲示板

[サルｂｅｅｒ]

シグマの全周円（4.5mmf2.8）は焦点距離4.5mmですが、APS-Cは5.8mmでも全周円になるんですか？
つまり、シグマより、こちらの方が像が大きくなるのでしょうか？

書込番号：18425329

[遮光器土偶]

　フィッシュアイは広角レンズとは光学設計が違うと理解してます。ＡＰＳ−Ｃ用の円周魚眼と謳っているので、ちゃんと写るのでしょう。ＨＰにもサンプルがあります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/lensbaby/lineup/4961607859735.html

　シグマの画角が180度、こちらが185度となってますが、大差ないと思います。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/45_28/#/specification

　個人的には明るいシグマの方が気になりますが、価格差があるので考えますね。

書込番号：18425396

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

シグマのホームページを見ると　”撮像素子上に、180度の直径12.3mmの円周画像を形成する、”とありますので　APSサイズセンサーの中で一番小さなシグマの20.7×13.8mmでも　ケラレずに全周円として使えると思いますが

ケンコーの場合見本を見ると4枚のうち　後ろの2枚はぎりぎりになっているため　APSサイズでも　センササイズの小さい方の場合　ぎりぎりになる可能性あると思います。

書込番号：18425540

[MA★RS]

＞シグマの全周円（4.5mmf2.8）は焦点距離4.5mmですが、APS-Cは5.8mmでも全周円になるんですか？

もう一個のトピにも書きましたが、APS-C(Eマウント、Xマウント)
MADOKA180　7.3mm/F4
も全周ですね。
http://www.yasuhara.co.jp/madoka/spec.html


焦点距離と全周である事に綺麗な式があるように見えません(;´･ω･)




＞つまり、シグマより、こちらの方が像が大きくなるのでしょうか？
「つまり」の意味が分からないです。。

書込番号：18425740

[siroshowbin]

魚眼レンズの設計法に２種類あります。
正射影法と等距離射影法の２つ
ニコン千夜一夜物語に図による説明があります
http://nikkor.com/ja/story/0006/

等距離射影法はパノラマ写真のようにどちらを向いても同じ大きさ
正射影法は中央が大きく写り端っこは圧縮されて写る。
焦点距離は中央のレンズで代表しますので正射影法の焦点距離は長くなり
等距離射影法はより短い焦点距離でないと１８０度カバーできない

デフォルメされた画像がほしければ正射影法の焦点距離の長いほう
パノラマ画像を求めるなら焦点距離の短いほうとなります

どうやら魚眼レンズは１種類ですまないようです

これは対角魚眼でも同じことが言えます。

書込番号：18499104

[サルｂｅｅｒ]

皆さん有難うございます。
焦点距離と全周円か否かはきれいな式はないんですね・・・・・。

書込番号：18506048

[サルｂｅｅｒ]

言われてみればaps-c全周円をフルサイズにつけても全周円ですもんね。

書込番号：18566246　スマートフォンサイトからの書き込み