『Phenom II X4 945との比較』のクチコミ掲示板

[Wingard]

初心者な質問ですが、教えてもらえますでしょうか。Phenom II X4 945を今使っています。6年前に発売されたCPUですが、これと4460の差って、クロック周波数が0.2GHz違うだけのように見えます。これに買い換える意味は何かありますでしょうか。

多少省エネになることと、あとは4660に変えるときにはMBを一緒に買い換えないといけないため、PCI-E3.0対応することになりますが、正直メリットがそれくらいしか考えつきませんでした。6年前とほぼ同性能のものを2万以上も出して買うことにどうしてもためらいを感じます。ご返答よろしくお願いいたします。

書込番号：18554926

[沼さん]

自作の楽しみでしょうか！
現機に特段不都合がなければ・・・

書込番号：18554933

[LaMusique]

かつて、HONDA F１エンジンは1500ccで1000馬力以上でていたそうです。市販車の1500ccエンジンの10倍。速度は10倍は無理ですけどね。

CPUクロックは性能の目安ですが、車の排気量のようなもので、絶対性能の指標ではありません。

i5と945なら、i5の方が遥かに高性能で、省エネです。

実際に　Phenom965BEとi7 3770を使ってますがベンチマークの数値以上に、圧倒的な体感性能差がありますよ。

945だと今なら　celeron G1820と良い勝負でしょうか。さすがに少しは上かな？

書込番号：18554989

[YOSI0223]

私は、x4 945からi5 4590(3.3G)に買い替えましたが、体感速度は分かるくらい変わったと感じました。何より起動時間は2-30秒で立ち上がるようになりました。(945の時は1-2分掛かっていた記憶があります。)

あまり参考にならないかもしれませんが、下記は、双方のベンチマーク結果を載せた、i5 4590のレビューのURLです。

http://s.kakaku.com/review/K0000651192/ReviewCD=736850/

書込番号：18555077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshi1967]

何に使っているかの問題だと思います。
実際には新しいソフトなどで新しい命令を使える物を使っているなら新しいCPUの方が良いと思います。
例えばばQSVなどが使えるならエンコード等は劇的に早くもなります。
起動はクリーンインストールしてSSDでも積めば早くなると思います。
又PCIe3.0ですがハイエンドカード等を積まなければ恩恵無いに等しいです。
ようは新しい命令に対応したソフトを使うなら劇的に早くなると思います。
後余り負荷の少ないソフトしか使っていないなら体感は難しいと思います。

書込番号：18555424　スマートフォンサイトからの書き込み

[LaMusique]

965、3770はどちらもSSDでwin8.1, オンボードビデオだがosのキビキビ感が違いますね。

違いは誰でも分かると思う。

書込番号：18555701

[Wingard]

皆さんご返答ありがとうございます。
目に見えるほど体感速度が変わるんですね……！
聞いて良かったです。がっつり背中押された感じがします。

書込番号：18556580