『４Kフォトって、魅力的ですか？』 の クチコミ掲示板

[遥遠くの家路]

みなさん、こんばんは。カメラをはじめたものの、まだまだ初心者の身ではありますが、最近思うことについて皆様の意見を伺いたく思います。

４Kフォト。みなさまはこの機能にどれほど注目し、重要視していますでしょうか。憧れ的なものがありますでしょうか。

動画として長時間記録し、その中からベストな構図や情景を高画質の写真としてあとから取り出せる機能と理解しています。

単に決定的瞬間を逃さない、より良いシチュエーションをものにするという観点からは、報道や一部の職業カメラマンには大歓迎されるべき機能ですよね。

しかし、趣味としてのカメラ撮影においてはいかがでしょう。意地悪な言い方をすれば究極の「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」的なアプローチですよねぇ。

趣味としてのカメラ撮影、様々な楽しみ方があることは承知しています。
楽しみ方は人それぞれ、必要な人には歓迎される技術であり「不毛な議論」と言われればそれまでですが、私個人はまったく魅力を感じていません。その瞬間を自分の力で切り取る楽しさを求めるなれば、むしろ「余計な機能」くらいに感じています。

４Kフォト。みなさまはこの機能にどれほど注目し、重要視していますでしょうか。

つまらない思考で恐縮ですが、本音をお聞かせ願えればと思い。質問スレとさせていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18987227

[☆Ｍ６☆]

よく知らない…( ;´･ω･`)



…って程度の感じですf(^_^;

書込番号：18987246　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

スレ主さんは普段、なにをお使いでしょうか?

書込番号：18987249　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

３０年くらい撮影してるけども
連写て一度も使ったことがない

ゆえに４Ｋフォトにも全く興味がないです（笑）

書込番号：18987290

[MA★RS]

カメラ、写真は趣味じゃないけど、家族の記録は残したい、って人もいるからσ(^_^;)

書込番号：18987292　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

全く知らない…( ;´･ω･`)



…って程度の感じですf(^◇^;

書込番号：18987313

[t0201]

4Kの後に8K等と言われていますが、全く興味も無く不必要です。
出来れ4Kの技術をカメラ本体に回してほしいです。
さらに、自宅のTV等も対応した環境もあるので。

古臭い考えですが、ビデオはビデオ、カメラはカメラと基本的に思っているので。
まぁ、購入するカメラが4Kであれば仕方ないですが、使うことは無いと思います。

書込番号：18987328

[コララテ]

結婚式でカメラとビデオを頼まれると、「両方はムリ」とビデオは断ります。
カメラは付きっきりでなくても、シーンごとに集中的に撮れますが、ビデオはワンカット分は撮り続けますよね。

最初から最後まで撮り続けて、その中から切り取る？三脚に据えて撮ってもいいのか？
４ｋって８００万画素相当でしょ、せめて８ｋになってからの話ではないかと思います。

書込番号：18987333

[bitts]

スレ主様　こんばんわ。


私も４ｋフォト興味が無いので全然使ったことがありません。

どんなものかと思いパナソニックのサイトを見てみました。

http://panasonic.jp/dc/4kphoto/special/

画質がいいから使う？っていう場合は無いんですかね？画質良くないのかな？
ただ。「連写」という機能は以前からカメラにあったと思うので「連写」と捉えればひとつの手法
なのかな？とも思いました。

書込番号：18987342

[あふろべなと〜る]

ただ別に否定する気はないですけどね

自分には全くいらない機能というだけで

でも８Ｋの前に６Ｋを実用化したほうがいいんじゃないかなあ？
８Ｋて３３００万画素だからそうとうＰＣのパワーが必要になる
６Ｋなら１８００万画素だからバランスいいと思う♪

書込番号：18987346

[つるピカード]

大袈裟に言えば、４Ｋ動画からの静止画切り出しでは撮る喜びは皆無でしょうし、現状ではＲＡＷもできないですから
個人的には魅力は感じませんね〜〜。
ただ、あるレベルで失敗無く撮る必要がある記録写真には便利な機能かもしれませんね。

言い方は悪いですが、初心者の方や撮影にこだわりのない方にはウケル機能だと思います。

書込番号：18987367

[スペクトルム]

興味はありますね。

G7が10万切りはすごいなと思ってます。

他の4Kカメラはまだまだ高いからね。

書込番号：18987377　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ただ、あるレベルで失敗無く撮る必要がある記録写真には便利な機能かもしれませんね。

この意味ではプロには凄く重宝される可能性は高いかもね♪
もちろんジャンルによるわけだけども

書込番号：18987380

[トムワン]

4Kフォトの環境はありませんが、動画切り出しは大いに興味があります。
5月に子供の運動会でリレーの選手でしたが、パナのFZ200で動画撮影、後日切り出ししました。
L判ならば4K(800万画素)もなくても大丈夫と思いました。
1D4の10連写よりも細かく刻めます。
※どちらの性能が上とかではありません。

書込番号：18987383　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

結局、シャッタースピードが速くないと切り出してもぶれているということになるから、光が十分なきゃいけないし、
あとローリングシャッターひずみはどうなんだろう？
動画では見られても、切り出した静止画はとても見られないってことありそう。


>しかし、趣味としてのカメラ撮影においてはいかがでしょう。意地悪な言い方をすれば究極の「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」的なアプローチですよねぇ。

突き詰めて考えれば、これは昔からそうよ。本当に当たるなら方法はどうでもいいの。でも４Ｋフォトでも当たらないことあるんじゃないかな、少なからず。

書込番号：18987384

[夢心]

4Kフォトは、静止画の連写という認識です。
動体（虫とか飛行機とか）を撮られる方には魅力的なんじゃないでしょうか。
もちろん、AFが追従する前提ですが。

個人的には、何気に動きの激しいディズニーのキャラ撮影に効果があるんじゃないかと思って気になっています。

書込番号：18987387　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

別用途などもあるので技術としては、進化は歓迎、でもスチル用に作られたカメラ、デジタル一眼カメラにおいては、はっきり言ってメーカーがアピールする程加点にはならない、つまりどうでも良い機能の一つ。

あれば便利、かも知れないけど、なくても別になんとも思わない、大して減点にもならない機能の一つ、位の価値としてしか考えていないです。

書込番号：18987392　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

下手なので、魅力的ですね〜〜〜。
あればウレシイ(^^
遊べそうですし。
でも、これがあるから買う。という程では無いです。

次期EOS 1DXはグローバルシャッターで、30コマ/秒なんて話も聞きますね。

書込番号：18987411

[あふろべなと〜る]

＞次期EOS 1DXはグローバルシャッターで、30コマ/秒なんて話も聞きますね。

もはや一眼レフがいらないね(´・ω・`)

書込番号：18987419

[Cat food Dog]

これから戦争になれば、嫌でも4Kや4Kフォトが必要になるかもしれない
台風や国会前のデモのスチルなんか、2Kからの切り出しが多いんじゃないですか？

書込番号：18987434

[橘 屋]

殆ど動画は撮りません・・・でした
しかし4歳の子供は見るのは動画のほうが好きなようです、
しかし写真撮影は好きなようでミラーレス派（一眼レフのファインダーでは私の視度補正の関係もあり見ずらいらしい）です、現在ニコンのS30を使わせています。

そんなんで子供のイベント（運動会等）は動画で撮影、好きな所を切り出す（プリントはLサイズで充分）ほうが子供も喜んでいます。
4kはないので現在FZ200で切り出しています。

正直固定観念にとらわれすぎかな？子供のイベントには子供が好きな媒体（この場合は動画かな）で残すのが最良かと思いますし、
アルバム等紙面に残してあげるのも必要かと思います、
そうすると手は二本しか有りませんので静止画か動画と選択しないとならない、なら両方出来れば良いのです。

因みに私は手巻きのフイルム機がメインで使用、デジタル機も併用してます、
＞しかし、趣味としてのカメラ撮影においてはいかがでしょう。＞意地悪な言い方をすれば究極の「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」的なアプローチですよねぇ。
私から言えばデジタル機で連写するのと変わらない、連写だって「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」です。

書込番号：18987435　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

単純に興味はある。
何が撮れるか…興味津々o(^o^)o

書込番号：18987450　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

＞大袈裟に言えば、４Ｋ動画からの静止画切り出しでは撮る喜びは皆無でしょうし

はい。私は4Ｋ動画から静止画を切り出しすこともありますが喜びは皆無ですね。
やはり瞬間瞬間を切り撮る楽しさは静止画カメラの醍醐味だと思います。

ただ4Ｋフォトは有用な機能。これからもどんどん発展していってほしいですね。

書込番号：18987463

[遥遠くの家路]

みなさま、早速の返信ありがとうございます。

☆M6☆　さん
ですよね。私もよくわからないのですが、最近目に耳につく次第です(^ ^)

jm1omh　さん
キヤノンの５DIIIとオリンパスのOM-D E-M10です

あふろべなと〜る　さん
ありがとうございます。　やはり！と感じます。
私もまったく否定するつもりはありません。必要な人には素晴らしい機能だと思います。

MA★RS　さん
楽しみ方は人それぞれですよね！　すごい技術だし、本当にそう思います。

さくら印　さん
ですよね！　私、ちょっと読んだけど、「興味なし」です。

　t0201　さん
まったくもって、同感です！

コララテ　さん
ありがとうございます。まあ、４Kが８Kでも同じことですが。

bitts　さん
確かに！、連写もにたような性格がありますね(^ ^)　

つるピカード　さん
＞あるレベルで失敗無く撮る必要がある記録写真には便利な機能かもしれませんね
ここが最大のメリットだと思います。

あぁ、返信間に合わない！

書込番号：18987466

[フェニックスの一輝]

＞４Kフォト。みなさまはこの機能にどれほど注目し、重要視していますでしょうか。

結構注目しています。

連写はいらないという考え方からすれば、4Kフォトはいらなくなってしまいますが
そうすると、
11コマ/秒のニコンD4Sも必要なくなってしまいますし
12コマ/秒のキヤノンEOS-1DXも必要なくなってしまいますし
10コマ/秒のキヤノンEOS7Dmk2も必要なくなってしまいますし
8コマ/秒のニコンD300Sも必要なくなってしまいます。

ただ、否定的に見ずに、連写が必要というところを肯定的にみていくと、
秒間30コマ撮影できる4Kフォトは、連写としてみた場合に魅力的に感じると思います。

一眼レフの場合は、ミラー駆動の関係で連写速度を上げるのは限界が近づいていて
今のところ12コマ/秒あたりまでしかでていませんが
4Kフォトだと、一気に連写能力は上がっています。

そう考えると、これはこれで、なかなか魅力的な機能ではないかなと思います。

書込番号：18987479

[サイコキャノン]

動きものとか、ど下手なんで、ちょっと興味あります。
ただ、意図してレリーズしなくても決定的瞬間が撮れるしまうとなると、
これまでの『写真を撮る』という概念とは一線を画す機能だとも思います。
でも、新しい機能って、いかに簡単に撮れるかを求めたものでしょうし、
それを否定するとなると、ＡＦもＡＥもＡＷＢも、オートＩＳＯも全部やめて、
フルマニュアルで撮れよ･･･的な話になっちゃいそうな気も･･･

書込番号：18987484

[美濃守]

写真に興味がない義兄に、子供の行事用にと相談されたので、FZ1000すすめたら超喜んでましたよ。こんな便利なもんがあるのかと｡
彼らのような人たちには理想的なんだと思います。

書込番号：18987487　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

遥遠くの家路さん、こんばんは

動画撮らないし　連写しないからあまり興味がないですが、どんどん通常機能となるんでしょうかね？

秒間３０コマも連写したら、写真選ぶだけで気が遠くなりそう(笑)

面白いとは思いますが単純に選ぶのが面倒で使わないと思います。

http://panasonic.jp/dc/4kphoto/special/

疑似体験だけで疲れました＾＾；

書込番号：18987494

[RGZ-95]

とてと魅力的ですね。
これまで偶然に頼っていたものを、捕らえらる可能性が飛躍的に高まりますから。
一応、写真撮影を仕事としています。

写真を学ぶ場合には、たくさん撮った写真の中から、ベストショットを探すトレーニングに使えると思いますよ。
そして、4Kのベストショットと同じシーンを、本気撮りで再現するのも有りなんじゃないですかね。

書込番号：18987500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

写真として選ぶのが大変そう。

ホワイトバランスや露出は常に一定でないと
バラつきを直す手間があると思う。

が

いい景色や好みの女性などなら
一生懸命編集すると思う。

書込番号：18987507

[arenbe]

キツイ、危険、汚い、給料安い(°_°)４ｋ格差社会怖い。

書込番号：18987534

[かえるまた]

4Kフォト（動画切り出しフォト）は、何となく人の記憶システムに似ているように思っています。
人が普段目で見ている景色は動画状態ですが、過去の記憶をたどるときは、一枚、一枚の印象的な絵として起想しないでしょうか？

書込番号：18987579

[遥遠くの家路]

みなさま、返信ありがとうございます。

なるほど、静止画の連写であるなら、スポーツや野生動物の撮影には歓迎される機能ですね。たしかにニコンやキヤノンのフラッグシップが連射機能に手を抜かないところに通じるものがありますね！

連射の枚数を飛躍的に向上させる機能　と考えれば納得です(^ ^)

余談ですが、フィルムからデジタルへの移り変わりに際しても、同じような感覚があったのかもしれませんね(^ ^)。

書込番号：18987609

[しま89]

結構興味は有りますね。
録画とは違い秒間30コマ連写で連続して撮影するという考えですし、G7とCM1から採用した4Kプリ連写は前後約1秒を連写撮影してその2秒間分の60コマの中から“ピッタリ”な瞬間を選べる･･･ボールを投げた瞬間、飛行機等のライトの点滅の瞬間とかの通常のシャッターチャンスでは取れない物が取れそうですし、屋内での撮影もシャッター音出さないで撮れると考えると録画とは違った作品が出来そうですよね

書込番号：18987618

[フクパンダ]

スポーツの撮影には便利かもしれませんが、注目していません。

動画も静止画も両方綺麗に撮れるといいのですが、そうはいかないみたいですね。

写真のためにシャッタースピードをあげると動画が滑らかにならなくてダメだし、動画を優先するとシャッタースピードが遅くなって静止画はブレるし、結局どちらかを諦めるしかない。

ということで、そんな悩むような機能に興味なし。

書込番号：18987628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

4Kフォト、魅力的だと思うのですが、私に使えるかどうか…

1秒間に30枚、
1分で1800枚、
10分で18000枚。
これだけ撮れてしまうと、ベストショットを選ぶのも大変そうです。。

というわけで、多少興味はありますが、私には不要というか
使えるようなしろものではないと思っています。

書込番号：18987631

[朴は何しに日本へ?]

＞これから戦争になれば、嫌でも4Kや4Kフォトが必要になるかもしれない
そうですね。中国は戦争する気マンマンだし。日本を挑発しまくってるし。
「Ｆ−１５」戦闘機は役立たず！・・・日本の技術力、欠陥が露呈＝中国メディア

書込番号：18987639

[チビ優]

1/60で動画画質優先で撮り、流し撮り風です(笑)

FZ1000で4Kフォトたまに使います。
僕も数年前にミラーレス一眼からカメラを好きになり楽しく使っていますが、
4Kフォトは何かチートやセコ技みたいな感じで使っちゃうと
カメラとしての楽しさとか損なっちゃうんじゃないか、すぐカメラに飽きちゃうんじゃないかと
思ってましたが！使ってみると
楽しいんです(*^_^*)
確かにブレ防止でシャッタースピードを上げてしまうと動画がちらついたりしますし
1/60とかで撮ると切り出し画像はぶれてるしとなりますが
子ども撮ったり、花の周りを飛ぶ虫や競馬撮ったりで重宝しました。
僕自身初心者なのでこの機能に助けられて、自分的には満足の行く写真がそこそこ出来上がるので
4Kフォトに批判的意見も持っていましたが、いざ使ってみると楽しく使えたということです(^O^)

書込番号：18988084　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

大変注目してますし、今後８kとか色々期待してます。

なんせ動体撮影では大いに重宝しますしね。魅力的です。正直言ってスティルカメラは今後いらなくなるんじゃないか、とさえ思ってます。

動画は動画撮影の難しさがあると思いますが、４kフォト、８kフォトの時代になってくるとさらに静止画に切り取ることも考えて撮影しないといけなくなるのかな？とか全く４kフォトの経験ないのに想像してます。

今後の大いなる技術発展に期待してます。余談ですが、４kがらみでいいますと、東京オリンピックでは選手審判に４kのアクションカメラを装着してもらって放送してもらいたいとか思ってます。

書込番号：18988274

[Masa@Kakaku]

写真が趣味の人には受けが悪そう。
写真がツールの人にはチョー受けそうw



そんなイメージ？ (￣▽￣)



少なくとも男のロマンってやつ？
それは無いよね。
無駄を楽しみ困難に立ち向かう的な。

書込番号：18988311　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ロマンだよね♪

スチルとムービーの境目がなくなるわけだ♪
ミラーレス機の高速連写はムービーでの高速度撮影と同じことだからね

すでにＦマウントで１００万コマ／秒のカメラが出てたりします♪

http://www.an.shimadzu.co.jp/test/products/video/hpv2a_index.htm

３１２×２６０＝８１１２０画素しかないけどｗｗｗ

書込番号：18988339

[あふろべなと〜る]

あ

http://www.an.shimadzu.co.jp/test/products/video/hpvx_index.htm

最新機種では１０００万コマ／秒だた（笑）
世界最速連写だそうな

書込番号：18988349

[Masa@Kakaku]

つ、つまらんっ。 (￣□￣;)



そのうち『WALL・E』の世界がガチで来るなw

書込番号：18988362　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

連写やＡＦやＡＥと同じように昔ながらの撮影スタイルをこよなく
愛する人もいれば、結果が全て、手段は問わない人もいます。

撮影結果だけ見て、連写中から抜いた１コマなのか、ＭＦなのか、
ＭＥなのかは分かりません。
それと同じで、動画から抜いた静止画かも分からない時代になるん
でしょうね。

書込番号：18988379　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

4Kフォトはあればあったで便利でしょうね。
800万画素の静止画に魅力も憧れも別に感じませんが。

ただ、4Kテレビを買うと4K動画が撮れる機材も欲しくなりますね。
（ついでにiMac5Kも）

実際は4Kテレビのアップコンバート処理がけっこうきれいなんで、
FHDのビデオカメラでも家庭用なら充分きれいに観れますよ。

なので4Kのビデオカメラはまだ買う気にならないんですが、
4Kもついでに撮れるデジカメなら買っても良いかなと思っているところです。

書込番号：18988393

[スーパーホー]

＞「Ｆ−１５」戦闘機は役立たず！・・・日本の技術力、欠陥が露呈＝中国メディア
↑
Su27 が 登場したとき 当時 F-15 は F-15A だったので

最新鋭のSu27 と 旧式に なりつつあった F-15A と 比較を いまだに 報道している ということです

戦闘機同士 の タイマン(ドッグファイト)など 非現実的です

航空自衛隊のパイロットは 超一級 でも

外部リンクを 活用した 米海軍の F/A-18E/F の 方が 実戦では
F-15J より 上です

模擬戦は 手の内を明かさないため 模擬戦で 優劣は つかない

わざと 負けることが あります。


もし 実戦に なったならば

F-15J に 気をとられて

見えないところから F-22A の ミサイル攻撃を 仮想敵国の戦闘機は 受けることでしょう。

書込番号：18988403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

遥遠くの家路さん

私はこの技術が、一部の分野においてスチルカメラを駆逐すると思っています。
原理的にはピアノの発表会等に最適です。
(今の所画質面でスチルカメラの方が有利ですが、時間の問題でしょう)

また@yacchiさん、フクパンダさん、チビ優さんご指摘のように、今の所動画と静止画の両立にはシャッター速度の問題が有りますが、なんか補完技術で解決しそうな気もします。

所で、ビデオからの切り出しは、撮った後の作業が大変だと思います。
なので、ビデオ的に撮っておいたらば、AIが全体の中から良さそうな所(顔が写っている、ブレていないetc)を自動的に選んで一覧にしてくれると助かります。
こういう後処理の技術が重要になるように思います。


でもこれは業務用って話ですよね。楽しくはありません…

書込番号：18988435

[むさし企画]

４Kフォト。

>>動画として長時間記録し、その中からベストな構図や情景を高画質の写真としてあとから取り出せる機能…か

他の方も言われてたけど、ベストな何枚かを切り取ってそれに近付ける写真撮影が出来る様に、イメージトレーニングするには良いのかな？？？
動体撮影は下手なものだから興味はあります。

書込番号：18988446

[わかった]

機能としての魅力はわかりますが
映像(動画)文化隆盛の現在でも、写真(静止画)文化が残っていることを考えると共存するものと思います

動画の中から静止画を選べるという意味では選択の幅が広がってよいことではないでしょうか

今後は保存メディアなどの問題も課題ですね

書込番号：18988478

[あふろべなと〜る]

＞Masa@Kakakuさん

ロマンやん♪

しかしこれだけの高速連写になるとストロボの閃光の間で連写できるから
むしろ照明的には楽そうだ（笑）

しっかり同期さえさせられればね

書込番号：18988755

[あふろべなと〜る]

とりあえず４Ｋの最大の問題点は
現在付加価値となってしまうので
４Ｋいらない人には高くて魅力がなくなってしまうことかな

早く４Ｋがついてて当たり前にならないと
スチルのみの人にはデメリットしかない…

書込番号：18988760

[スペクトルム]

自称ステルス機にカナード翼が付いてる時点でたかが知れているね。

カナード翼がステルス性能を損ねていると教えてやれよ。

書込番号：18988780　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

動画を撮って、要るとこだけスチル・・・非常にありがたい機能です。

でも、８００万画素は微妙なので、１，６００万画素くらいは欲しい。

となると、SDカードってどれくらいの容量が要るのでしょう？

１６GBじゃあ足りないですよね。

そうなると、PCもタブレットも、ぜ〜〜〜んぶ買い直し・・・無理。

書込番号：18988815

[syuziico]

まったく 興味はありませんな、、
そのせいか、４Ｋの意味も効果も まったく 知りません、

メーカーが新型カメラを出してくるとき、従前のカメラとは違う機能・性能を付加しなければと考える、
４Ｋもそんなもののひとつと 自分はとらえてます、
とにかく 自分にはまったく必要としないものだし、だから興味も無い、ということです、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18989103

[功夫熊猫]

伝聞では報道などの業界は既にビデオからのスチル切り出しなど日常茶飯事のように行われていると聞きます。
それでも、スチルのカメラマンはまだいますから、最初からスチル用途だとやはり時間的に優れている部分もあるのかなと思います。

まあ、４ｋフォトなんてのはコンシューマ用途なんでしょうが、現状ではほとんど受け入れられていないと思いますね。

書込番号：18989778

[遥遠くの家路]

みなさま、さまざまな意見ありがとうございます。価格のみなさまでも、要、不要の意見があるようですね。しかし、連写性能の進化系と捉えた場合、分野や業務においては期待される技術ですよね。

４Kに魅力を感じないところは変わりませんが、需要があって魅力的な技術だということも理解できます。

私、基本的には新しい技術はなんでもWELCOMです(^ ^)。ユーザーとしてそれを取捨できる環境で育ててもらえることを望みます！

書込番号：18989881

[コララテ]

前のレスには書きませんでしたが、４Ｋ動画が撮りたくてＧＨ４を使って居ます。

但し、一般的な動画では有りません、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）が太陽面や月面を通過する一秒間の瞬間を撮るためです。
今までは２Ｋで撮っていましたが、２００万画素程度の切り出しでは荒さが目立ち不満が有りました。

ＧＨ４にしてからは少し良く成りました、ビデオカメラの４Ｋでは1600mm相当の望遠はムリなので、レンズ交換が可能なＧＨ４を使って居ます。
Sonyのα7の4kは外部記録のHDDが必要とか、プロ用の機材が必要で手が出ません。
８Ｋが手の届く価格で出てきたら買いたいです。

書込番号：18993025