『HTについて』のクチコミ掲示板

[b_hunter]

6600Kを買うか、さらに20000円積んで6700Kを買うかはHTが必要かどうかという違いのみで考えればよいでしょうか？

そして、HTが有るだけで速くなるものなのでしょうか？

書込番号：19112401

[KAZU0002]

6700Kと6600Kの差は､最高クロックと、キャッシュ容量とHTの有無です。

エンコードなどには、HTの恩恵として2割以上の性能向上が得られますが｡ゲーム用としては､HTは効果が少ない傾向があります｡

確かに､2万円の性能差とは言いがたいので｡用途と財布に相談ということで。
メモリの流用もと言うことなら、4790Kも視野に入りますし｡コスト/性能で言っても､悪くないと思います｡

書込番号：19112429

[kokonoe_h]

HTはいろいろ試しましたが、オンにすると20％くらい性能がアップします。
動画のエンコードをする方にはその20％の性能差が大きいです。
120分かかるエンコード作業が20％速ければ100分で終わります。

書込番号：19112541

[パーシモン1ｗ]

Photoshopの画像作成・編集やLightroomのRAW現像などでも、HTが効くものは多いですy
使用ソフトによる、ということですね。

書込番号：19112577

[ikemas]

HTの有無は体感で違いを感じられる局面はあまりないでしょう。

ただ、後でお金を積んでもHTは追加できないので、ある程度の期間使われるのであれば6700Kの方を選ばれるのが良いと感じます。

HTが実装された当時のようにHTがあることによるデメリットは現状では無い、といっても過言ではないので、HTはあったほうがいいと自分は思います。

CPUが世代交代する度に買い替えるとか、まめに買い替えをされるのであれば安いに越したことはないと思うので6600Kでもよいかと。

書込番号：19112691

[カメカメポッポ]

http://www.4gamer.net/games/303/G030363/20150804098/

HT分とクロック差違いでの差なのかな？

書込番号：19112707

[まぼっち]

最近ではK無しの6700ってのも出てきましたが
結局使う人が何を動かしたいかによるんだろうと思います。

Core i7 6700 BOX
http://kakaku.com/item/K0000808337/
http://ark.intel.com/ja/products/88196/

書込番号：19113082

[uPD70116]

はっきり言ってソフト次第です。

エンコードやRAW現像等並列度を高く出来る処理には非常に効果的で、違いを体感することも容易です。
ただインターネット閲覧、動画視聴、オフィスソフトの使用程度で違いが出ることはありません。
ゲームに関しては現状は効果は薄い、DirectX12タイトルでは効いてくるものもあるかもという状況です。

それから性能向上の割合は低下していて、1世代前からクロック当たりのCPU性能は1割程度しか向上していません。
クロックもほぼ限界で、これ以上上がることはほぼないと言っていいでしょう。
この向上の度合いは大きくなることはなく縮小する可能性も大きいので、5年経ってもそれなりに高性能なシステムという可能性は大きいです。

2〜3年で買い換えるか、5年以上使うかで考えればいいと思います。
前者ならHTTは要らない、後者ならあった方がいいということで...

書込番号：19113414