『センサーのゴミが結構ひどくないですか？』のクチコミ掲示板

[Super-Takumar]

絞りF32で空を撮影したもの（分りやすいように白黒にしてコントラスト上げています）

このカメラを買ったのですが、センサーに付着していると思われるゴミが多くて困っています。
添付画像のように、絞ると黒点が無数に現れます。

皆さまがお持ちのK-1は如何でしょうか？
画像をアップ頂けると嬉しいです（絞りをF22〜32くらいに絞って、白い壁や雲の無い青空を思いっきりアウトフォーカスで撮影すると、センサーに付いたゴミを撮ることが出来ます）。よろしくお願いします。

書込番号：19889492

[Photo研]

確かに、それは、感じます。
こないだまで使っていたK-3と比べて、ゴミがつきやすい。そして、ダストリムーバルを作動させても、落ちにくい。

でも、これって、センサーサイズが大きくなったから、ある程度は、やむを得ないのでは？

今も、チェックしたところ、大きめのゴミが2つほど付いていて、ダストリムーバルを数回作動させても、落ちません。
ブロワーで吹いたら、取れました。

こまめにチェックして、掃除しながら、使うしかないですかね。
それにしても、ダストリムーバル、素子が大きくなったせいか、ちょっと弱いと思う。
超音波式＋振動式のハイブリッドにしたら、どうなのかな？

書込番号：19889534

[ケミコ]

センサーが小さい方がダスト除去機能を強力に出来るそうなので、深い被写界深度を得る為には絞らないといけない事も含めて、この辺りは大型センサーの弊害/宿命なのかも知れませんね。

ちなみに私はD610ですがD7000から買い換えた直後は、やっぱり「センサーにゴミが付きやすい」と感じました。さすがにD600のダスト問題も有ったから少し不安でしたが、もう今はショット数も10000万を超えたせいか落ち着きました。

とりあえずペンタックスのカメラなのでペッタン棒で対処ですね。ん？まさかコレを売る為に？(笑)

書込番号：19889583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

先日行われたペンタックスミーティング等のイベントで、センサーの清掃方法の説明があったり、ブロアーをくれたりしました。
センサーが大きくなるとごみの付着は宿命何ですね。

自分で清掃できるようになってねというペンタックスの願いが込められていたのですね。

書込番号：19889837

[infomax]

フルサイズであることの証
ゴミの出るミラーをなくせば改善
油が飛ぶカメラよりは優秀

書込番号：19889844　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

一億ショットで落ち着くってある意味すごい

書込番号：19889850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

おぉーッ(゜ロ゜;

1万と打ち込んだつもりだった。10000万ショット、耐えられるか？無理だな…。

書込番号：19889854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＵＸ２１]

ダストアラートが無くなっ た一因のようですね

従来よりゴミがつきやすいのを気付きにくくするためかも知れませんね

書込番号：19889894

[ｈｏｔman]

まだF11位までならそう目立たないのでは？

それで目立つようになった時点でセンサークリーニングをすれば良いのではないかと。
保証期間内ならメーカーサービスのクリーニングが無用になるなら
メーカーサービスでやって貰うのが良いでしょうね。

書込番号：19889921

[フェニックスの一輝]

過去にニコンD600でおきてしまったのと同じ現象かもしれませんね。

もともと一眼レフはシャッターユニットから発生するごみが結構あり
ある程度量が少ない場合は、仕方がないものとされています。

そして、これは使っているうちに、だんだんゴミの出る量が減ってきて
ある程度使うと、ほとんど気にならなくなるといわれています。
（それが５千ショットとか１万ショットくらいなのかも？）

その為、D600の問題の時も、当初ニコンは

「この黒い粒状の像は、カメラの作動によりカメラ内部の細粉や外部から侵入したゴミがローパスフィルター上に付着して写り込んだもの」
「この現象はデジタル一眼レフカメラの機構上避けられず、完全に無くすことは困難と考えております」
と発表していました。

ところが、ある程度使ってもダストが減らないようで、問題が大きくなり

「無償点検・清掃」および「シャッターや関連部品の交換」という対応や
「D600または同等製品への新品交換」という対応でおこなうようになりました。

シャッターユニットからは最初はごみが出てしまうものですが
これが、このあと減っていって、ほぼ気が付かなくなるようになるのかどうかですね。

書込番号：19890186

[玩具の箱]

ーーー油が飛ぶカメラよりは優秀ーーー

って、
何処のカメラ ？
まさか あの、数十万もするカメラ ？


でした。

書込番号：19890214

[infomax]

どこかのOVFフラッグシップ

書込番号：19890393　スマートフォンサイトからの書き込み

[astronaut]

自分のはとりあえず大丈夫なようです。

書込番号：19890408

[Super-Takumar]

絞りＦ13でも結構ゴミが写り込んでいます

皆さま書き込み有難うございます。

センサーが大きいからゴミが付きやすいということもあるかもしれませんが、少なくとも私のカメラはそれでは説明がつかないくらい多くのゴミが付いているように思います。
皆さまのK-1ではどうなのか、それが知りたくてスレッドを立ち上げました。身勝手なお願いかもしれませんが、可能であれば画像をアップ頂けると大変助かります。


>astronautさん

画像をアップいただき大変有難うございます。確かにゴミは少ないですね。右下の方にわずかではありますが（2個ほど）写り込んでいます。

書込番号：19891963

[彩京]

＞Super-Takumarさん
私のも試してみましたがそんなでもないと思います
これでも、屋外でレンズ交換しまくりで、室内でもペット可、埃多めな環境なのでかなり頑張ってくれているとおもってます

スレ主さんのは汚すぎな気が、一度メーカー点検出した方がいいかも

書込番号：19892632

[あとたん]

＞Super-Takumarさん

F32よりF13のほうがよく見えますね。

自分のも確認しましたが、目立つものが2個のみでした。F22とF16で確認しました。
画像なくてすみません。

Super-Takumarさんの個体は、目立つものだけでなく、全面に渡ってセンサーダストとは思えないほどびっしりと付いてますね。

これはほとんど初期不良レベルではないかと思います。
販売店メーカー(リコーイメージングスクエア)へ相談されることをお勧めします。

書込番号：19892649　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

これ、センサークリーニングのモードを実行してミラーアップさせて、ブロワでセンサーを吹いてゴミの位置等変わるか試されましたか？

ブロワでいくらやってもゴミの位置が変化せず、絞りを開けた方がよく見える場合、センサーの外にあるごみではなくて、センサー内に入ってしまってるごみではないかと。
CMOSセンサーの前には、IRカットガラスがあるため、CMOSセンサーとIRカットガラスの間にごみがあるとそのように見えると思われます。

CMOSセンサーのIRカットフィルタ含めた構造はこちらでも開示されてますね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/feature/02.html

かつて、K-7やK-5でも似たような事例がありましたね。こちらは個体レベルではなく、それなりの規模であった不良でしたが。

『不思議な不具合報告』 ペンタックス PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9944776/

これはおそらく、初期不良レベルの（現時点では）個体と思われます。販売店での交換やリコーイメージングスクエアに相談されることを強くお勧めします。

ちなみに、自分のK-1のセンサーゴミの感想は
「発売直後からずっとレンズ交換して色々試してても、フルサイズにしてはゴミがとてもつきにくい。優秀。」です。
自分の場合レンズ交換の際は「ボディを下に向ける・装着するレンズのマウント部・後ろ玉をブロワで吹いてからレンズ交換」を
ずっと徹底している という断りはありますが、予想以上にごみについては良い印象を受けてます。

3週間程使ってから、先日にリコーイメージングスクエア新宿にセンサークリーニングに出しましたが、その時点で右に2個だけあって、よくみないと気づかないレベルでした。それらも綺麗に清掃していただき、問題ありませんでしたよ。

書込番号：19892722

[astronaut]

＞Super-Takumarさん
ゴミもですが、かなり絞っているのにも関わらず左下隅がけられてるのが気になりますが。

書込番号：19892764

[22bit]

確かに、自分もケラレは気になってました。それも左下だけ。
ただ、最初のF32の写真はケラレがないことから、撮影条件の違いでたまたまって可能性もありますが、どうなんでしょうかね。

書込番号：19892801

[馬鹿なオッサン]

マァ、フルサイズ機なんだからゴミが付きやすいのはしかたないのではないですかな？

経験では、ウワサのキヤノンフラッグシップ二機種と5D二機種を使ってきましたがネ、ヤハリ、SCにセンサー清掃に出す頻度が多いようですなぁ。

今日も先週にセンサー清掃に出した1DXを取りに行くところですなぁ。

二万枚も撮ればそれなりに付かなくなるとは思いますが、まずは撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：19892871　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイオ酵素]

メカダストだと思いますが
他の人と比べてもシャッターを切った回数で違ってくるのであまり意味がないです
シャッター回数が近い人なら比較になりますが

新品で購入なら使用頻度によりますが、こまめにサービスセンターで清掃してもらうしかないです
オイルならブロアーで吹いても落ちないですし

書込番号：19893193

[okioma]

まあ、最初はゴミが付くことは多いですね。
ただ、この機種が多いかは、まだ判断できないかと
個体差かもしれないし…

必要なら、ブロアーで清掃、
粘着性のゴミならペンタのペッタン棒で取るとか・・・
取る自信がないのであれば、
買ったお店やメーカーに相談して清掃をしてもらうしか…

でも、使っていくうちに必ずゴミは付きますからね…


ニコンのD600はすべてのボディがそうではなかったですが、
機械的な問題でメーカーが責任をもって清掃、
もしくはD610に交換等の対応をしたのもありましたからね…

書込番号：19893297

[Super-Takumar]

皆さま

引き続き書き込みをいただき有難うございます。やはり私のカメラがどうもおかしいようですね。修理に出そうと思います。


>彩京さん

画像をアップいただき有難うございます。ざっと見たところ7か所ほどゴミがあるのが見受けられますが、私のカメラよりははるかにきれいですね。

書込番号：19893781

[22bit]

DA★55mmで撮影。F22で白い紙に向けてアウトフォーカス

参考までに、自分もゴミチェックした写真をアップしておきます。
NRはすべてOFFにしています。

5000ショット撮影後位にリコーイメージングスクエア新宿にてセンサークリーニング実施。
その後レンズ交換数回実施して1000枚以上撮影。

正直、Nikonのメカダストやオイルダストの例はあの会社ならではの話で、比較に持ってくるには
大いに疑問がありますね。
D600の話の時も知り合いが持っていたこともあってROMしてましたが、もう少し大きめの黒点だったかと。

この手の類の話はメーカーごとに特色があると思うので、他社の事例はあくまで他社の事例という見方しか
していません。そもそもPENTAXの場合、それほどオイルダスト関係で大きな問題になったことがありませんし。
もっぱらCMOS内に入り込んだごみばっかりでしたね。K-7とK-5の場合でしたが。

書込番号：19896817

[Super-Takumar]

22bitさん

画像をアップいただき有難うございます。センサークリーニング実施しただけあって、ざっと見た限りゴミが見当たらないですね。
私もクリーニングをお願いしようと思います。

書込番号：19897770