『広角レンズを買うのに単焦点とズームで迷っています。』 の クチコミ掲示板

[viva1979]

CANON6Dで広角レンズを検討中です。

主に風景や室内、全体的に焦点のあった写真を撮りたいときに使用したいのですが

単焦点とズームで迷っています。

やはりズームを持っておいた方が良いでしょうか？

タムロン、シグマなどで検討しています。

標準レンズでは５０mmと90mmを持っていますがほとんど50mmを使用しています。

ご教授ください。

書込番号：20197121

[secondfloor]

viva1979さん、こんにちは。

広角レンズを検討中とのことですが、もう少し具体的に書いていただくと、どのくらいの画角（焦点距離）のレンズが欲しいとお考えなのでしょうか。

書込番号：20197141

[虎819]

＞viva1979さん

ズームは便利です。
持ってると出番も多いと思いますよ。

書込番号：20197158　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞viva1979さん

>> 単焦点とズームで迷っています。

撮影用途で「両方を使い分ける」といいかと思います。

書込番号：20197176

[gda_hisashi]

単純にズームの方が便利ですよ
（特に室内は）

書込番号：20197296

[もとラボマン ２]

viva1979さん　こんにちは

20�o前後の超広角でしたら　ズームの方が便利ですし　35�o位の広角ですとボケも使えるF1.4クラスの明るい単焦点と　焦点距離により　ズームか単焦点かかわると思いますので　ますはどの位の焦点距離が欲しいか決めてからの方が良いように思います。

書込番号：20197315

[デジ亀オンチ]

明るい大口径ワイドレンズは、単焦点レンズですね！
大口径ワイドズームレンズは、大きく重いです。
概ねズームレンズは、大きく重くなります。
価格とも相談です（笑）

書込番号：20197317

[デジタル系]

みんな悩む。

単焦点が良い（明るい、ひずみが少ない）のは確かですが、画角の自由さが
ないのは不便。駆けずり回って、良い場所を探すといっても限界がある。

単焦点買っても、もっていかないことがわかったので、最近はズームにして
ます。多少のゆがみとか明るさより、構図のほうが重要でしょう。

目的によりますね。

高倍率ズームだけはやめましょう。すさまじくひどいレンズがあります。
特にサードパーティ製。

書込番号：20197373

[にこにこkamera]

何を求めてるのだろう？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728391_K0000272669_K0000125505_K0000795626_K0000263546&pd_ctg=V070

単焦点の明るさか？
であればシグマ24-35F2であれば24mm、28mm、35mmのF1.8の代用になりえるかと思います。

ただ広大な風景に嵌ると24mmでは物足りない場面も出てくるでしょう。
12mmは私も未体験ゾーンであります。今のところ18mm〜で特に不満はありません。

シグマ12-24と24-35の2本で大方満たされそうですが、星では20mmの明るいレンズが欲しくなるかも知れません？

書込番号：20197382

[Football-mania]

viva1979さん、こんにちは

＞主に風景や室内、全体的に焦点のあった写真を撮りたいときに使用したいのですが
ということですので、絞り込んでの撮影ですよね。
でしたらズームが便利だと思います。
特に大好きな焦点距離があってほとんどその焦点距離で撮影されるというなら別ですが
そうでなければズームがいいと思います。
私はキヤノンの16-35/F4L ISを使っております。
多少重たいですがキレのある描写は素晴らしいです。
手振れ補正もありますので、室内で少し暗いときでも使いやすいです。

書込番号：20197386

[しんちゃんののすけ]

11-24で決まりでしょ、、、

書込番号：20197422

[９４６４６４９]

＞viva1979さん
今まで単焦点で足りていたなら単焦点でも使えるでしょうね。
広角が欲しくて今までの焦点距離が必要なら、必然的にズームレンズになるのかなと。
好みでしょうね(^_^;)

書込番号：20197432

[ｈｏｔman]

>タムロン、シグマなどで検討しています

EF16-35mm F2.8L II USM が良いんではないかと・・・
純正の方がいいと思いますけどね。

書込番号：20197475

[☆Ｍろっく☆]

間違いなくズームが良いです！
絞って使う事が多いのでしょうし色々な意味で単焦点は不要です！

書込番号：20197476　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

35ミリ単焦点があれば、後は不要です。

書込番号：20197530

[カメキュー]

ズームレンズが良いと思います。

単焦点のレンズを何本か持って行くよりズームレンズ１本のほうが楽だと思います(￣^￣)ゞ

書込番号：20197545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

広角の単焦点って、どんなん？
20mmならわかるが…
メーカーは、まともに単焦点の広角を出していないような気がする。

ズームしかない。

書込番号：20197856

[遮光器土偶]

　今お持ちのレンズで５０ミリより短いものはありますか？過去スレをいくつか読ませていただきましたが、パナのＧＦ１に２０ミリのパンケーキ（４０ミリ相当）より広角を使ったことがあるのかどうかが分かりませんでした。

　はっきり申し上げて、文面からはどの程度の画角のレンズが必要か今ひとつわかりません。それと予算も不明です。もし、予算が潤沢にあれば、キヤノン純正の11-24に24-70Ｆ2.8Ｌ�Uか24-7Ｆ４Ｌいずれかの２本を購入すれば、ことは足りると思います。パンフォーカス（手前から奥までピントの合った）の写真を撮るには被写界深度の深くい広角系のレンズでも絞り込む必要があり、そうなれば単焦点のメリット（一般にはＦ値が小さく、開放からよく解像すること）はあまり意味がなくなります。

　予算に限度があるのであれば、その点を明記することと、何ミリくらいのレンズが欲しいのかを明記されるべきだと思います。

書込番号：20197992

[沖縄に雪が降った]

広角域や望遠域はズームが便利。さもないと何本も必要になる。標準域は画角の変化が少々不連続でも対処しやすいことが多いはずなので単レンズ可、と考えています。

書込番号：20198327　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

良いレンズという選択なら
ワイドな順に純正11-24Ｆ4Ｌ、タムロン15-30Ｆ2.8、シグマArt20F1.4
でも広角や標準はズームと単焦点の差が大きいですからねぇ…。
私なら単ですね。

書込番号：20198464

[6084]

サードパーティー製でご検討との事ですが、純正でよろしければＥＦ１７−４０Ｌをお勧めします。

テレ端が４０ｍｍで標準レンズとしても使え、利便性が高いです。私も長く愛用しております。

書込番号：20198985

[gda_hisashi]

＞viva1979さん

すみません確認です

広角（２４−７０や２８等）で検討ですか
超広角（１７−４０や１４等）で検討ですか

書込番号：20199378

[viva1979]

様々説明不足があり申し訳ございません。
サードパーティー希望については価格を抑えたいという理由からです。
自分がどこまで使えるかわからないのでメインで使用出来るレンズであれば値段がしても良いのですが。
例えば旅行先などでは標準レンズとしても使える6084さんがご紹介のＥＦ１７−４０Ｌは便利なのでは感じました。
旅行先での建物や風景などを撮るのには超広角まであったほうが良いでしょうか？

書込番号：20199880

[おかめ@桓武平氏]

＞viva1979さん

>> 旅行先での建物や風景などを撮るのには超広角まであったほうが良いでしょうか？

24mmより超広角ですと、広角の歪みが誇張されます。
スレ主さまの腕次第です。

書込番号：20199896

[6084]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞広角の歪みが誇張されます。スレ主さまの腕次第です。

御意ですぅ。

引きが取れない所の集合写真なんかにうかつに使うと、端っこの人のお顔がびょ〜んってなっちゃう。（実体験）

レベルだけじゃなくて、チルト方向？もちゃんとしないと、建築物がたーいへん！（作例拝見してて・・・）

書込番号：20200789

[6084]

でも、旅先でもっと広角持って来ればよかったぁ、と後悔しないのには１７−４０お勧め。付けッパでも良いかも。

書込番号：20200894

[にこにこkamera]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010030_K0000263546&pd_ctg=V070

純正レンズ経験者がトキナーの方を高評価（レビュー）？

書込番号：20200899

[6084]

そりゃ、トキナーの方がガラス玉多いから凝った造りなんだと思う。だけどテレ端のプラス５ｍｍってのがあたしには魅力的なのよ〜。

あたしも１６−３５Ｆ２．８（�U）より１７−４０Ｆ４の方が出番多いの、便利なの、軽いし。

書込番号：20201013

[遮光器土偶]

＞旅行先での建物や風景などを撮るのには超広角まであったほうが良いでしょうか？

　24-105ＳＴＭで十分なような気がしてきました。５０ミリから比べれば２４ミリでも十分な広角でしょうし、ちょっとした旅行ならこれくらいのレンジがあれば一本で賄えます。これを使ってさらに広角が欲しいようなら、リーズナブルなところでシグマの12-24でも購入すればいいと思います。

　それに建物などの場合、２４ミリで入りきらなければ、少し面倒ですが、５０ミリくらいで位置をずらして撮影して、画像編集ソフトでパノラマ合成したほうが歪みは少ないと思います。

書込番号：20201022

[6084]

＞シグマの12-24

これの旧型はあたしも愛用。ほんとに超の付く広角。

＞パノラマ合成

凄いマニアック！　撮影目的なら三脚持って行ってそれアリと思いますが、旅行が目的だとちょっと手間がかかりすぎる様な。

予算が許せば２４−１０５と１２−２４でしょうか。２４−１０５もＬ玉の新型が出ましたね。

５０と９０お持ちですから、それならいっそ２４ｍｍの単焦点のみ追加っていうのも無駄が無いし、ズームより綺麗に写ると思います。

書込番号：20201045

[おかめ@桓武平氏]

＞viva1979さん

>> それに建物などの場合、２４ミリで入りきらなければ、少し面倒ですが、５０ミリくらいで位置をずらして撮影して、画像編集ソフトでパノラマ合成したほうが歪みは少ないと思います。

最低でも一脚とパノラマ雲台と水準器があれば、50mmレンズで撮影する場合、バン角度を15度単位で120度分を撮影するとパノラマ合成が出来るかと思います。

書込番号：20201143

[もとラボマン ２]

viva1979さん　返信ありがとうございます

＞旅行先での建物や風景などを撮るのには超広角まであったほうが良いでしょうか？

どこまで必要かは　人により変わりますが　周辺が引っ張られる感覚の　超広角の描写が欲しいのでしたら17�o位からの超広角ズームが良いと思います。

でもそこまでの広角でなくても良いのでしたら　24�oでも超広角レンズに入りますが　17�o位の超広角の癖が少なく　使いやすいので　24�o単焦点も良いかもしれません。

書込番号：20201188

[viva1979]

皆さんご意見ありがとうございます。身近に相談する知り合いもいないので大変助かりました。

便利という点でズームレンズで選ぶことに決めました。画角とメーカーについてはご意見参考に様々見てみます。

アドバイスいただいたご好意に感謝します！

ありがとうございました。

書込番号：20203660