『狭い部屋でのDOLBY ATMOS』 の クチコミ掲示板

[sakaki0201]

現在、新築の設計をしています。
リビング・ダイニングの一部をDOLBY　ATMOS　５．１．４で構築したいと思っています。

構成としては、以下の機器です。（現在既に所持しているものをメインに天吊スピーカだけ買い足す予定です）
AVアンプ　YAMAHA RX-A2050
YAMAHA フロント・リア　NS-1000MM ×４
スーパーウーファー YST-SW150
センタースピーカ NS-C110
天吊り　NS-IC600 ４本

添付の画像が設置案です。
トップフロントととトップリアに関してはDOLBY　ATMOSの推奨から逸脱しています。
この環境であれば、トップはミドルだけにして、天吊は２本だけにし、リアを２本増やしてDOLBY　ATMOS　７．１．２の構成がいいでしょうか？

狭い部屋でのDOLBY ATMOSについて検討した方がいらっしゃればご教授願えないでしょうか？

書込番号：20526846

[浜オヤジ]

「６−０−４」システム。

お早うございます。

　A-3050で「６−０−４」システムを14畳の部屋で楽しんで居ます。

図面から読むと設置方向の奥行き距離が「2.7m強」と言う事でしょうか？
工事用図面ですから「スクリーン＋PJ」設置で考えて居るのかハッキリと
しませんがやはり「狭すぎる」感は否めないです。
友人が7畳＋の部屋で【80インチスクリーン＋PJ】でATOMOS対応環境にありますが
天井の低さと部屋の狭さで「5.1ch」で使っています。

「５−１−４」にしても「７−１−２」にしてもどちらが良いかの判断は付きませんね。
個人的には「メインSP→TOPフロント→TOPミドル→サラウンドSP」にある程度
距離が無いと「音の移動感」は得られないと思います。
自分のシステムで聞いている音、YAMAHAの試聴会、オーディオ店の視聴会等での
経験からその様な予想が・・・・・。

設置スペースが狭いのですからあまり欲張らず先ずは「5.1ch」でどの位満足出来るか
を試してからでも遅くないような気はしますが？
部屋の構造(天井や壁)がわかりませんが、「イネーブルSP」を試すのは？
広い空間では効果が薄いですが「狭い部屋」ならばそこそこの結果も出るかと。

「TOP-SP」は天吊りでは無く「埋め込み」ですよね？
工事の必要もあるでしょうが敢えてTOP-SP！と言うならばTOPフロント一組の方が
まとまりは良さそうな気がします。

書込番号：20527495

[sakaki0201]

＞浜オヤジさん
ご回答ありがとうございます。

＞図面から読むと設置方向の奥行き距離が「2.7m強」と言う事でしょうか？
＞工事用図面ですから「スクリーン＋PJ」設置で考えて居るのかハッキリと
＞しませんがやはり「狭すぎる」感は否めないです。
設置方向の奥行き距離が「2.7m強」です。
画面は、通常はTV４２インチ、映画鑑賞時はスクリーン＋PJです。
PJは下部の天井補強部に設置予定です。

＞「TOP-SP」は天吊りでは無く「埋め込み」ですよね？
すみません。誤記でした。埋め込みで考えてます。埋め込みなので新築時にそのまま工事したいと思っています。


現在は同構成で今より若干広い部屋で７．１で構築していますが、
試しに配置を変えて５．１．２にしたところAtmos音源に関しては天吊りのほうがよかったので、イネーブルよりはTOPスピーカーを考えています。


やはり狭い部屋だとスピーカーの数は多くないほうがいいんでしょうか・・・
悩ましいところですね

書込番号：20527764

[浜オヤジ]

今日は。

　既に7.1chは経験済みなんですね。

＜イネーブルよりはTOPスピーカーを考えています。＞

　これは私も同感です！

YAMAHAの視聴会では同社推薦の「フロント・リアハイト」で、ONKYO・パイオニアでは「イネーブル」を
経験しましたが、どれもイマイチでした。

私の所ではメイン＋サラウンド＋サラウンドバックにTOPフロント・ミドルで4本と言う配置です。
設置時にTOP-SP2本も試しましたが聞いた感じは4本の方が音の繋がりが良かったです。

レビューに詳しく書いてありますがATOMOSもソフトによって効果音がマチマチで
ATOMOSポジションよりも「DTS-X」や「ドルビーデジタル・DSP」の方が臨場感を感じたり。
「ATOMOS」に厳密に拘らなければTOP-SPを設置する意義はあると思います。

天井の構造・高さ等で天吊りや埋め込みを諦める方が多いのが現状です。
新築時に設置が可能であるならば「試す価値」はあるかと。　

書込番号：20527868