『Dｆのファインダーとjpeg画質について』のクチコミ掲示板

[snacame]

初めまして。
現在Dfの購入を検討しており、こちらの掲示板等でも勉強させていただいておりますが、
最後に背中を押していただきたいのと、少し気になっている点についてこれまでにも同
様の書き込みもあったかとは思いますがご教示いただきたくスレ立ていたしました。

現在は下手ながらもニコンＦ3などのMFカメラをメインにスナップ中心で写真を楽しんで
おりますが、夜間のスナップなどにも挑戦したいと思い、高感度耐性やF3に近い操作感
で使えそうな点からDfを検討しております。
そこで気になっているのが下記2点です。
1）暗がりでのMFのピントのつかみやすさ
2）jpegでの画質

1につきましては量販店の明るい店内で試す限りでは何とかなりそうですが、暗がりでの
ピントの合わせやすさの使用感を教えていただければ幸いです。
2につきましては、raw現像をしたことがなく、少しづつ勉強していくつもりではおりますが、
しばらくはjpegをメインに考えているためです。こちらの書き込みでもDfなどはjpegでは満
足のいく写真が得にくいと拝見したことがあるので気になっております。

上記２点でDfが難しそうな場合は次点にD750、それに次いでjpeg画質の評判の良いフジ
のXシリーズなどを検討しようかと考えておりますので、皆様にご意見を頂けましたら幸い
です。よろしくお願いいたします。

書込番号：21121941

[けーぞー＠自宅]

画質ではなく色作り、絵作りでしょうか？

あちらは裸眼視力に依存する部分ありますから。

書込番号：21121948　スマートフォンサイトからの書き込み

[snacame]

＞けーぞー＠自宅さん
早速の返信ありがとうございます。
すみません、おっしゃる通り絵作りです。
好みもありますし、判断の難しいところであるとは思いますが、
単純に感想を教えていただけるだけでも参考になるかと思い
まして。

ご指摘いただきありがとうございます。

書込番号：21121969

[おかめ@桓武平氏]

＞snacameさん

>> 上記２点でDfが難しそうな場合は次点にD750

なんで、D750 ??
ただ単純に高感度耐性で選んだ？

>> 次いでjpeg画質の評判の良いフジのXシリーズなどを検討

富士のXシリーズはAPS-C機で、画角が変わってきますけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：21121971

[おかめ@桓武平氏]

＞snacameさん

Dfに関しては、実際に実機で試された方がいいかと思います。

書込番号：21122008

[snacame]

＞おかめ@桓武平氏さん
D750は既に所持しているレンズが使えることと、おっしゃる通り
高感度耐性です。

Xシリーズにするようであれば画角の面は目をつぶり、操作性がDfに
近そうなところで選ぼうかと考えておりますが、どちらかというと未だに
EVFに少し抵抗があります。

書込番号：21122027

[snacame]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。量販店で弄ってみたりはしているのですが、
それではまだ分からなかった部分について、使われている方々の
感想などを聞ければと思っておりました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21122041

[おかめ@桓武平氏]

＞snacameさん

お持ちになられているF3のレンズは、Ai-SとかのMFレンズでしょうか？

書込番号：21122054

[まる・えつ ２]

こんばんは。

1）暗がりでのMFのピントのつかみやすさ

F3と同じと考えて良いと思いますが、
若干、ファインダーはF3(DE-2、DE-3)のほうが優れていると思います。
ただ、ピントのつかみやすいは個人差がありますので、
ご自身で確認されるのが良いと思います。

2）jpegでの画質

jpeg画像で満足が得られない場合は、
ピクチャーコントロールで自分の好みに合うようにレベル調整もできます。

書込番号：21122074

[蠍座の蟹]

最近視力が落ちてきたので、マニュアルフォーカスは電子ファインダーに頼りっぱなしです。
タイムラグがあるとか言われますが、拡大できるし明るくできるの助かります。
ミラーレスは、電子ファインダーに強く、手ぶれ補正もボディ内にある機種が豊富ですよ。

フルサイズのボケが欲しい
電子ファインダーで視力を補いたい
マニュアルフォーカスレンズには手ぶれ補正がないので、ボディ内手ぶれ補正が欲しい
センサーの感度が高いのが良い

となるとソニーα7s2です。

でもボディもレンズも高すぎ！

書込番号：21122097

[snacame]

＞おかめ@桓武平氏さん
はい、Ai-SなどのMFレンズです。CPUは内蔵していないものもありますが、
Aiには対応しているようです。

書込番号：21122120

[snacame]

＞まる・えつ　２さん
ピントのつかみやすさも個人差があるのですね。確かにそうですよね。

絵作りに関してはピクチャーコントロールで好みに調整できれば上手く
使っていけそうですね。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：21122147

[おかめ@桓武平氏]

＞snacameさん

>> はい、Ai-SなどのMFレンズです。CPUは内蔵していないものもありますが、Aiには対応しているようです。

ピント合わせに関しては個人差がありますが、
レンズのことを考えますと、
Df一押しです！！

書込番号：21122156

[snacame]

＞蠍座の蟹さん
ソニーα7s2も良さそうですよね。ここしばらくニコン中心ではありますが、
色々と調べているとα7s2を目にすることも多く魅力的なカメラですね。
今はＦ3で撮影している感覚が楽しいので基本的にはそれに近い操作感
の物を優先して探してはいるのですが、ついつい気にはなってしまいます（笑）

書込番号：21122185

[Paris7000]

＞snacameさん

次点でD750検討されていると言うことで、こちらにレス

はっきり言ってD750はMF前提のファインダーではなく、構図を決めるための明るめのファインダーだと思います。
当然ピントの山とか言う話は論外？で優秀なAFを駆使するカメラです。

MFレンズで使うときはフォーカスエイドという機能を使います。
優秀なAFセンサーが、いまピントが合ってるよ〜と知らせてくれます。
ゆっくりピントリングをまわしていくと、ピントがずれているときは左右の三角のどちらかが点灯し、ピントが合うと真ん中の丸が点灯します。

尚この機能はDfにもありますので、フォーカシングスクリーンで合わせ辛いときは、フォーカスエイドを見ましょう。

もしくはLVで背面液晶に映し拡大表示でピントを追い込む。
これが今時のMFレンズでのピントの追い込み方ですね〜

あくまでデジタルの力を借りずに、肉眼だけでピント合わせを攻めてみるという楽しみ方するのもアリとは思いますが〜〜（＾＾；；；

書込番号：21122191

[snacame]

＞おかめ@桓武平氏さん
私の状況や意図なども確認した上でのアドバイスをいただき、
誠にありがとうございます。
これでまた一歩Df購入への意欲が高まりました！

書込番号：21122209

[snacame]

＞Paris7000さん
D750のファインダーの特性について、何だかとても納得しました。
Dfでもフォーカスエイドを使えばピントは何とかなりそうで安心しました。

色々とサイトやブログなどを調べても作品を撮るような方やこだわられ
る方はＬＶでピントを追い込んでいかれるようですね。
私もDfにしてもD750にしても購入したら試してみたいです。
D750の万能感も魅力的で、実はDfとどちらも手に入れて気分や用途で
使い分けられれば一番良いのですが(笑)

書込番号：21122300

[ハーケンクロイツ]

> F3に近い操作感で使えそうな点からDfを検討しております。

F3ということで、現在使用中のレンズは非Aiの蟹爪改造ですか？
それとも非Aiガチャガチャ方式の実絞りですか？
あるいはAiですか？
Dfはこういうボロレンズ（失礼）に執着しているお爺さんたちの救世主だと思います。
でも実際はAFで使っていたりします。


> 1）暗がりでのMFのピントのつかみやすさ

Dfを買ってもスプリットマイクロは付いていませんよ、いいんですか？
Dfユーザーのお爺さんたちは視力の関係でスプリットが無用の長物になっていますので、AF前提のマットのスクリーンでオッケーです。


> はい、Ai-SなどのMFレンズです。CPUは内蔵していないものもありますが、
> Aiには対応しているようです。

変だなぁ〜、CPU内蔵マニュアルレンズは45mmのテッサーだけなんだが？？？


> 上記２点でDfが難しそうな場合は次点にD750

そもそも、いまだに銀塩機でAiレンズを使っている人が、レンズ資産を生かしてD750に行きますかねえ？
なんか変な質問者さんですね。

書込番号：21122309

[snacame]

＞ハーケンクロイツさん
今使っているレンズのメインはコシナのツァイスシリーズのZFなんです。
ZF2になればCPUも内蔵されているので、購入したタイミングが悪かった
ですかね。

スプリットマイクロがあればそのほうが嬉しいのですが、現状スプリットマ
イクロの付いたデジタル一眼を知らないので、無いのであれば仕方ない
かなと思っています。

もちろん素敵な写真が撮りたいのは間違いないのですが、写真を撮る行
動自体も楽しくて、絞りリングやシャタースピードダイヤル、ピントリングを
操作して撮っていくことが楽しいので、確かに少し変かもしれないですね(笑)

書込番号：21122357

[レトロとデジタル]

Df(raw現像レタッチ)	Fuji X70(JPEG PRONeg.std)

＞snacameさん

こんばんは

すみません。解答になっていないことを承知でレスさせていただきます。

Dfは個人的にやはりrawで撮った方が良いと思います。
raw現像のレタッチ耐性が高いのがその理由で現像コントロールも難しくないと思います。

raw現像の敷居は決して高いものではなく、ピクチャーコントロールを追い込んでいく方が難易度が高い気がします。
純正現像ソフトのNX-Dは無料ですし、Dfも低画素なので現像も速いです。

FUJI機のJPEGは良いと言われていますが、好みはあると思います。
諧調性が良いフィルムシュミレーションPRONegStdで撮ったものを、Dfでraw現像レタッチしたものと合わせて貼ってみます。
（季節ハズレの写真ですがサンプルがあった方が分かり易いと思ったので）

書込番号：21122429

[snacame]

＞レトロとデジタルさん

こんばんは

いえいえ、とても参考になるご意見ありがとうございます。
作例も載せていただきありがたいです。
今回載せていただいた作例ですと、たしかにDfの方が好
みに感じます。
お察し通りraw現像は敷居が高いものと思っておりました
が、ピクチャーコントロールを追い込むよりもraw現像の方
がやりやすいとなれば、余計にできそうな気がしてきました(笑)

確かにjpegの好みもありますよね。フォトヒトを中心に気になった
機種は作例なども見てはおりますが、raw現像されたものかjpeg
のものか判断できずにいたので、ご意見参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：21122539

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

snacameさん
Ｆ３のスクリーンは、何を使ってるんかな？
パソコンのスペック、Ｒaw現像のソフトの事は、
大丈夫なんかな？

書込番号：21122676　スマートフォンサイトからの書き込み

[snacame]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
Ｆ3のスクリーンは真ん中の円の上下像を合わせるタイプです。
他機種でマットスクリーンの物も使っているので、明るい中での
ピント合わせは何とかなるかなと思っているのですが、難しそう
でしょうか？

ＰＣはＮＥＣのノートであまりスペックの高くないものを使ってお
ります。現像ソフトはＤｆならばレトロとデジタルさんも紹介してく
ださっているNX-Dが使いやすいと良く見かけたので、それを使っ
てみようかと思っておりますが、ＤｆでもそれなりのスペックのＰＣ
でないとraw現像は厳しいでしょうか？

書込番号：21122700

[Paris7000]

> ＤｆでもそれなりのスペックのＰＣでないとraw現像は厳しいでしょうか？

画素数少ない分、軽いので多少低くとも大丈夫じゃないでしょうか？
自分、2400万画素を10年近く前のノートPC（当時としては上位機種）で現像しましたが、特にストレスは感じず。。

それより動画編集したときは、投げ捨てようかと思いましたが、Dfでは動画撮れないし〜〜（＾＾；；

書込番号：21122708

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

snacameさん
マットスクリーン、使ってるんゃったらわかるゃろ。
パソコンのスペックは、比較したらわかるゃろ。

書込番号：21122717　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞snacameさん

>> ＤｆでもそれなりのスペックのＰＣでないとraw現像は厳しいでしょうか？

CPUがi5以上でメモリーやHDDも出来るだけ多ければいいかと思います。

>> ＰＣはＮＥＣのノートであまりスペックの高くないものを使っております。

で、今お使いのスペック(CPU、メモリー、HDD、OSのバージョンなど)を教えて下さい。

書込番号：21122895

[snacame]

＞Paris7000さん
返信遅くなってしまいすみません。

私のは下位機種なので、Paris7000さんがお使いの上位機種よりも
スペック的にだいぶ劣りそうな気がします(笑)

動画は考えておりませんでしたが、確かに容量的にも大変なことに
なりそうですね(笑)

書込番号：21124029

[snacame]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね、ただデジタル一眼はフィルム機と比較するとピントがつかみ
にくいとの記事や書き込みをよく見かけたのと、量販店内などそこそこ明
るい場所で試した限りでは平気でも、薄暗い環境ではどうかが気になった
ため、お使いになられている方の感想が聞ければと質問させていただい
ておりました。

ＰＣはかなり疎いほうですみません。もう少し勉強します。

書込番号：21124041

[snacame]

＞おかめ@桓武平氏さん
何度もお手数おかけしてすみません。本当にありがとうございます。

ＰＣのスペックは
CPU：Celeron Dual-Core 1005M(Ivy Bridge)1.9GHz/2コア
メモリー：4GB
HDD：750GB
OS：Windows 10
です。安さで買ってしまったので普段使いには問題ありま
せんがスペックはかなり低いようでお恥ずかしいです。

書込番号：21124063

[おかめ@桓武平氏]

＞snacameさん

PCスペック教えて頂き、ありがとうございます。

CPUとメモリーを強化されると、RAW編集が出来そうです。

私の場合、ニコンD810とD200、パナGF7のRAW編集を以下のPCで行っています。

1) MacBook Pro 2012 13inch(以下、MacBook)
・CPU：Core i5
・メモリー：8GB
・HDD：500GB

2) Mac mini Server 2011(以下、Mac mini)
・CPU：Core i7
・メモリー：8GB
・HDD：500GB×2

3) Win10の自作機(以下、自作機)
・CPU：Core i7 860
・メモリー：16GB
・SSD：120GB(OS)
・HDD：500GB(データ)

1FにあるMacBookを主にして、2FのMac miniの環境で、どうにかRAW編集しています。
なお、自作機では、RAW編集では滅多に使っていません。
ネットワーク上にNASも使ったりしているので、PCのHDD容量を大きくする必要がないのです。
でも、USB接続の大容量に外付けHDDがあると便利です。

書込番号：21124351

[snacame]

＞おかめ@桓武平氏さん
こちらこそ、本当にありがとうございます。

ＰＣに関してはお教えいただいたようにＣＰＵとメモリーの強化をするか、
ＰＣの買い替えを検討するかしていきたいと思います。

ＰＣのことはＤ800系でなければ大丈夫かと安易に考えてしまっておりま
したので、ここまでアドバイスをいただき本当に助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：21124931

[Gendarme]

おぉF3ですか。私も時々フィルムを通しています。

ことファインダーの見えだけを言うなら、現行のデジタルニコン機（の光学ファインダー）でF3並みの性能を実現した機種はありません。恐らく、これからも出てくることは無いと思います。

Dfと750ならどっちもどっち、強いて言えば810かD5・この次に出てくる850ならもう少しマシだとは思いますが、それでもMF専用カメラとはミラーを含めたファインダー周りの構造からして違いますので、同じ性能は期待出来ないと思います。

ただ、今のカメラならライブビューが使えますからね。使ってて面白くはありません（笑）が、ピント精度なら当事より遥かに高いです。

で、ライブビューに切り替えるのが次第に面倒になってきて、EVFのメリットが分かるようになる。そしてα7系へと…上手いことできてます（笑）。

書込番号：21130774

[snacame]

＞Gendarmeさん
コメントありがとうございます。返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

Ｆ3もお使いの方からのコメントとてもありがたいです。
不勉強ですみませんが、MF専用カメラとファインダー周りの構造から違うというのは
知りませんでしたので、そうしますとやはりある程度割り切って使うつもりの方が良さ
そうですね。
確かにライブビューですとピントも正確に合わせられるようですが、仰るように使って
いてあまり面白くなさそうなのがネックですね。
ライブビューの良さがわかるとミラーレスの良さもわかってしまうと、これは危険ですね(笑)

書込番号：21135681

[snacame]

皆様、様々なアドバイスをいただき誠にありがとうございました。

私の考えの及んでいなかった点などへも助言いただきとても助
かりました。
今回はやはりＤｆ購入に向けて進めようと思います。
後はボディの色だけ悩みつつ近いうちに購入してきたいと思って
おります。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：21135684

[tokatty]

マグニファイングアイピース DK-17Mを使用しています。
少し良くなるかな。

書込番号：21147984

[ニコングレー]

＞snacameさん

ニコングレーと申します！

Df の お仲間が、、増えるのは
大変うれしい限りです！

( 最近、私の場合、、ニコン他機種に、、
浮気！？！してますが、、、、)

作品あげてくださいね！、楽しみにしてます！


久々に、Dfで、、、
AF NIKKOR 180/2.8G
ベランダの薔薇！！

書込番号：21148411　スマートフォンサイトからの書き込み

[たのちゃん]

DX10-24　ｆ3.5-4.5G　MFにて	正面トンネル上部に故田中角栄氏揮毫の扁額あり

＞snacameさん

私も９９％はDfに満足しておりますが、唯一不満があるとしたら低照度AFです。
明るいレンズを持っていればいいのですが、解放f3.5以上だとかなり苦しいです（＞＜。）。。

暗いと目視で合焦が確認できないので、少しづつピントリングを回して10枚とか撮っておくのですが、Gレンズのリングときたら・・・

も　し　も　、、、新鋭D850だったら↓↓こんなシーンもAF一発なんでしょうか！？
私にとって悔しかった2枚です。

書込番号：21155902

[snacame]

＞tokattyさん
情報ありがとうございます。
返信遅くなりすみません。
確かにそれを使えばファインダー倍率も上がって良さそうですね。
ファインダーもそんなに出っ張る訳でもなさそうなので、一緒に検
討したいと思います。

書込番号：21162284

[snacame]

＞ニコングレーさん
コメントありがとうございます。

浮気相手はもしやD850でしょうか？（笑）
作品と言えるほどの写真がなかなか撮れないので、
基本はここでも皆さんの投稿を見る専門なんです。(笑)

ベランダにそんなに綺麗なバラを咲かせているなんて
素敵ですね！

書込番号：21162300

[snacame]

＞たのちゃんさん
Dfの使用感を教えていただきありがとうございます。
明るいＭＦレンズを持っているので、何とかなりそうかなとは思って
いるのですが、やはり暗所でのピント合わせには不安があります。
カメラ店の方にもＭＦよりＡＦの方が正確だと聞いたりもしたのでそこ
は気になるところではありますが、楽しみながら使っていけたらと思っ
ています。

私が言うのもおこがましいですが、挙げて頂いた写真は悔しそうです。
乗車している電車内からでしょうか？そうなると一発勝負なので難しい
ですよね。
確かにＤ850でしたら一発でいけていまうのかもしれませんね。

書込番号：21162340

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

snacameさん
うっ

書込番号：21208569　スマートフォンサイトからの書き込み

[snacame]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おっ

書込番号：21216497

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

snacameさん
おう。

書込番号：21216502　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

Ｆ３／Ｔは、1983年頃から使っています。(^_^)
（私は、リバーサル派ですが、近年はアクロスが多かったような・・・）

私が使っているデジタル一眼は、１桁機です。D810も少し使い、Ｄｆは今でも、50mmF1.8を付けて「超軽い一眼レフ」として気軽に持ち歩いたりしています。
（キヤノン、ソニー、PENTAX、FUJIFILMのデジタル一眼のユーザーでもあります）

銀塩ベテランならばわかると思いますが、ファインダー・スクリーンの「ピントの山のつかみやすさ」と「視界の明るさ」はトレード・オフの関係にありますよね。

つまり、スクリーンの「拡散特性」が高ければピントの山はつかみやすいですが、当然、暗くなります。
（像倍率が高くなっても暗くなりますね。Ｆ６では、ペンタプリズムへの銀蒸着方法を改善したということで、視野率100%でありながら像倍率が大きいものでも、なかなかのファインダーになりましたが）

デジタル一眼のファインダー・スクリーンは、いずれも拡散特性が低く、素通しガラスのほうに近寄っていると思って下さい。
（店頭でのぞいておわかりでしょうけれど）

つまり、暗所・暗いレンズでも全体のイメージはＦ３のスクリーンよりも明るく見えますが、ピントの山はつかみにくいということです。

プリント展示ならともかく、ＰＣで等倍ピクセル表示して見る場合は、ＭＦで精密にピントを合わせることは困難ですね。
逆に言えば、現在のＡＦはものすごく精密だということです。

正直な話、Ｄｆは、ＡＦレンズを使ってもＡＦ性能はいかにも中級機ですし、
ＭＦレンズを使うときはピントの山は分からないわけではないですが、拡散特性の関係から、ＭＦカメラ用スクリーンほどには掴みやすくはないです。
もとがそんなＡＦ機用スクリーンですから、マグニファイヤーを使っても・・・

しかし、そう大した不満を感じるほどではないと思います。

Ｄｆには、軽いし、持ち歩き、使って楽しい、という魅力があります。
持って楽しいカメラですね。
snacameさんのように、ＭＦ銀塩での撮影を楽しめる方ならば、とても良いカメラです。

書込番号：21280266

[TAK-H2]

カメラ内自動生成JPEGは、私は参考のためにしか使いませんが、その画質は、設定次第ですよね、当然。
ただ、ニコンのシャープネスのかけ方はPENTAXやSONYなど他社に比べて、自然なのかもしれませんが、でも、線が太いですよね。
報道用の伝統なのでしょうか。

参考になるかどうか心許ないですが、

暗所での撮影、高感度での撮影の際のJPEG画質については、こちらのスレッドに
ISO3200や6400での作例を出しています。
（縮小有りです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16891848/ImageID=1746982/

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16970547/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=TAK%2DH2#tab


PhotoshopでRAW現像したもの（トリミングもリサイズも無し）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011087/SortID=16939110/ImageID=1756691/


余談ですが、Ｄｆは、外観的に、銀塩一眼レフとなじみますよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16886566/ImageID=1743396/

書込番号：21280349

[おりこー]

『MFﾚﾝｽﾞを使うときはﾋﾟﾝﾄの山は分からないわけではないですが､拡散特性の関係から､MFｶﾒﾗ用ｽｸﾘｰﾝほどには掴みやすくはないです｡もとがそんなAF機用ｽｸﾘｰﾝですから､ﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔｰを使っても･･･』

先日、初めてマニュアルレンズ(55mm1.4ボディD4s)を買って撮影に使ったのですが、、
OVFだと、ピントの山をつかむことは、ほんんんんとうに困難ですネ(泣)

人物撮影は瞳に合わせる必要があるので、開放1.4だとOVFでは不可能に近い(笑)
絞るかライブビュー拡大の２択になる。
ライブビュー拡大だとピント精度は高いが、拡大してからピントを合わせる手間がかかる。

ライブビューを拡大せずにピントの山が掴めるのならと、LCDビューファインダーを買おうと検討してます(泣)

書込番号：21284972

[たのちゃん]

	只見（福島県）側	大白川（新潟県）側

＞snacameさん

亀レスですみません。9/1の書き込みに対するレスです。

>乗車している電車内からでしょうか？そうなると一発勝負なので難しい
ですよね。

全くその通りです。右の写真は、只見線の大白川〜只見間の県境で歩いては到達不能な場所です。
おまけに列車が1日たった4往復・・・(・o+) （撮影可能時間帯には2往復です）

それにしても、元首相の扁額をなぜ人畜未踏秘境のこちら側に着けたのか・・・やはり新潟県人なので新潟側
撮りやすい只見側は鉄道建設公団総裁の扁額です。

この写真はネットでも全く出回っていないため、 1日がかりでわざわざ撮りに行きましたね。

あーシャッターチャンスを逃さないカメラが欲し〜い

書込番号：21285669

[ssdkfz]

今更ですが。

Df、Aiニッコールユーザー向けのカメラではありますが、低照度の撮影には難儀します。フォーカスインジケータも信用なりませぬ(当方乱視で眼鏡使用)。やはり自分の眼力を鍛える必要が…

個人的にMFカメラは、ほぼマット型スクリーンに変更しています。F3には方眼マットを入れていますが、高級機だけあってピント合わせは他機種よりやりやすい気がします。

撮影はJPEGと保険のためにrawも記録しますが、とりあえずJPEGメインになっています。

色については見た目に近い印象です。例えばベルビア的にしたいようなら、ある程度修正が必要かも。
それでもヴィヴィットに設定すれば、それなりに派手目に撮れたりはします。

書込番号：21320378　スマートフォンサイトからの書き込み