『バイワイヤリング接続とバイアンプ接続』 の クチコミ掲示板

[Minerva2000]

バイワイヤリング接続とバイアンプ接続の違いを説明します。

例として２ウェイスピーカーでインピーダンスが４Ω、クロスオーバー周波数が３KHｚのもので説明します。
入力は１０Wattでそのうち高域成分が１Watt、低域成分が９Wattとします。

バイワイヤリング接続
・３KHｚ以下ではウーファユニットの４Ωとハイカットフィルターの無限大Ωの合成インピーダンスなので、インピーダンスは４Ω
・３KHｚ以上ではツィータユニットの４Ωとローカットフィルターの無限大Ωの合成インピーダンスなので、インピーダンスは４Ω
・つまり全周波数帯でインピーダンスは４Ωであり、並列でつないでいるから半分の２Ωになる訳ではありません。
・アンプでは３KHｚ以下を９Watt,３KHｚ以上を１Wattの計１０Wattを出力します。

バイアンプ接続
・３KHｚ以下を受け持つアンプにとって、ウーファユニットの４Ωとハイカットフィルターの無限大Ωの合成インピーダンスなので、インピーダンスは４Ω
・３KHｚ以上を受け持つアンプにとって、ツィータユニットの４Ωとローカットフィルターの無限大Ωの合成インピーダンスなので、インピーダンスは４Ω
・つまりアンプのとってのスピーカーインピーダンスは、バイワイヤリング接続時と変わらず４Ωです。
・３KHｚ以下を受け持つアンプは９Wattを出力し、３KHｚ以上を受け持つアンプは１Wattを出力します。低域に注目すると、アンプは２台使っていますが、アンプの負荷はバイワイヤリング接続時に比べ１０Wattから９Wattへ１割減少するだけです。

バイアンプによる効果の多くはバイワイヤリングによるものかもしれません。

バイワイヤリング接続は東芝が考案し１９７６年に実用新案として出願されました。１９８３年にこの実用新案は公告となりましたが、１９９１年で権利切れしています。
ちなみに特許や実用新案の審査では効果の検証はしません。論理的に明らかに破綻しているものは拒絶されますが。

書込番号：21231110

[|]

バイワイヤリングでは、ハイカットもローカットもフィルターのインピーダンスは有限です。
また、スピーカーユニットのインピーダンスは周波数によって変化します。
フィルターのインピーダンスがクロスオーバーを境に0から無限になるならスロープが無限大 dB/octになってしまいますし、ユニットのインピーダンス補正は無意味になります。

書込番号：21231146

[里いも]

＞Minerva2000さん こんにちは

たまたま書き込みでお名前を拝見しています。
バイワイアリング及びバイアンプの解説ありがとうございます。

バイアンプで、例えばアンプの入力側で低域と高域が分離されてる場合なら、お書きの違いの他にIM歪みの減少の効果も
あるかもしれません。

書込番号：21231150

[Minerva2000]

＞里いもさん

仰るとおり、バイアアンプでは、混変調歪の減少による高域の純度アップの効果は期待できそうですね。

シングルワイヤリングで、逆起電力の影響で高域が濁る、というのはどうかなと思っています。

書込番号：21231223

[fmnonno]

＞Minerva2000さん
ご説明ありがとうございます。勉強になりました。

ところで実際のスピーカーで、接続の仕方で音質は劇的に向上すると思われますか。

私は、バイアンプも、バイワイヤーも試し
バイアンプは、コストパフォーマンスが悪いのでやめ
今は、バイワイヤーは1台のスピーカーで利用継続。
1台はジャンパーケーブルにしてシングルワイヤーに変更し利用してます。
個人個人違いはあると思いますが、スピーカーなどの環境によっては自分の気持ちレベルの音の向上はあるのかなと私は思います。

書込番号：21232517　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Minerva2000さん

>シングルワイヤリングで、逆起電力の影響で高域が濁る、というのはどうかなと思っています。
これは過去多く（10例前後）の実験ではっきりと結果が出ましたので、現在ではスピーカー購入の三番目ぐらいの条件に
BW可能であることが必須になっています。
結果と言いましても、あくまでも自分の耳でのものであり、測定器を使用したものではないことをお断りしておきます。
BWにすることでの改善結果は
1中高域のひずみの大きな改善
2それまで低域に隠れていた中高域がくっきりと再生される
理由として考えられることは、シングル接続では、SPケーブルを片側5Mの場合、Wの逆起電力がNWを通してスコーカーやツイーターへそのまま印加されますが、BWすることで中高域には10Mの長さを経由して届くことになるからと考えます。
10Mの長さによる減衰かと。
是非お試しください。
中には中高域が余り出過ぎて直列に1-2Ωの抵抗を入れることもあります。
されますが

書込番号：21232524

[Minerva2000]

＞fmnonnoさん

私はスピーカーケーブルをバイワイヤリングで１０ｍX４で計４０ｍ使っています。
スピーカーケーブルはアコースティック・リヴァイブのSPC-Reference相当品です。

私の環境では顕著な音質改善効果が認められました。

バイアンプも半年ほど試しましたが、バイワイヤリング以上の効果がほとんど認められなかったので、バイワイヤリングに戻しました。

書込番号：21232623

[Minerva2000]

＞里いもさん

>シングルワイヤリングで、逆起電力の影響で高域が濁る、というのはどうかなと思っています。

上記の意味は逆起電力の影響を疑っている訳ではなく、それもあるのでしょうが、別の影響も大きいのでは、ということです。

その影響とは、シングルワイヤリングの場合、低域の電流変動による低周波の電圧変動が高域ユニットにもろに加わるから音が悪くなるのではないか、というものです。この低周波の電圧変動はネットワークで遮断することは原理的に不可能で、高域ユニットで対処する、つまりコストをかけるしかありません。

つまり高域ユニットの設計が良ければ、バイワイヤリングの効果はほとんど無いのかもしれません。
マジコやソニーの高級スピーカーがバイワイヤリング対応になっていないのは、その効果が認められないほど高域ユニットの設計が良いからかもしれません。

書込番号：21232676

[里いも]

＞Minerva2000さん

>低域の電流変動による低周波の電圧変動が高域ユニットにもろに加わるから
その考え方は理解できます、ウーハーのインピーダンスは結構変動が大きく、いいアンプ程、どの帯域でもフラットに
電流を流そうとするので、当然のことながら電圧変動も大きくなります。

ソニー以外でもEUの高額なスピーカーにシングルのものがあります。
バイワイアリングすることでのバランスの崩れを危惧したものかも知れません。

書込番号：21232814

[fmnonno]

スピーカーや環境によっては、良い方向になることが多いので試し易いバイワイヤリングなら、試すと良いですよという事でしょうね。

高額なものは、パワーアンプのバイアンプが前提みたいのが多いので、シングルもあるのかな。

ドイツ命の超高額なスピーカーセットをお持ちの先輩のとこもバイアンプのシングル接続だったかと。

書込番号：21237404　スマートフォンサイトからの書き込み