『オリンパスかコシナかシグマか、レンズで迷っています』 の クチコミ掲示板

[バニー号]

標準域でのポートレートレンズで迷っています。

オリンパス 25mm F1.2 PRO
コシナ　Voigtlander 25mm F0.95
シグマ　35mm F1.2 （発売日未定）

で迷っています。
シグマの35mm F1.2がどういう仕上がりになるかにもよると思うのですが、
この3本ならどれが良いと思いますか？
値段はシグマ35mm F1.2はオリンパス25mm F1.2ほど高価にはならないと予想しています。
シグマ35mmはおそらく9万円台かなと。
となると、値段はコシナ＜シグマ＜オリンパスとなり、コシナが一番安いですがMFです。
また、開放での描写も甘いです。
コシナの25mmはオリンパスのように開放からでもキレキレということはありません。
しかし用途はポートレートだから開放は甘くても許容できます。

最終的にはシグマ35mm F1.2が発売されないことには分かりませんが、
もし今の段階で選ぶとするなら、オリンパス、コシナ、シグマのどれがいいでしょうか？

書込番号：21545524

[バニー号]

シグマの35mm F1.2はマイクロフォーサーズ専用設計のものです。

書込番号：21545529

[謎の写真家]

＞バニー号さん

フォーサーズの35mm F1.2は
フルサイズの70mm F2.4と
同じ様な
写角 遠近感 被写界深度ですが

AFでのピント合わせ。
と言う事になると
35mm F1.2のほうが格段にピントを外します。

ボディ側にMFで正確に素早くピント合わせできる機構が無いと
瞬間の表情のジャスピンは
狙いにくいと思います。

書込番号：21545573　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ バニー号さん、　こんにちわ♪　

ご使用のカメラボディの明示がありませんが、レンズを先に決めて、ボディはそのあとに、ということでしょうか？　
一般的にはカメラボディと同一メーカー、つまり純正レンズにしておいた方が無難かな、と思います　

使うカメラ、使う予定のカメラを先に提示して質問された方が 皆さんもレスを付けやすいのかな　(´・ω・`)　

＞ シグマの35mm F1.2はマイクロフォーサーズ専用設計のものです。　

と追加書き込みをされてるんで、マイクロフォーサーズ機を念頭においてのご質問かなという感じはしますが・・・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21545578

[うさらネット]

だいじなのはボケ味なので、何とも。
私なら非球面多用レンズは避けますね。

カリカリ、二線ぼけ、玉葱・年輪ぼけ、玉ぼけ --- 且つボディで補正てな機種がありますが、願い下げ。

書込番号：21545625

[もとラボマン ２]

バニー号さん こんにちは

シグマの事は分かりませんが　コシナの場合MFになると思いますので　F0.95だと　ピント合わせ苦労するかもしれません。

書込番号：21545631

[Tranquility]

>シグマ　35mm F1.2 （発売日未定）

レンズ構成の特許が公開されたという話だけで、製品化されるかどうかすら全くわかりません。
したがって、

>今の段階で選ぶとするなら、

候補レンズでは、オリンパスとコシナの二者択一しかないです。

書込番号：21545633

[Tranquility]

＞謎の写真家さん

>35mm F1.2のほうが格段にピントを外します。

発表すらされていないレンズの話をしても仕方ありませんが、ミラーレスのコントラストAF・像面位相差AFは、F1.2レンズでも確実にピントを合わせますよ。一眼レフだとまず無理ですが。



＞うさらネットさん

>カリカリ、二線ぼけ、玉葱・年輪ぼけ、玉ぼけ --- 且つボディで補正てな機種がありますが、願い下げ。

オリンパスのF1.2PROレンズを使っていますが、「カリカリ」一辺倒じゃない素敵なレンズに仕上がっていますね。「二線ぼけ、玉葱・年輪ぼけ」も、ほとんど無いです。製造技術も進歩していますね。

書込番号：21545650

[gda_hisashi]

＞バニー号さん

いつ出るか解らないレンズは外して
やはりAFのオリ25/1.2しか残らないのでは？

書込番号：21545669　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

オリンパスがいいと思います。
なぜならいいレンズだからです。

なぜいいか？
色んな人がいいと言っているのかです。

なぜ色んな人がいいと言っているのか？
いいレンズだからです。

色んな人がいいと言っていたらいいレンズなのか？
そうです。

書込番号：21545755

[うさらネット]

＞Tranquilityさん

F1.2PROの話ではありませんのでご容赦を。
45mm F1.8を持っていますので、
お値段を別にして、F1.2PROはおそらく近い線じゃないかと思ってます。

書込番号：21545764

[バニー号]

＞syuziicoさん
候補レンズはすべてマイクロフォーサーズ用です。カメラは持ってます。

＞うさらネットさん
補正だらけの機種はどれでしょうか？

＞もとラボマン ２さん
F0.95ともなるとピント合わせが大変そうですね。

＞Tranquilityさん
二者択一だとどちらのレンズのほうがいいのでしょうか？
性格の違うレンズですよね。

＞gda_hisashiさん
オリンパスですか。AFと描写がいいですね。

書込番号：21545782

[Tranquility]

＞うさらネットさん

>F1.2PROの話ではありませんのでご容赦を。

スレ主さんは具体的にレンズ名を挙げていらっしゃいますので、どのレンズの話をしているのかはっきりした方がよろしいかと。



＞バニー号さん

>二者択一だとどちらのレンズのほうがいいのでしょうか？
>性格の違うレンズですよね。

ご自分で使用されるのでしたら、どちらの方が希望に沿っているのかご自身で判断をしましょうよ。他人にはわかりませんから。
はっきりとタイプの違う二本なので、判断しやすいと思いますよ。

書込番号：21545805

[松永弾正]

僕ならオリンパス。
灰汁の強いレンズが好きそうなので…オススメならコシナかな？

書込番号：21546448　スマートフォンサイトからの書き込み

[バニー号]

＞Tranquilityさん
そうですね。実写画像などをウェブで探して自分で決めようと思います。
Flickrなどで探してみましたがたくさん画像があり、オリンパスもコシナもどちらもいいので迷ってしまいます。
シグマ35mmはまだ出ていないので、いまはオリンパスとコシナの二択で考えることにします。

＞松永弾正さん
ありがとうございます。どちらも魅力的で迷いますね。
ネットを見るとオリンパスのは素晴らしいとしかいいようがない画質のようです。
でもコシナの開放甘い描写も気になります。じっくり考えようと思います。

書込番号：21547335

[Southsnow]

50mmか70mmか？って言われてもねえ。写真がまるで違うでしょ。まずは画角

書込番号：21547527　スマートフォンサイトからの書き込み