『ブラックとシルバーの使い込んでのボディ外装変化』のクチコミ掲示板

[JPモード]

いつもお世話になります。
私はLUMIXミラーレスの購入を検討してまして、
ブラック仕様とシルバー仕様で迷っています。
そこで、数年使い込んだらどんな感じに外装が変化して
いくのかが気になっています。
古い金属製カメラは、いい感じに使い込んだ感をかもしだしているのをみかけますが、所詮プラスチック製ボディなら
傷が目立ったり、テカリがでたり、塗装が剥げたり…使い込むにつれ哀れな姿となってしまうのでしょうか？
その場合、まだブラックの方がマシでしょうか？
使用頻度が多く、使い込んでいる方がいらっしゃったらどのように変化するのか個人的な所感を教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：22335717　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞所詮プラスチック製ボディ

下記のスレによると、半分程度は金属ボディのようです。
http://kakaku.com/bbs/J0000026875/SortID=21819847/
ちなみにmk2はプラ製ボディでした。

書込番号：22335880　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

初代シルバー3年ほど使ってましたがハゲやテカリもなく、かと言って特に味のある雰囲気にもなりませんでした。落としたりガリッとやれば別でしょうが普通に使っててアナログの昔のカメラのように味が出るようなカメラではないように思います。デジカメは味が出る頃には陳腐化してしまうように思います。ですから私はあまり気にせず、好きなデザインと色で選ぶのが良いように思います。

書込番号：22335920

[暇な小父さん]

私は黒色のGX1と言う機種を６年以上使い続けてきましたが、金属製の底などを岩に当てたりして傷付けもしましたが、外観全体は殆ど変わりませんよ。プラスティックへの傷で地が出る事もありません。勿論、その部分だけを見れば、塗装も剥げていますが。黒色の方が無難だと思います。今のデジタルカメラ、10年は使いませんよね。

書込番号：22335925

[VallVill]

社会人4年目 -良いモノを購入し 長く大切に使用する- をモットーに 日頃愛用している革靴や革製品などの経年変化を楽しんでいくブログです！

ミラーレス一眼購入しました！LUMIX(ルミックス) GF9 - モノの経年変化を楽しむブログ
https://www.kutsu-keinenhenka.com/entry/2017/09/27/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%EF%BC%81LUMIX(%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9)_GF9

書込番号：22335946

[JPモード]

＞にゃ〜ご mark2さん
早速の情報ありがとうございます。
金属とは知りませんでした！
mk2とは質感が異なる訳ですね。

書込番号：22335981　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

JPモードさん　こんばんは

自分の場合は　初代GX7のブラックですが　よく触る部分は　プラボディ特有のテカリが出ています。

でも　G3の場合前面が金属パーツの為か　所々シルバーの地金が出てきています。

書込番号：22335982

[JPモード]

＞harmonia1974さん
ありがとうございます。
そうなんですね。外装は結構しっかりされてるんですね。
よくわかりました。
選択についてはおっしゃる通りですね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：22336001　スマートフォンサイトからの書き込み

[JPモード]

＞暇な小父さんさん
＞VallVillさん
ありがとうございます。
実は経年劣化の味わいを楽しむような期待も
少しあったんですが、
確かに今のデジカメは10年も使わないと思うので
レトロなカメラと同じような考えは払拭すべきですね。

書込番号：22336074　スマートフォンサイトからの書き込み

[JPモード]

＞にゃ〜ご mark2さん
こんばんは
使い込むとやはりテカリがでるんですね。
ブラックのテカリとシルバーのテカリなら
まだブラックの方がマシかも…ですね。

書込番号：22336091　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、デジカメはボタン類が多いので、経年変化の前に
印字が消えて「これ何のボタンだっけ？」ってなるのも有ります。

書込番号：22336251

[JPモード]

＞横道坊主さん
確かにそうかもしれませんね。
一般的な買い替えサイクルを考えると
あまりチカラをいれるべきところでは
ないんでしょうね。
ありがとうございした…。

書込番号：22336541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

他機の経験からいうと、シルバーが剥げるとアイボリーみたいな下地が出てきますね。でも、かっこ悪いわけでもない。

書込番号：22336746　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

にゃ〜ごmark2さんの貼って頂いたスレのスレ主です。

あのスレ、私の目が節穴だったようで
スレの最後の方で「金属ではなくGX7mark2と同じくプラ外装だった」という結論になりました（笑）
結果的に誤情報がタイトルになってしまっております。
申し訳ないです。

ただ、シルバーでも廉価版カメラのような安っぽい質感ではないですよ。プラボディにしては良く出来た塗装だと思います。特別質感が高い訳ではありませんが、チープさは感じられない。そんな感じですね。
ボディがそれなりに重いので、余計そう感じるのかもしれません。

初代GX7も未だ手元にありますが(初代は金属ボディ)、底面のバッテリーの蓋(ここはプラ)にスリ傷がそこそこ付いています。すぐ横の金属部分にはあまりスリ傷は見受けられません。
プラの方がスリ傷には弱いかもしれませんね。

ただ、どのみち数年ふつうに使う分には、スリ傷は付けど「味のある傷」にはなりません。デジタル製品なのでそんな長い間使い続けられるわけでもないですしね。
傷のつき方よりも、持った時のヒンヤリ感というか、、、金属独特の触感。それと見た目の質感に自己満足するかどうか？だと思います。
それらを重視するなら、GX7mk3は「価格相応の質感」「この価格ならまぁ良しじゃね？」というレベルかと。
シルバーよりもプラックの方が、よりプラ臭は薄れますね。

書込番号：22337218　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

金属とプラスチックって、見分けるのがなかなか難しいです。ですが、冬はかなり見分けやすく、金属はひんやりと冷たいです。

僕の持ってるPEN-Fは大部分が金属製ですが、プラスチック製の部分も結構あります。

書込番号：22337267　スマートフォンサイトからの書き込み