『高感度を使えば良い。と言うモノでは無い。』 の クチコミ掲示板

[謎の写真家]

ISO 10000 ノーフラッシュ	ISO 250 フラッシュ２灯

○肌色の再現性
○顔に当たる光と影
○背景のイルミネーションの見せ方
それらを追い込んだら
フラッシュを使う事にしました。

高感度に強い機種など全く考えない。
フラッシュをどう使うか？
を考える。
フラッシュを使うと
人物と背景を別々にコントロールできるから。

ISO 250と
ISO 10000は大違い。
小学校5年生の まだ 剃った事が無い
眉毛の産毛のニュアンスとか
オリジナル画像では大違い。

書込番号：22348776　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

なぞさん

＞〜　ISO　〜


同感です。ISO はＰＣで見ても一目瞭然ですね。

書込番号：22348983

[つるピカード]

なるほど！

　『ボーっとストロボ焚いてんじゃね〜〜ヨ。』の好事例ってことですね。

ナットク！

書込番号：22349010

[ネオパン400]

確かに上記二枚においてはストロボ使用の方が良く見えます。
こういう光源下では自前のライトを使って強制的に光を作ってしまった方が良い場合が有りますね。

所で、どうして二枚の服が違うんですか?

書込番号：22349080

[光速の豚]

焚くんなら演色で
焚かないないで環境光で、好みは色々有るけれど

私はリアルな写真好きなので
貴方みたいな焚き方はしません
影消せば良いとか、そんな単純なもんや無いです

あんだけ、イルゴだなんだ言ってるのに
今時のSNSカメラマンのお腹一杯の
広角二灯背後ポン焚きだけは真似せんのね、ソコが謎

あ、だから謎の写真家やからエエのか…( ￣-￣)

それにモデルさんの事を人形だと思ってらっしゃる？
モデルさんも人間だよ
もっと綺麗に格好良く撮ってやりなよ
あと、服の色とかで反射も変わるし
言うてることが適当過ぎる

後、前から言ってるけど
人にさも正論のように講釈垂れるなら
初心者マーク外しなさい

書込番号：22349108　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

服の違いよりも、壁の色の違いが気になります。
ISOを400にしたらここまで壁の色の差がなかったのかも。
壁の色を揃えたら、フラッシュ炊いた2枚目の女の子の顔の色がもっと白っぽくなるのでは？そもそもこの女の子は色白なのかもって思いました。

１枚目のような左からの青白い光を活かしながら、右半分の影を和らげるような弱い光を使うのも、雰囲気が壊れずいいのかもなぁ･･･なんて。

書込番号：22349128　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

服が違うのは
前半30分
後半30分で
衣装チェンジしたからです。

前半はこのシチュエーションで
フラッシュ使わなかったので

後半はそのシチュエーションで
フラッシュ使ってみようかな。
となった訳です。

どちらにせよ イルミネーションは点滅してる。
灯った時のカットを選ぶ様にしました。

この子はハーフなので
顔のホリが深い
要らねとこに不要な影がでやすい
モデルさんでした。

書込番号：22349165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

謎の写真家さん

なるほど、似た写真ですが二枚の間にはそれなりに時間が経過しているのですね。
そしてお話を聞くとこの方はモデルさんでしたか。
実はクリスマスだからとパパッと知り合いを撮影したのかと思ったもので・・・

書込番号：22349208

[謎の写真家]

＞光速の豚さん

今時のSNSカメラマンのお腹一杯の
広角二灯背後ポン焚きだけは真似せんのね、ソコが謎

⇒アレは 不自然に思います。
何で そんなとこに光源が有るのだ？

もし それをヤルなら
車のヘッドライトにしたい。
と思ってました。

普通の服でそれをやっても意味が無い。
透けるスカートじゃなきゃ

書込番号：22349213　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

この子はハーフなので
顔のホリが深い。
以前から 他のモデルさんより
顔の影が気になってました。

書込番号：22349227　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

露出は暗い花に合わせました。
極端に露出オーバーさせてしまったら
さすがのSTFでもボケは柔らかくならない事を
実写で気付きました。

書込番号：22349387　スマートフォンサイトからの書き込み

[レインメーカー4989]

おっちゃん､フツーに２枚目はいい写真だと思う｡


いつか橋本環奈の奇跡の1枚みたいな写真撮ってよ｡ てか､おっちゃんのポトレって演歌のカラオケ画面みたいなんだよなぁ｡


なんでだろう… そこが残念orz

書込番号：22349406　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞レインメーカー4989さん
は写真を観る眼が有ります。
別サイトでは
プロカメラマン歴40年の人に
誉められました。

facebookでは
66歳の経験豊かな
写真屋さんから、いいね！を貰いました。

植田正治の写真が
ドシロウトほど
どこが良いのかサッパリ判らない。
撮影経験 豊かな人ほど植田正治の写真を絶賛するのと全く同じ事です。

書込番号：22349450　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞レインメーカー4989さん

いつか橋本環奈の奇跡の1枚みたいな写真撮ってよ。

⇒私の過去最高傑作は 次に撮るショットなのです。

↑
世界的に有名な写真家が言いそうな言葉で
何だかカッコエエぞ

今 撮影会のフォトコンで応募してて
結果待ちのが
一つ有るのですが
入賞します。
予告 入賞宣言です。

カメラマンが22人で
賞が16もあり
１人１賞と言う規定が有るから
16人
入賞するフォトコンテストなのです。

全員 応募する訳でないから
16人も 応募しないかも？
と言う疑問も

応募したら 必ず 入賞じゃないのか？
と思ってます。

書込番号：22349486　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

こんなおっさんにわが子を被写体に差し出す親はどーかしてる

書込番号：22349572　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

本気に己を認めたらその時点で終わりでしょ。^^

書込番号：22354953　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞謎の写真家さんも俺も

イルコもどきの
広角背後一灯 サイド一灯焚きの
量産ポートレートが嫌いという一致点を
見出だせた有意義なスレでした…( ￣-￣)

書込番号：22355515　スマートフォンサイトからの書き込み