『顔検出テストの結果 フジvsニコンvsキヤノンvsソニー 最新機』 の クチコミ掲示板

[おりこー]

	各社の顔検出AFでの結果

Nikon Rumorsに各社最新ミラーレスでのテスト比較動画がUPされていました。
顔検出によるコンティニュアスAF性能をテストしたもので、

フジX-T3
ニコンZ6
キヤノンEOS R
ソニーα9を同時に撮影、合焦率を出しています。

フェアでないところがあるものの、
合焦率の結果としては、

フジX-T3→58.17%
ニコンZ6→97.41%
キヤノンEOS R→69.57%
ソニーα9→86.57%
でした。

ご参考までに。

中嶋秀磨さんが作成された動画から拝借
https://nikonrumors.com/2019/03/05/interesting-eye-af-test-comparison-between-canon-eos-r-fuji-x-t3-nikon-z6-sony-a9-sony-a7-iii-and-sony-a6400.aspx/

書込番号：22514314

[おりこー]

	各社の顔検出制度

画像UPできなかったので、もう一度

書込番号：22514317

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞おりこーさん

あんたも好きねー。
最近、絶好調やね♪

書込番号：22514358　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

動画は見てませんが、まとめた結果を見るとニコン優秀ですね。
この検証はどの部分がフェアではないんですか？

書込番号：22514390

[infomax]

他力本願
自分で検証した？

書込番号：22514411　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

うお〜、さすがニコンと盛り上がりながら、ホッと胸を撫で下ろす。

書込番号：22514417

[にゃ〜ご mark2]

＞他力本願
＞自分で検証した？

かといって、おりこー氏が検証したとしても、誰も信じないでしょ。

書込番号：22514435　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroiho-seki]

＞kenta_fdm3さん

レンズでしょ。
RとZはアダプターを付けてるわけじゃないので
RFとSラインで最新型レンズじゃないかな。
T3はF1.4だからモーターが遅い奴かなあ
α９はFE 50mm F1.4 とかですか。

結構専門家が集まってるのに、なんでこんなことになんのと思うわ。

書込番号：22514442

[生まれた時からNikon]

んーちょっと想像の範囲内ですね…

書込番号：22514714

[デジタル系]

アルファ９よりニコンが優秀なんて意外。

ほんとですかね？

ただし、瞳検出になると逆転するかも・・・・・。

そろそろ日本の雑誌でも、特集組んで比較してくれないですかね。そこまでやれば
安心できます。

買ってみたら、噂と全然違うというのが最大のがっかり。

書込番号：22514747

[でぶねこ☆]

NikonだけF1.8のレンズ付けてると言うところに作為を感じます。

書込番号：22514767　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

α９の成績が悪いのは、メカニカルシャッターでの撮影だからのようですね。

ソニーのメカニカルシャッターは、あまり良くないようですね。他のスレッドでも
話題になってましたが・・・・。

フジT3はひどいですね。私の場合、景色撮影用なので、問題ないですが・・・・。

書込番号：22514782

[モンスターケーブル]

でも、この前のα6400とのテストでは、X-T3の瞳AFは合焦率24％だった訳だから、これでも良くなってますよね。あちらは動く被写体の瞳AFテストだったせいもあるのかな。

書込番号：22515061　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

意外にニコンの顔認識はいいですね。
あと、このテストは背景が単純だから、背景にコントラストがあったり複雑だと、またぜんぜん違った結果になるかもしれません。
背景を複雑な模様にして、背景にライト3台くらい設置して、テストしてほしかった。
あと、パナソニックG9も見てみたいです。

書込番号：22515188

[ベイロン]

SONYだけメカシャッターって事？
レンズのF値といい、他社よりNikonが優位になるように仕上げてありますね。

書込番号：22515378　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

だってニコンルーマーの記事だもの

書込番号：22515606　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

＞kuroiho-sekiさん
なるほど。
後はシャッターですかね?
せっかくの比較ですからきちんと前提条件を揃えて欲しいところですがなかなか難しいですよね。
まあ、この手の比較は条件によって結果も変わるでしょうから一種の余興程度に見ておいたら良いかと思います。

占いと一緒で良い内容なら信じる。
ダメなら気にしないと(笑)

書込番号：22515845　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞SONYだけメカシャッターって事？

いや全部メカシャッターなんでしょ。

α９は、メカシャッターだと、全然だめなんですよ。

書込番号：22516276

[hattin89]

＞おりこーさん

ニコンへ舞い戻る日が刻々とですな。
是非機種替えを！！\(//∇//)\。

何がひっかかってるん？( ´Д`)y━･~~

書込番号：22516306　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

G9で比較して欲しい・・・
X-T3というよりなぜかAFが抜けるのがフジの特徴というか癖なんですよね。人体認証は結構いいんですけど。
あとひいき目に見てもニコンは評判通りですね、瞳認証付いたらどうなんだろう。

書込番号：22516319

[infomax]

(V)o\o(V)

書込番号：22516810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

NikonはSS 1/320固定、CANONとSONYはSS 1/250固定（笑）

書込番号：22517102　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

T3のときだけ、モデルさんが左へ完全に消えていて、AFが見失っている。成績が低くて当然。

書込番号：22518616　スマートフォンサイトからの書き込み

[6o6]

このようなテストでは条件をできるだけ同じようにしないと結果は政府の統計並みに不明瞭になりますね。

X-T3　　1/400　F1.4　iso400 ＋2
Z6　　　　1/320　F1.8　iso400 ＋1〜＋1．3

EOSR　　1/250　F1.2　iso160 0＋0.7〜2.
a9　　　　1/250　F1.4　iso200 0＋0.7〜1．3

比較画像ではAPS-CのX−T3とZ6の２機種比べEOSRとａ３ｍ３のモデルさんの立ち位置が
遠くにかんじます。露出をみても２機種ずつの撮影ですZ6有利にするために調整したのでしょうか？
それならAPS-CのT-X3のファインダーからモデルさんが完全に消えたことも納得できます。

a9はメカシャッターを使わないテストもしてもらいたかったですね。

このテストでははっきりしたのはa9のメカシャッターは連写中のファインダーの消失時間が大きいこと
a9はメカシャッター使わない、メカシャッターではEOSRのファインダーの画像消失が少ないことでした。

一瞬EOSRのファインダーが赤く光ったのはバグでしょうか？
これがなければEOSRはOVF並になったと言えたのですが残念です。

書込番号：22522233

[デジカメインホ]

今さら検証しても殆どの人は関心を持っていないな
これまで散々ネットのデマに踊らかされて嫌になっちゃったんだよ

自業自得だ

書込番号：22548281　スマートフォンサイトからの書き込み