『RAID0と大きなファイルの移動・コピー』 の クチコミ掲示板

[復活チャリダー4]

以前、バファリンさんのスレ（書込み番号[2189246]）で、
＞大きなデータ(>1GB)をパーテーション間でコピー、移動といった使い方をすることが多い
とのことですが、このような使い方の場合ディスク内コピーになってしまうRAID 0環境と、2台のディスクをパーティションを切らずに使う場合のどちらが快適なのでしょうか。
との質問をした者です。

これに関して、下で（[2317395]8MBと2MB）sho-sho さんが紹介されているリンク先のデータがとても参考になりましたので、別スレたてました。

http://kiti.main.jp/Paso/raid0/raid0.htm

これを見ると、RAID0で同一HDD内のコピーを実行するより、２台のHDDの間で移動・コピーするほうが断然速そうですね。

　500MBのファイル１個のコピーの場合
　　　RAID0で同一HDD内のコピー　　37秒
　　　他のHDDからコピー　　　　　17秒

RAID0も使い方によっては速度向上につながらないと思いました。

書込番号：2319202

RAIDの原理を知っていると、理解できると思いますが、その恐ろしさも理解できます、１台でも飛ばすと全てぱぁーになりますのでRAID１の使用をお勧めします、ただし０と比べて容量は半分になりますが、速度は速いです

書込番号：2319228

[夢屋の市]

なんかXPマニア７さんの書き方ですとRAID１の方が速くなりそうな勢いですが
実施には読み込み＝シングルより少しは速いかも？（多分ほぼ同じ）、
書き込み＝シングルと同じかむしろ若干遅いくらい
程度のものです。
ひょっとしてRAID0+1をお勧めしたかったのかな？

書込番号：2319283

[maiko]

例えRAID 0であっても同一HDD内の別パーティションに移動させるとヘッド余分に動作させなくてはならないので時間がかかるのでは？
エンコード処理も同じでしょ？
読み出したディスクから処理したものを別のディスク（別のHDD）に書き込んだ方が早いです。

書込番号：2319595

[salt]

やはり、RAID0だと同一Drive内のCopy等は、いわゆるSeek分散の点で苦しいですよね。
RAID0とNon-RAIDを旨く組み合わせて運用すべきでしょうね。

書込番号：2321333