入門フルサイズとしてどうか？

Question

現在、マイクロフォーサーズ(OLYMPUS OM-D E-M10 MarkIII)を使用しています。
フルサイズのボケ感や画質などを体験したくてフルサイズ機の購入を考えています。
α7がフルサイズ機の中では一番安く、α7ⅱと比べると5万程差があります。
一番欲しいのはデザイン的にα7シリーズなのですが、無印とⅱの5万の差は機能的に比べても少し購入を遅らせて予算を増やしてからⅱを買うのか良いのかなと考えています。※ⅲを買う予算はありません。
マイクロフォーサーズは手放すつもりは無いです。フルサイズのボケ感を味わいたいだけの道楽なのですが、機能面も含めたコスパは無印とⅱでは、フルサイズのお試し機として、どちらが適しているでしょうか？ご教授ください。
その他にコスパの良い機種がありましたら、教えて頂けると幸いです。

備考)
フルサイズ購入予算:10万円(キットレンズ込み)
※機種に応じた撒き餌レンズを＋で購入予定
使用用途:ツーリング先でのバイクや景色の撮影、ポートレートなど

イルゴ530 · Accepted Answer

＞かんなしサンさんα7のデザイン良いよね薄型ボディでレリーズ位置も昔のMF一眼レフを思わせます欠点はプラスチックのマウントの爪でもコレは1000円くらいで金属マウントに交換できますフルサイズのボケ感だけどポートレートの全身写真を撮る時に良いですアップや上半身ならフォーサーズやAPS-Cでも充分ボケます。逆にフルサイズ機だと良くボケるのでアップでも上半身でも何でもカンでも開放で撮る写真がSNSでは目立つけど基本は『寄って絞る、離れて開ける』だよ背景に何が写ってんだか判らないほどボケたら空気感が伝わらないそれを高いボディに高いレンズで撮ってる写真がSNSには氾濫してるレンズに距離目盛りと被写界深度目盛りが無くなったからそれになかなか気付かない手振れ補正は無いほうが良い焦点距離は何mmでシャッター速度いくつなら何％の確率で手振れするのか覚えられない入門機とは撮影を覚えて勉強する為のものでしょ

Babi Yar · Accepted Answer

＞かんなしサンさんα7無印は所持、α7IIは未所持、使用経験なしのため参考程度にお読みください。かんなしサンさんの要望としては…・とにかくボケを重視したいということだと思いますので、参考写真を載せます。1枚目 α7（この機種）+SIGMA 50mm F1.4 DGで撮影2枚目 APS-C用のレンズ SIGMA 30mm F1.4 DC DNで撮影一方はフルサイズのF1.7で撮影（本当は撒き餌レンズのF1.8を使いたかったが未所持のため）、もう一方は画角が比較的近いAPS-Cのレンズで一番ボケる状態で撮っています。どうしても1枚目のようなボケ感が欲しいというのであればα7を購入するのも悪くないと思います。ただ、1枚目のレンズは1本で9万円するレンズです。50mmの単焦点（お持ちのLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.と似たような画角）なので風景では使いずらい場合もあります。こんな感じで画角ごとに10万円近い出費をしてレンズを揃えることができるならフルサイズのカメラを買っても良いと思いますが、そこまでの出費をしたくないというのであればフルサイズのカメラを買うより、マイクロフォーサーズのレンズを増やす方が楽しいカメラライフを過ごせるのかなと思います。比較用に出したAPS-C用レンズは3万円少々で買えますが、マイクロフォーサーズ用も出ているレンズです。フルサイズでなくてもちょっと工夫すればこんな感じでボカすことはできます。フルサイズのF1.7とAPS-C(フルサイズではないソニー、ニコン、ペンタックスなどのカメラ)のF1.4のボケ量はこの程度の差しかないので、撒き餌レンズの50mm F1.8を買っても満足できるかは正直何とも言えません。また、α7本体についてですが、植物の緑が若干独特な色味になる印象があります。そしてオートフォーカスがとにかく遅くて正確性にも欠けるので、かなり玄人向けのカメラです。マニュアルフォーカスで撮れる方でしたら問題ないですが、カメラ任せで撮影したい方にはお勧めできない機種です。

komokeri · Accepted Answer

無印α7から何機種か7とつき合ってますが､ほかの方々が言われている通り､無印はお勧めできません。ご予算を考えるとILCE-7M2､嬉しい価格でボケを楽しまれるならf1.8で､サムヤンAF45mmF1.8 FEは如何でしょうか。サムヤンレンズはケンコー･トキナーの扱いですがなかなか良いレンズで､発売元価格は49093円です。それがおぎさく(荻窪のカメラのサクラヤ､03-3391-5675)でILCE-7M2とセットが129800円です。少し予算オーバーですが､税込です。

書込番号：23252683

2点

はすがえる · Answer

初代とα7iiの2択だったのでα7iiと答えましたが、前に「とにかくボケたい」のスレッドを建てた方だったのですね。
一眼を買ったばかりで少し浮き足立ってませんか？
前のスレでも書きましたが、背景がボケた写真を撮る為の工夫は実践してみましたか？
皆さんが丁寧に説明してくれた内容をよくご理解しましたか？
フォーマットのサイズの違いによる被写界深度の違いがあるのは間違いないですが、
撮影方法を踏まえた上でなければ何を買っても満足できないと思います。

＞レンズは買うならFE 50mm F1.8 SEL50F18Fを考えていますが、ボケ感が納得いくものでなかった場合がレンズ沼に入りそうで怖いですね。

↑ここらへんの発言が撮影方法を無視し、機材のスペックで魔法がかかったかのように思い通りの写真が撮れると思われているように感じ不安です。
何よりもどのような写真を撮りたいと思われているのか、いまいち想像できないのですが。
よくコミケの写真で見る、モデルさんを囲み反対側の撮影者が消えるくらいのボケ量をお望みならば、(行った事がないのでどのような撮影状況なのか知りませんが)それこそ中望遠大口径が必用になってくるのではないでしょうか。

そうなれば予算は全然足りないでしょう。
ピントの山も極薄なのでピント合わせも難しくなるでしょう。
機材に頼るのであれば、AF精度が向上し瞳AFなどがあるα7iiiが欲しくなるかもしれません。

同じ画角でいかなる状況でも今ある機材よりも常に被写界深度が浅くありたい、
と思うならフルサイズ買うしかありません。
それにしたって初代はどうかと思います。

なんかボンヤリとした言いたい事が上手く書けず支離滅裂になってしまいました。
私の言いたい事を汲んでくれて上手く言える人プリーズ。

holorin · Answer

５万円も差がありますか？　α7は、大手はほとんど扱わなくなってるし、最安値を比べてもせいぜい1、2万のちがいのようにみえます。
α7系はII型でずっと完成度が上がったので、今ならα7IIのほうがいいと思いますが、いかがでしょうか。予算はオーバーしますが。

sss666 · Answer

現在マイクロフォーサーズを使用していて、フルサイズのボケ感を体験したいということであれば、
５０㎜1.4や1.8
８５㎜1.4や1.8
などの大口径単焦点レンズも考えていますよね？

逆転の発想で、使いたいレンズを予算内で決めて、レンズからボディを選ぶのはどうでしょうか？

例えば、５０㎜1.8の、いわゆる撒き餌レンズで比較すると

CANON　EF50mm F1.8 STM　13,900円
ニコン　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　25,580円
ソニー純正なし　SAMYANG　AF50mm F1.4 FE　65,403円
です。

横道坊主 · Answer

サムヤンは壊れた時が怖い。トキナーレンズもそうだが、ケンコートキナーは修理代が高い。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
実家に75mmレンズがあった	3	2024/06/16 7:36:18
fnﾎﾞﾀﾝ等で1.5倍のaps-cｸﾛｯﾌﾞに割り当てられますか！？	7	2024/07/12 23:38:01
HDMI出力先について	1	2023/09/09 22:17:52
Sigma 24-50 F4-5.6 UC	5	2023/08/22 9:10:50
買ってみました。	3	2022/03/07 22:40:48
Lensbaby Trio 28	0	2022/01/13 20:23:56
sonyのEマウントは設計不良です	20	2023/10/30 2:00:34
マウントガタについて	10	2023/10/30 10:20:14
おすすめのオールドレンズ教えてください。	8	2020/12/21 12:42:58
ご意見聞かせて下さい	3	2020/12/21 15:41:45

『入門フルサイズとしてどうか？』のクチコミ掲示板

α7 ILCE-7K ズームレンズキット