『M6とM6mk2とでは画質は変わりますか？』のクチコミ掲示板

[ゆぅーーー]

こんばんは
今度のボーナスでミラーレスを買おうと思っている者です。
現在、M3を5年使用しており、かなり気に入っていますが、暗所でのAFと動画性能に少し不満があります。

そこでM6かM6mk2どちらか買おうか迷っています。
使用用途としては、主に風景でAFの速さや連写は気にしてなく、たまに動画を撮ったりしています。

私が思う
M6の良さは、デザインなどがm3に似ている所と価格で、
気になる点はdigic7、EV-1
M6mk2の良さは、画質の良さ？、digic8、EV-4、動画性能で、
気になる点は、重量、価格です。

最初はM6でいいかなと思いましたが、mk2のレビューを見ると画質が良いと多いので、m6とそのんなに違うのかと気になり質問させていただきました。

画像比較サイトでM6とM6mk2を等倍で比較しても少ししか変わらないと私は感じましたが
実際はそんなに変わるものなのでしょうか？

ここまでお読み頂きありがとうございます。
よろしくお願いします。

書込番号：24110375　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

2006年と2009年なら
多いに変わるけど

2018年と2021年なら
差が良く判らない
と言う感じでしょうか

書込番号：24110380　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影用途で
暗い場所での撮影や、より高感度を、
また動画で4kを必要とするならmark�Uかな。

書込番号：24110422　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞ゆぅーーーさん
digic8とdigic7の違いはあります。
その差を大きいとするか小さいとするかは人それぞれです。
比較して大差なしと思ったならばスレ主さんにはそういうことです。

速度を求めていないならば暗所でのAFはマニュアルフォーカスにしてしまえば解決です。
暗所での動画はわかりません。

書込番号：24110545　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

動画は撮影中にデフォーカスすると滅入るので、少しでも暗い場所で録る場合があるなら、新しいボディをお勧めします。

観賞がFHDでも、編集は4Kでやったほうが景色とか緻密に表現できますよ。
（モアレの原因にもなりますが）

書込番号：24110692　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞画像比較サイトでM6とM6mk2を等倍で比較しても少ししか変わらないと私は感じましたが

撮れた結果の差よりも-1EVと-4EVの差、つまり撮る課程の差が大きいと思います。暗所での使い勝手の差が３段分。私だったら絶対に新しい方を買います。

書込番号：24110872　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kiss M2]

M3を知りませんがM6とM6 Mark�Uの経験があります。
Digic7 とDigic8はピクチャースタイル オートで似たような発色をしますが、Digic8の方がより鮮やかな印象を持ちました。
多分、風景写真家のピクチャースタイルは演出が控え目なスタンダードか風景を選ぶと思うので関係ないかも知れません。
また画素数は多いほど大判プリントで理想と思いますが、A4程度なら違いが分らないかも知れません。
違ってたらごめんなさい。

書込番号：24110897

[3na3]

こんにちは。

暗所でのAFが不満とのことでしたら、M6�Uが良いのではないでしょうか。M6は使ったことがないですが、他に使ってるｶﾒﾗを参考に考えても、EV-1と-5（Kiss M2が-4でM6�Uは-5ですね。）はかなり差があると思いますよ。
M6�Uの暗所AF性能は驚異的です。
ﾒｲﾝがﾌﾙｻｲｽﾞの一眼ﾚﾌですが、Ｍ６�Uの暗所AF性能がすごすぎて、暗いところで画質的に不利なｻﾌﾞのAPS-Cを使いたくなるという。。。

動画性能は4Kがｸﾛｯﾌﾟなしで撮れて、なおかつﾃﾞｭｱﾙﾋﾟｸｾﾙAFが使えます。私は4K撮らないですが、4K撮れるとされていても、ｸﾛｯﾌﾟされたりｺﾝﾄﾗｽﾄAFしか使えない機種もあるので、M6�Uの4Kは実用的なのではないでしょうか。

書込番号：24111320　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　☆Ｍ６☆ Mark�U　おすすめです♪
⊂)
|/
|

書込番号：24112004　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｴﾑ５もいいよ♪
⊂)
|/
|

書込番号：24112055

[ゆぅーーー]

＞3na3さん
コメントありがとうございます。

EV-5は凄いですよね。
確か、星空もAFが効くレベルで動画も綺麗に撮れて
とっても良いんですが、
1番のネックが価格なんですよね。

11万は悩みます。

書込番号：24112818　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

暗闇から鳥を狙っています。

＞ゆぅーーーさん

はじめまして。　M6は使った事はありませんが、M6m2はサブですがバリバリ現役で使用しています。
あまり評価は高くないですが、M6m2はダークホース的な名機だと思いますよ。

見た目とエントリークラスと言う事から上級者は手を出さないだけで、実は上位機種を食う実力者です。
値段が高いだけの事はありますが、いったい誰用？　と言う謎のカメラでもあります。

作例は、暗闇に潜む猫ですが、見たまんまの明るさです。　こんなん合うんかいな？　と思って
試しに撮ったものですが、遅かったり迷ったりしながらもちゃんとAFで合焦しました。

まあ、このISOだとAFの前にノイズが問題になりますが、高感度耐性も先代より良いようですよ。

参考までに。
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon%20EOS%20M6_14,Canon%20EOS%20M6%20Mark%20II_14

書込番号：24113372

[ゆぅーーー]

＞写んプーさん

コメントありがとうございます。
キヤノンのサイトにはエントリークラスと書いてましたが、値段的にエントリークラスではないですよね。

ここまで暗くても合ってくれるのは良いですね。たまに星空や夜景を撮ったりするのでM6mk2がいいですね。

参考のサイトありがとうございます。

書込番号：24114781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅーーー]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

コメントありがとうございます。
Mark2買います！

書込番号：24116624　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

キットレンズでも十分な写り		動体にも強いですね	小さい鳥はR5と互角かも・・

＞ゆぅーーーさん

GAありがとうございます。　多少オーバースペック感は否めませんが、使いこなせば楽しいカメラですよ。
風景、スナップから野鳥、動画まで何でもござれのオールラウンダー。　カワセミならR５と互角に感じます。

一応ダメ出しもしておきますと、

・メカシャッターがうるさい。　鳥が逃げます(笑)
・電子シャッターで連写出来ない。（RAWバーストはクロップになる）
・バッファーが少ない。
・バッテリーが持たない。

そんなところでしょうか。　まあ普通に使うには十分ですが・・。

書込番号：24117488

[ndrn]

ライブハウスでの撮影サンプル f2.8 SS1/125 17�o iso6400

昨年M3からM6MARK �Uに買い換えました。
AF 暗所性能共に段違いだと思います。
電子シャッターでの無音撮影（連写はできませんが）も可能で、使い勝手は良いと思います。

書込番号：24133810　スマートフォンサイトからの書き込み