『フィルム一眼からの乗り換え』 の クチコミ掲示板

[mmts777]

20年ほど前に買ったミノルタの一眼から、そろそろデジタル一眼に買い替えを検討しています。
乗り換えるのに違和感ないのはやはりフルサイズになるのでしょうか？
それともデジタルに慣れるためにAPC-Sなど安い機種から始めるべきでしょうか？
ちなみに色合いの好み的に買うならCANONにしようと考えています。

書込番号：24795723　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞mmts777さん

慣れるためにAPSを使う必要もなく、単純に予算があればフルサイズで良いと思います。

キヤノンで良いならキヤノンで良いと思います。

今からデジタルであればミラーレスが良いと思いますので予算に合わせてだと思いますが、R5、R6かR7にした方が長く使えると思います。

ただ、RFはレンズも高価なのとシグマやタムロンから出てないのが難点ですが。
出るなんて噂はありますが、開発発表でもしてくれたら良いんですけどね。

書込番号：24795745　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mmts777さん

>> 乗り換えるのに違和感ないのはやはりフルサイズになるのでしょうか？

焦点距離が同じなので、換算する必要はありません。

もし、APS-Cですと、キヤノンですと1.6倍、キヤノン以外は1.5倍と画角が望遠よりになります。

書込番号：24795762

[おかめ@桓武平氏]

＞mmts777さん

背景のボケが、APS-C機ですと、フルサイズ機より1段ぐらい浅くなります。

書込番号：24795766

[okioma]

私は、銀塩の一眼レフを約40年以上、デジタルのAPS-C機を使い始めて15年近く。
今のところ、フルサイズを使う考えはないですね。

何を機材に求めるかで決めればいいのでは？
初めてのデジタルだからAPS-C機という考えはなくても良いかと。
基本的なことは、何も変わりません。

買いたい機種でいいのではないでしょうか？

書込番号：24795772　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

APS-Cでもフルサイズでも、それに見合った画角のレンズを使えばよいだけですから、
特にどちらが良いということはないと思いますし。

フィルム機は軽くてボディも薄いですから、慣れる、慣れないがあるとしたら
ボディの厚みとか重量とか、あとは撮った後の処理ソフトの方が大きいと思います。

色合いはデジタル写真ではかなりの範囲で調整ができますから、
キヤノンにこだわらず、販売店で御自分で手に取ってみて、
『自分に合っている』と感じた機種を購入されるのが良いと思います。

自分で選んだ機種は、愛着もわきますからね…。

書込番号：24795791

[あさとちん]

＞mmts777さん

ミノルタのレンズをたくさん持っているなら、アダプターで使い回しができるソニー機の方が良い気がします。
まあ、予算次第ですが。

書込番号：24795797

[もとラボマン ２]

mmts777さん　こんにちは

フィルムカメラからだと　フルサイズの方が　焦点距離　違和感なくなるので　今から始めるのでしたら　フルサイズの方が良いと思いますよ。

書込番号：24795840

[gda_hisashi]

＞mmts777さん

>20年ほど前に買ったミノルタの一眼から、そろそろデジタル一眼に買い替えを検討しています。

20年間どのような使い方していましたか
（フイルムの使用量や使用レンズ、被写体や撮影結果をどのように利用していたか）

２０年前の物であればレンズ等の資産は使おうと思えば使えても
基本すべて用意し直しと考えた方が良いと思います

書込番号：24795870

[ts_shimane]

mmts777さん

こんにちは、ソニー機とNikon1を愛用してます。
これまでの撮影内容がわからないので的を得たアドバイスにならない
書き込みをご容赦ください。

　単にフイルムカメラを使ってこられた経緯を踏まえフイルムシュミレーション
機能を備えたフジフイルム機も検討されてはいかがでしょうか？
ただし、APS-C機となります　(;^_^A

　これまで、フイルム現像なども嗜まれてきたのであればフルサイズ機へ
乗り換えられる方が編集の幅が広がるのではとも感じます。

以上を踏まえ方向が決まれば、あとは店頭での実機体験詣であるのみですよ　(;^_^A

書込番号：24795912

[写画楽]

こんにちは、
愛着のある使い慣れたレンズもあることでしょう。
それらの使いまわしも含めてフルサイズがいいでしょう。

焦点距離の換算も不要で、画角は従来通りの感覚で行けます。

書込番号：24795980

[おかめ@桓武平氏]

＞mmts777さん

望遠域を、安く軽くケチりたい場合は、APS-C機がおすすめです。
(欲言えば、パナ・オリのMFT機の方がおすすめです。)

広角域の撮影が多いのでしたら、フルサイズ機をおすすめします。

夜景撮影など暗所の撮影が多い場合は、フルサイズ機がおすすめです。

書込番号：24796078

[macularius]

＞mmts777さん

フイルムカメラ35mm判フルサイズ＝普通サイズ、という感覚があると思いますので、そのまま普通サイズが良いと思います、
個人的には、小型センサー機は解像で差が分り難くても、諧調（ダイナミックレンジ）の差で、クッキリした感じに撮れるのが不満です、
それとデフォルトの味付けが、コントラスト彩度が、強めに設定されているのもなんだかな〜という気が…。

逆に言えば、クッキリシャープな描写限定、であればAps-cでコストを抑えるのもありと思います。

書込番号：24796281

[neo-zero]

α7R�Vで撮影　AF200F2.8G LA-EA4	α7R�Vで撮影　AF200F2.8G LA-EA4

＞mmts777さん
こんにちは　初めまして
皆さんがもう書かれていますが
フィルム時代の感覚でしたらフルサイズが良いです
望遠が中心の撮影でしたらAPS-Cが最適ですね。

私は昔からのミノルタユーザーですので
レンズの使い回しが出来るソニーにデジカメはなりました
ミラーレスカメラでもマウントアダプターを使用したら
Aマウントレンズが使えますので
ソニーのカメラも候補にどうでしょうか？

書込番号：24796338

[hattin89]

＞mmts777さん

レンズの焦点距離やボケ感などからするとフルサイズ
が感覚的にも良いもしれませんが、画質から言えばフル
サイズ以下でも良いかなと思います。
モノクロで暗室作業、カラーポジでダイレクトプリント、
ネガカラーでスキャン+お店デジタルプリント、もしくは
自家プリントなど、フィルムでどんな感じでされてたかに
もよりますが、ISO100-800辺りのフィルム使ってた場合
はデジに変えるとフルサイズで中判フィルム以上の滑らか
さと解像感になりますから、apscのミラーレス機など、
フォーマット下げても135フィルムより緻密な絵が得られます。
メリットになるか分かりませんが、画質的に十分であれば、
フィルム機に近い大きさでと軽量さでシステムを組めたりします。

フィルム機で撮ってカメラ屋さんに丸投げの場合なら、
きっと撮って出しで楽しむ事になると思うので、フジの
フィルムシュミレーションなんかがバリエーション豊富で
楽しいかなと思います。

現像やアナログプリントを等されてたのであれば、RAW現像を
するパソコンやモニター、カラーマネージメントなんかに予算を
振る事も考えても良いかなと思います。
自分好みに現像して楽しむ場合は、メーカーの色味はあまり
関係なくなりますね。

書込番号：24796960

[holorin]

今のフィルム機は何のレンズを使っているのでしょう？
フィルム機のことは忘れて、新たにミラーレスを、と言うことならAPS-C機で全然問題ないでしょう。
ただし、キヤノンの場合、一眼レフ（EF,EF-Sマウント）やEOS M(EF-Mマウント）に未来を感じません。
７月末発売ですが、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットあたりがいいのかな、と思います。
https://kakaku.com/item/K0001445162/
ただ、予約状況などはよくわかりませんが、７月末には手に入らないかもしれません。

書込番号：24797008

[6084]

＞mmts777さん

はじめまして

＞違和感が無い
フィルムカメラの経験が長い。＝フルサイズの画角、被写界深度の感覚が体に染みついていおられる。
そういう事ならばフルサイズのデジタル一眼レフをお勧めできます。

私は何時もは、フィルムカメラの経験の無い方には、「フルサイズ」や「一眼レフ」は特にお勧めしないのですが、スレ主様の場合は違います。

＞色合いの好み的に買うならCANON

と言う事なら
ＥＯＳ５Ｄｍｋ�W
ＥＯＳ６Ｄｍｋ�U
ですね。
ミラーレスならＥＯＳＲ系

私は最近ソニーのミラーレス機をを使う事が多いですが（α９、α７s�V）、キヤノンはオートホワイトバランス＝色味が安定で何時でも、何を撮っても、旧機種でも最新機種でも大体色味が同じになる点は良いです。（この点はお勧めできます。）

ソニー機は最近の機種（α７s�V以降）はかなり改善されましたが、本来良好な条件である晴天日中に人物の顔色がおかしくなる事があり、それはRAW現像ソフトで対処出来ますが手間が掛かります。


私はフィルム時代はニコンＦ２、キヤノンＥＯＳ３でした。

デジタル化した時はＥＯＳ１０Ｄ（ＡＰＳ−Ｃ）で、フィルム時代の広角レンズが広角では無くなり困ってしまい、フルサイズの初代ＥＯＳ５Ｄを買って、その点では救われました。

しかし、各メーカーのセールストーク「フルサイズ＝高画質」に私は「？」マーク多数点灯です。

フルサイズのデジタル一眼レフという物は本来、フィルム一眼レフの互換、代替機というのが本筋で、フィルムカメラのレンズを沢山お持ちの方、スレ主様の様なフィルムカメラの使用歴の長い方々は切望していました。

そこでフルサイズ機＝ベテラン向けと言う事になり、「フルサイズ機を買ったら上級者の仲間入り」と言う勘違いが起き、それをメーカーがくすぐって「フルサイズ＝高画質」と宣伝して商売に繋げて来たのだと思います。

因みにソニーＥマウントは元々ＡＰＳ−Ｃ専用設計で、フルサイズが売れるからと後付けで無理矢理フルサイズセンサーをカメラに入れました。それで沢山カメラが売れて、ソニーのカメラ部門は救われたのです。

「そんな程度の事」ですから、私達一般消費者としてはフルサイズへの拘りを捨ててしまうのも良い考えだとも思います。

書込番号：24797254

[6084]

ｍ４/３　レンズ：オリ１２−１００Ｆ４	フルサイズ　レンズ：ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（Ｉ）

＞「そんな程度」の事の一例を挙げます。

ＡＰＳ−Ｃではなくて、m4/３vsフルサイズ

モデル:あるひさん、ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済み。

厳密な比較ではありませんし、何時も申し上げますが、「６０８４レベルには、殆ど差が分からない」とご理解下さい。

フルサイズへの拘りを捨てると気持ちは楽になるかも知れませんね。

書込番号：24797282

[sweet-d]

私も元ミノルタユーザーですが、ミノルタからの移行であれば、キヤノンでは、AEの表記がAVとかTVとかに変わったりするので、最初は慣れが必要かも知れないです。それとAPS-Cで35mm換算する際には他のメーカーは1.5倍になり計算しやすいですが、キヤノンだけは1.6倍になり少々面倒だったりします。
ちなみに私の場合はミノルタからデジタルにする際にニコンに移行しましたが特に違和感もなかったです。フルサイズかAPS-Cかは、単純に本当にフルサイズが必要なのかというところだと思います。

書込番号：24797311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>乗り換えるのに違和感ないのはやはりフルサイズになるのでしょうか？

どっちにしろ違和感はあるんで、気にしなくていいと思います。

APS-C 軽くて安い
フルサイズ 重くて高価

ってだけですね。

ただ、CANONに決めるなら、APS-Cはレンズが少ないのでお勧めしません。

>ちなみに色合いの好み的に買うならCANONにしようと考えています。

デジタルの場合は、色合いは現像である程度自在になるので、そこで決めない方がいいと思いますけどね。
買う前に、RAWのあるサンプル画像をDLして、Lightroomとかで現像を体験してみたほうがいいかと。

それより欲しいレンズや撮影機能がなきゃ、欲しい絵は得られないんで、レンズのラインナップと懐具合で相談しながら買った方が良いかと。

ちなみに、今までズームレンズを使ってたのなら、大三元レンズであっても、単焦点にすればAPS-Cでも同等なボケ量は得られますので、代償が何かは良く考えたほうがいいです。

特に、フルサイズのレンズは重いので、買いたいレンズと、予備の電池込みでどの程度の重さになるのか気にしたほうがいいです。

APS-Cでさえ、持ち歩くかどうか考えちゃうようなものなので。(一部のシーンではiPhoneの方が優れた絵が出るようになってきた)

書込番号：24799896

[6084]

RAW現像での色味克服	α９でのトーンカーブ例	α７ｓ�Vでは補正量は小さくて済みます	左ｍ４/３　右フルサイズ

＞mmts777さん

＞違和感
私がデジタル化した時の違和感で一番大きかったのは前述の通りＡＰＳ−Ｃになって画角が狭くなった事でした。同じ一眼レフで有ると言う点では違和感は有りませんでした。
ミラーレス機を選んだ場合は最新型の相当に高級な機種を選ばない限り一眼レフとのファインダーの見え方の違和感は大きいと思います。

＞色合い
前述の通り、ＲＡＷ現像ソフトで修正出来ます。しかし

「普通？の色」→「目的とする表現の色」

の場合と

「ヘンチクリンな色」→「普通の色」→「目的とする表現の色」

の場合では工数（手間数）が異なります。私はスポーツ撮りなので、枚数が多く手間数の増加に苦しみます。
私は時間をかけてキヤノン→ソニーの乗り換えを行いましたのでこの点は率直に申し上げます。
写真はソニー機の緑被りのＲＡＷ現像による克服の過程を示しています。
（モデル：ＹＵＲＩさん　ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済み）
トーンカーブは私の設定例で、これだけではダメで、彩度と露出の調整も必要です。α９では補正量が多く必要でしたが、α７ｓ�Vでは補正量は少なくて済みます。
昨夜も公式戦の撮影のＲＡＷ現像でこうした事を行いました。（これは貼る事は出来ません。）各自ご自身の機種に合わせたご自分なりの調整法なりＲＧＢ別のトーンカーブを得るのが一番だと思います。

＞カメラの大きさ、重さ
写真はm4/3vsフルサイズの少し極端な例ですが、こうした事もあり得るのです。私は触った事もありませんがソニーα７Ｃはフルサイズ機でも小さい方だと思います。

書込番号：24800471

[大河丈]

乗り換えるのにはフルサイズだろうとapsc,mftどれでもすぐ慣れますよ。フルサイズはボケやすいが画角がそのまま。ISO感度は稼ぎやすい。apscは1.５倍、キヤノンだと1.６倍、MFTだと２倍の換算で、センサーが小さくなるほど被写界深度が深くなり、ボケにくくなる。その代わりに距離は稼げる。位で考えていいと思います。キヤノンの色合いがいいなら、フジとかパナもいいですよ。

書込番号：24803316

[mmts777]

(今のところですが)フルサイズにこだわるのは、ファインダーでみたもののサイズで切り取られずそのまま撮れるということですが、この認識が間違っているのでしょうか…？

書込番号：24804784　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmts777]

比較画像ありがとうございます。
このみの問題とrawで調整したのもあると思いますが、やはりフルサイズの下の画像の色合いがすきです。
レンズも関係しますね、わざわざあげてくださったのにすみません。

書込番号：24804793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞mmts777さん

下記は「そんな感じでは、ない」と思っておいて宜しいかと(^^;

＞フルサイズにこだわるのは、ファインダーでみたもののサイズで切り取られずそのまま撮れる

※ミラーレスにする場合は、電子ビューファインダーの画素数なり見やすさのほうが優先されるでしょう。


むしろ、カメラ本体＋主要レンズ＋予備バッテリーに、
・十数万円の予算 ⇒ APS-C以下を選択
・数十万円以上の予算 ⇒ フルサイズを選択
という「先立つもの次第」のほうが重要かも？

書込番号：24804794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラ・レンズ種別【台数・本数】※フルサイズ以上と未満の比率は同程度	カメラ・レンズ種別【出荷額】※フルサイズ以上と未満の比率は大差あり	地域・国別【平均単価】※フルサイズ以上と未満の平均単価は大差あり

(ついでに)

・日本国内の販売台数の状況は、販売台数の多い地域~国や全世界に比べて、かなり異質です。

・販売台数が同じぐらいでも、出荷額に大差があったりします。

・出荷時の平均単価を比べると、「十数万円」と「数十万円」の喩えが極端ではない事が判るかと(^^;


※いずれも、CIPA統計より
最近の価格高騰も出荷時点から顕著になっています(^^;

書込番号：24804801　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmts777]

たくさんのご意見、非常にありがたく勉強になりました。
望遠や連写は使わず、花や近場の景色、ポートレイトやドール撮影が中心です。最近流行り？のひたすら明るい写真(色とびしない色のしっかり出るもの)を撮りたいと思っています。
サンプルをいじれるというのは初めて知りました。1度試しに触ってみたいと思います。
ちなみにソニーはレンズなどいいところたくさんありますが、αの暗さにウンザリしていたので候補から外しました。もう20年経つので別物でしょうね。
また何度も読み返して考えます、本当にありがとうございました。

書込番号：24804804　スマートフォンサイトからの書き込み

[太し]

＞mmts777さん

フィルムカメラを今までお使いとのこと、ご苦労様です、私も20年前はα７でした！

デジカメの良いところはフィルム代が要らない、プリント代が要らない！財布に優しい所です、

今はフィルムの購入も難しくなりました、

違和感を気にするならレフ無し１眼より、レフ機のほうが違和感がありません、

私は電子ビューファインダーが嫌いなのでＳＯＮＹは無しです、

大型電気店に行くと電源の入ったカメラが何台もあります、お試しください！

そして写りは当サイトの皆様の作例で自分好み写りを探してください！

CANONはカッコイイですが、写りに失望したことがあります、作例で確認してください！

書込番号：24806198

[6084]

ヴィターリ、シャコンヌのつもり、キスデジタルX	蝶々夫人のエアのつもり、キスデジタルX	不思議の国のはるとちゃん、α７s�V	不思議の国のはるとちゃん、初代EOS5D

＞mmts777さん

こんばんわ

＞ドール撮影

もう少し早くこのお題をお伺いしたかったです。

私はこの分野ではまだ駆け出しで「ドール写真」と言うよりお人形さんのブツ撮りなんです。

作例貼っておきますね。

かなり昔のキヤノン一眼レフも引っ張りだして使っています。

因みに３枚目と４枚目は同じレンズＥＦ２８−１３５ＩＳＵＳＭで１２００万画素対決。

不思議の国のはるとちゃん＝リカちゃんの恋人「はると君」を女の子に改造して楽しんでいます。

書込番号：24807466

[mmts777]

＞6084さん
画像たくさんありがとうございますm(_ _)m
やはりソニーの色が気になりました、候補に入れてみましたがやはりやめておきます。。
ニコン、Canonあたりで納得いくまで探せるよう、初心に帰って調べようと思います。
ドール写真はたのしいですよね、わたしは1/3サイズなので屋外でも撮ったりします。
ちなみに5Dですが、買う予定で機会を逃した機種でもあります。(^^;)

書込番号：24807748　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

基本ポジション	４羽の白鳥	全員元男の子（はると君）で今は女の子

＞mmts777さん

おはようございます。

レス有難うございます。

＞ソニーの色

ほんの少し前の機種ではスポーツ撮り、ポトレでかなり酷く、私は苦しめられましたが、最近の新型は幾らか改善している様です。

お人形さんの写真の３枚目、４枚目も夫々幾らかレタッチしていますが、この場合に限ってはソニー機は昔のキヤノン機よりは私の好みの色です。

＞ドール写真

実を言うと私は元々スポーツ撮りで、コロナ禍で公式戦も草大会もキャンセルの嵐となり、自室で（それこそ机の上で）撮影が楽しめる１／６のアクションフィギア、リカちゃん、バービー等ちっちゃくて安価なお人形さんの撮影を楽しんでいます。

憧れ（る事も出来ない）は故ターシャ・チューダー女史や「現実さん」です。

＞１／３

本格的ですね。大きなお人形さんは、ボークスとかビスクドール（リプロでも）はとても予算的にも私には無理過ぎます。

お人形さんの外撮りは私はまだ未体験です。小さな可愛い草花を見付けないと・・・とか頭で考える事が先走ってしまいます。

デジカメをお求めになりましたら、是非レビューでドール写真等宜しくお願いします。（楽しみです）

写真は「ニコン１」で撮ったものです。

それでは失礼します。

書込番号：24807982