バントステアリングやローミングについて

Question

最近NECのWiFi 6ルーターを買いました。そこで疑問が出たのですか、メッシュWiFi のメリットの一つのローミングやバンドステアリングは、クライアントがIEEE802.11 k や vに対応していないと使えないとNECのホームページで見ました。これって基本802.11ax機で無いと持っていない規格なのでしょうか？それともacやそれ以前でもこの機能持っている物もあるのでしょうか？a.b.g.n.ac.ax等の規格以外記載されていないハードが多くて判断がつきません。メッシュ中継器導入に価値があるかの判断に使えないかと思っております。詳しくないので用語自体間違いがあるかもしれません。(^^;よろしくお願いします。

Gee580 · Accepted Answer

＞アテゴン乗りさん＞これって基本802.11ax機で無いと持っていない規格なのでしょうか？インデペンデントなんで、AXが前提というこはないよね。　だから、k/v/r に気をつければいいだけれども。＞それともacやそれ以前でもこの機能持っている物もあるのでしょうか？＞a.b.g.n.ac.ax等の規格以外記載されていないハードが多くて判断がつきません。ベンダーがSPECリストに載せてないので、これは！と思うアダプターがあったら、直接といあわせるのもいいかも。インテルやAPPLEは以下のように公開してるよね。https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000021562/wireless.htmlhttps://support.apple.com/en-us/HT202628＞メッシュ中継器導入に価値があるかの判断に使えないかと思っております。ローミングはメッシュに実装されていると便利な機能だけれでも、メッシュは電波の”カバレッジを拡げる”のが大きな目的なので、その必要性があれば導入するといいよね。ちなみに、中継器というオプションもあるけれど、ネットワークの使用効率はメッシュのほうが断然いいよね。さらに、Meshノード機を選ぶならWiFi6機がいいよね。　WiFi5機だと、もしかすると中継器と、そんなにかわらないかもしれないから。

EPO_SPRIGGAN · Accepted Answer

>この帯域優先度のことバンドステアリングって呼ぶわけではないですよね？(^^;WiFi5の時代のバンドステアリングの説明では、「混み合っている帯域だと通信速度が出ないから、混み合っていない別の帯域で接続しましょう」って機能でしたから、どちらか優先して繋ぎましょうという事ではないです。それだとWiFi4のバッファローの中継機能でもありましたから。メッシュWiFiの場合のバンドステアリングは、「2．4GHｚと5GHzのSSIDまとめて1つにしました。両方設定しなくてもいいので楽になりますよ」って感じですね。その分2．4GHｚのみの機器の接続に問題が出たりしやすくなってますけど。>ブロードバンドのスピードテストでは、>5Gは300Mbps以上はつねに出ていますが、>2.4G帯だと精々100Mbpsちょい止まりです。これがスピードテストではなく普通に使っていて「5GHｚより2．4GHｚで効率よく速く通信できていました」、というのであればバンドステアリングの効果があったと言えるのですけど。実際どのようなアルゴリズムで帯域を変更するか不明ですので、「5GHｚの接続台数が多くなったから遅いけど2．4GHｚに接続させてしまえ」となっているような気もします。実際問題、こういう機能は個人的に説明ほどうまく動作するとはあまり期待していないのでなるべく使わない方向で設定してますけどね。今のところメッシュWiFiを使う気は無いですけど、使うときは2．4GHzと5GHzを分離できる製品にするか、5GHｚの子機のみになるようにしてると思います。

けーるきーる · Accepted Answer

axに対応してなくたって、メッシュできるのはあるよhttps://www.biccamera.com/bc/item/7497976/とか。

EPO_SPRIGGAN · Answer

IEEE802.11 k、v、ｒ自体にはWiFi5(ac)の頃からクライアント側も対応している製品があります。
ただ、使われているデバイスによって異なるようですので、現状全てが対応しているわけではないようです。
使われているデバイスの詳細設定やスペックなどで確認しないと分からないかと思います。

子機側でバンドステアリング対応とか書かれている製品も記憶にないです。
使える使えないが分かるようにされていないので、今メッシュWiFiを使っている人でも実際には全うに機能していないクライアントがあるかとは思います。
ただ、最近の製品であれば対応してそうですけど。

Gee580 · Answer

＞アテゴン乗りさんクローズになってしまったけども、せっかくなので。バンドステアリングについて間違った認識があるみたいなので、ちょっとですよ。バンドステアリングはもともと、”５GHzBANDに優先的につなげる仕組み”なんだよね。だから、空いている方につなげるというのは、フォーカスをはずしているよね。もともと、WiFi当初は2.4GHzBAND がマジョリティーだったよね。、到達距離が短いけど、速度は速い5Ghzに対して到達距離は長いけど、速度の遅い2.4GHzが混在していて、WiFiクライアントは、速度の遅い2.4GHzBANDにつながっりやすかった。　せっかく速い５GHｚが使えるにも関わらず。　そこで5GHzBANDを効率的に使わせようとするためにバンドステアリングがでてきたんだよ。現在はバンドステアリングは標準化されてなく、それぞれのベンダーで独自のアルゴリズムが使われてるけども、その基本は先述のとおりだよね。とあるベンダー：アルバネットワークス　がバンドステアリングのアイデアをIEEEなどの標準化団体にもちこんだのだけれでも、それを他のベンダーが勝手に自分らの製品に実装してしまったため、標準化できなかったらしいよね。バンドステアリングのコントルールはＡＰ側で行われるんだよね。　たとえば、極端な例をあげれば、WiFiクライアントが2.4GHzでつなげにきても、無視するとか。　で、5GHzで接続にきたらうけつけるとかだよね。　実際にはこんな実装は少ないと思うけども、そんなイメージだよね。バンドステアリングの実装は大きくは3種類くらいに分類できるのかな。　WiFiクライアントが両方使えるとしてものとして。①先ほどの例のように5GHzしかつながない。　2.4GHzは無視する。　でもこれには欠点があって2.4GHzのほうが条件良い場合でも5GHzにつながってしまう。②電波状況などなどの接続条件をスレシホールドに設定して、それ以内ならば5GHz優先で接続。③ロードバランスで振り分ける。さらに基本的は実装はバンドステアリングはWiFiクライアントが接続するとき働く。　で、クライアントが接続されている間はバンドの変更をなるべくないようにする。＊：ここではローミング考慮すると話が複雑になるので言及しないけど。もしかすると、いまつながっているBANDの通信条件が悪化したら、ワザと接続をドロップさせてつなぎなおさせる実装もあるかもしれないよね。 ＞あわててメッシュWiFI中継器を導入する必要性もなさそうですね。Meshがおすすめだけども、安定して使えるほうでよいのかも。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Macアドレスフィルタリングが使えない	4	2025/12/22 21:18:14
私はこうしてます	0	2025/11/29 9:52:52
IPv4接続ができなくなることがある	3	2025/12/03 16:48:54
コンセント	9	2025/11/09 20:29:07
NEC 7200d8beのEasyMesh子機としての使用	0	2025/11/02 23:42:29
NEC Aterm BL1001HWの中継器として可能？	5	2025/10/31 13:39:51
生産終了？後継機はでないのでしょうか	1	2025/10/10 18:49:20
中継機モード設定方法について	11	2025/09/23 19:00:59
繋いだらフィルタリングが無効になってしまった	1	2025/09/14 20:23:08
送料込み税込 78980円	0	2025/08/29 7:24:12

『バントステアリングやローミングについて』のクチコミ掲示板