『御神体に触れてきました』のクチコミ掲示板

[hjmx021]

fplユーザーです。
何気なく立ち寄ったヨドバシにSIGMA BFがありました。早速アレコレ触ってみました。
ウーン？？これが尖ったデザインですか・・・

隣にｆｐがあるのであっちを持ったりこっちを持ったり手にしたときのホールド感、フィット感を比較しました。
当方の結論、ｆｐの方がいいです。そしてレンズ交換式のカメラはボディに一定の厚みがあった方が持ちやすいことに気が付きました

SIGMAさん、BFもいいけどｆｐｌの高速バージョンを出してくれないかな〜

書込番号：26155637

[@/@@/@]

小さくて重たいカメラは使いにくいです。
操作もやりにくい。

書込番号：26155643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞hjmx021さん
私はバイクや自転車用に
fpl買おうかと
安くなるのを
待ってるんですが中々変わらず
もっと小さいBＦも視野に入れてるんですが
触らないとわからないモノですね？
ハンドストラップあるのかな？

fplと比べて
レスポンスはどうでしたか？

書込番号：26155653　スマートフォンサイトからの書き込み

[hjmx021]

＞ktasksさん

BFのレスポンスはいいと思います。

書込番号：26155669

[hjmx021]

＞ktasksさん

（追伸です）

どちらにするにせよ、購入は実際に手してご自身の感覚で確認した方がよろしいかと思います。

書込番号：26155691

[3000円脳]

そもそもfpとBFではターゲットが違うような気がします。
コンセプトがセイコープロスペックと大塚ローテック6号くらい振れ幅がありますから。
完全に板状だと持ちにくいなぁとは思っていましたが、滑りそうなら何かしら対策は必要ですね。

書込番号：26157108　スマートフォンサイトからの書き込み

[hjmx021]

＞3000円脳さん

近くのヨドバシでBFを触りまくっております（苦笑）

ようやく私が持ちにくいと感じる要因に気が付きました。

ボディーの厚さではなく形状のエッジがシャープ過ぎますね。
エッジが当って痛いと言わないまでも手に引っかるようで違和感を感じることがあります

金属の塊の削り出しとか工作上のこだわりは良しとしても、どうしてここまでシャープにする必要があったのかな・・・

書込番号：26172565