『OM-1プロキャプチャー120コマ/秒、カワセミの飛び立つ瞬間』 の クチコミ掲示板

[ここにしか咲かない花2012]

プロキャプチャー　120コマ秒	プロキャプチャー　25コマ秒

プロキャプチャー　120コマ秒　静止画	プロキャプチャー　25コマ秒　静止画

120コマ/秒、２５コマ/秒でカワセミの飛び立つ瞬間をプロキャプチャーで撮影。コマ送り動画を作ってみました。

「100-400mm F5.0-6.3 IS II」はプロレンズではないため、AF/AE追従では50コマ秒は使えず25コマに制限されます。

ならば、AE/AE固定の120コマ秒モードは制限なく使えるはずでは？と思い、プロキャプチャーで撮影してみました。
25コマ/秒と比べると120コマ/秒は間のコマ数が5倍近く多くなります（正確には4.8倍）、その分、決定的な瞬間を捉えやすいです。OM-1、OM-3ユーザーの方は積極的に使ってみてはいかがでしょうか。

機材
　OM-1（無印）
　M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　MC-20（×2テレコン）

RAW現像
　PureRAW 5　←　PureRAW　3　からアップグレードしました。
　OM Workspase
動画作成ソフト
　「Wondershare Fimora」←試用版のため動画に透かしが入ってます。

書込番号：26362894

[ここにしか咲かない花2012]

4K動画　MOV（440MB)からMP4（63MB)に変換済

PureRAW3のDeepPRIMEXD、OM Workspaceで現像	PureRAW5(DeepPRIME XD2s)、OM WorkSPACEで現像	PureRAW5(DeepPRIME XD2)、OM WorkSPACEで現像

OM-1のおまけ画像と、通常の4K動画です。

画像の方はトリミング済。動画の方は、2倍テレコンと合わせて最大で1600mm（35mm換算）での「超望遠時の手振れ補正」の効果を見ていただけたらと。

機材は「OM-1（無印）」と　「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　MC-20（×2テレコン）」
です。

もしこれがOM-1MK2と超望遠プロレンズの組み合わせなら、ボディ側の手振れ補正がさらに強化されてたり、プロレンズならではの明るいF値やキレだったりと、画質面ではもっと有利なのでしょうね。

（無印OM-1ってメジャーファームウェアアップデートは全然しませんでしたね、ちょっと悔しい）

とりあえず参考になればと。

書込番号：26363147

[しま89]

＞ここにしか咲かない花2012さん
PureRAW 5 の使い勝手はどうですか、背面のノイズ処理が私は良くなってると思っていますが・・・

書込番号：26363162

[ここにしか咲かない花2012]

>しま89さん

PureRAW3　から　PureRAW 5のアップデートしたばかりですが、まだデフォルト設定でしか試してないので、大した検証もしておらず、以下の感想は私の勝手な私見になることをご了承ください。（汗

パラメーターを全くいじらずデフォルトで使った場合の現時点での個人的な感想です。

●PureRAW　3の「DeepPRIMEXD」の方は「良く言えばシャープネスが強めなのか解像感が高く感じる、悪く言えばギスギスしてると感じることも？」

●PureRAW5の「DeepPRIMEXD2」は、「デフォルトのシャープネスは抑えめで安心して見られる画像だけど、PureRAW3の「DeepPRIMEXD」のデフォルトより解像感が甘くなったように感じる。超高感度のノイズは減っているので、背景のボケはパッと見でわかるほど綺麗になったように感じる」

こんな感じでしょうか？全くパラメーターをいじらずのデフォルトでしか試してないので、今後は「PureRAW5」のパラメーターをいじって比較検証できればと思ってます。

「DeepPRIMEXD」や「DeepPRIMEXD2」に限らず、他にもモードがあるので、色々試してみないとわかりませんが。

とりあえず、古い「PureRAW　3」も同時に使えますし、洗練されたであろう「PureRAW　5」にアップグレードして良かったと思ってます。

書込番号：26363174