『このヘッドフォンって』のクチコミ掲示板

[kakaku_user_201808]

実は、ATX-ADX3000とかより、音、良いんじゃないですか？
ATX-ADX5000だと、良い勝負か、あるいはこちらの勝ちかな？
開放型、密閉型の違いによる音質の感じ方の差は勿論ありますけどね
ただこのヘッドフォンはリケーブルが出来ないので、扱いづらいだけで

どう思いますか？
技術的な、観点など

書込番号：26363117

[MAX満三郎]

＞kakaku_user_201808さん
アンプ次第だと思います

１０万未満なら違いはわからない可能性ありますね

書込番号：26363120　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakaku_user_201808]

＞MAX満三郎さん
ADX5000はインピーダンスが400Ω超えですから、安物機材では論外ですね
ADX3000はインピーダンス等がほぼ同じですから、そこの問題はない

あとアンプも逸品館さんが言われるように、オーディオは値段が高けりゃ絶対いい、という分野ではないので
まぁある程度の品質担保の意味で、10万円程度の価格はあった方が
いいかもですね

書込番号：26363141

[MA★RS]

＞技術的な、観点など

それを価格で聞くことには意味がないように思います。
価格はマニアの主観、オカルト万歳が大量のいいねが
つく風潮にあります。

・400Ω超えですから、安物機材では論外ですね
・ある程度の品質担保の意味で、10万円程度の価格はあった方がいいかもですね

とういうように、トピ主さんもマニア的主観に片足つっこんでる
状況なので、そもそも技術的な、観点に興味ないようにみえますので
その点では良いのかもしれませんが。

マニアのテンプレとしては、１０万のつぎに、最低でも１００万の
機材を使わなければ〜というのも有名です。

10万以下で品質担保できないなら、３機種ともNGではないでしょうか。

出力音圧レベル 100dB/mW　103.8dB/V
インピーダンス 420Ω
なので、
85dBの時の電圧は約0.115V
105dBの時の電圧は約1.152V
通常使用で、0.1V マージンとっても１V出力あれば
問題ないレベルのヘッドホンです。

主観を排除した客観的レビューという意味では、
https://audioreview.frieve.com/products/ja/audio-technica-ath-adx3000/
https://audioreview.frieve.com/products/ja/audio-technica-ath-adx5000/
あたり参考になるかと思います。
ATH-A2000Zもリクエストしておきましたので、来月あたりには、ATH-A2000Z
のレビューもできていると思います。

ATH-A2000Zが登場時価格８万前後、
ATX-ADX3000が登場時価格１６．５万前後
値段で価値が決まるという説を信じるなら、
ATH-A2000Z＞ATX-ADX3000はありえない、という結論になります。
品質考えたら１０万以上という説でも、
ATH-A2000Z＞ATX-ADX3000はありえない、という結論になります。

AIに技術的透明性で評価してとお願いしたところ
技術論、科学的でいうと、
・歪みが少ない
・過剰な共振がない
・中域〜高域の濁りが少ない
・付帯音（ハウジング由来の響き）が少ない
・細部が埋もれない
が良い音になるかと思います。

A2000Z
・チタンハウジング＝内部損失が小さい → 共振が高域側へ集中
・中域の付帯音が少ない
ATH-ADX3000
・開放型 → 反射が少なく自然な音場
・軽量ハウジング → 内部損失が高く高域が穏やか

| 項目 　 | A2000Z | ADX3000 |
| ------------- | ------- | ------- |
| 高域の明瞭さ | ◎ 強い | ○ 自然 |
| 中域の付帯音少 | ◎ 　 | ○ |
| 音像の輪郭　　 | ◎ 　| ○ |
| 自然度・滑らかさ | △(やや硬)| ◎ |

各人の好みはおいておいて、技術的な透明性（歪や制動に基づく意味）では
A2000Z＞ADX3000
と評価できるのでは。

ADX5000も混ぜると、
ADX5000＞A2000Z＞ADX3000
でした。興味あれば、CHAT-GPTとかで聞いてみては。

書込番号：26363808

[kakaku_user_201808]

＞MA★RSさん
audio-reviewのサイト、参考にします。ありがとうございます。
ただ、あまり好みではないヘッドフォンも、レーティング的には高評価になることもあるので、
最後は自分の直感を信じようとも思います。

書込番号：26363879

[MA★RS]

＞あまり好みではないヘッドフォンも、レーティング的には高評価になることもあるので、

個人の好み主観を排除したレビューなので当然そうなると思います。

�@なにかを購入することが決まっているときに、タグで絞り込んで
　どんな製品があるのかざっとみる
　自分が認知していなかった未知の機種をピックアップする
�A自分の趣味的にAとBで候補を絞り込んだ時に、近くに販売店が
　ないので、参考情報として比較に利用する
とかが使い道になるのでは。

逆に、主観もりもりのレビューの場合、Cさんは大絶賛、Dさんには不評など
自分が使ったときにどちらも参考にならない、ということになります。
買ってみたら好みの音ではなかった
買ってみたらドストライクな音だった
などありえます。

使って不満だった点、広告ではわからなかったが、機能的に制約があった
など具体的な−ポイントは有益ではあると思います。

書込番号：26363914