仕事でこれから購入しようと考えているメインカメラは
シングルが良いのかダブルが良いのか迷っております。
そこで色々な方に相談するとバックアップも
考えてダブルであった方が良いと言われるのですが、
今までちょっとした動画制作や写真撮影で使用していた
カメラ(SONYのa6300・Canonの90D)はシングルスロットで
データが消えたことがないため、
「そんなに簡単に消えるのですか!」と毎回疑問に
思ってしまいます。
そもそもデータが消える時というのは、
なにかが関係しているものなのでしょうか?
例えば、水没や落下などだったりするのでしょうか?
皆様の体験談など教えていただけると幸いです。
また、消えないようにこんなことしているというのもありましたら
一緒に教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:26435771
1点
ここで出ていた質問だと設定に原因がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001722584/SortID=26392475/
ダブルスロットの必要性に関しては下記アンケート結果が参考になると思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/1496738.html
書込番号:26435779
4点
>ありりん00615さん
ありがとうございます!
すごく勉強になりました!!
書込番号:26435783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>データが消えたことがないため、
当方も、過去所有していたSDメディアでのデータ消失に遭遇した事はありません。
ただ、
『データが消失した事がないので、将来に渡り消失しない、と言う保証は何処にもないし誰にも出来ない』
に一票。
それでも有るとするなら、これは完全に推測ですが
・カメラが画像データをメディア記録中に、誤ってメディアを抜いてインデクス情報などが滅茶苦茶になり再起不能
・天文学的極小確率で宇宙線がメディアを通過して、データを破壊
・書込み側ソフトのチョンボ
・数年以上の長期に渡りメディアを使わず、データを構成するビット情報が至る所で欠落(データの蒸発)
『有りがち』な過失で言えば
・数個のファイルを消すつもりが全ファイル消去して、ご丁寧に物理フォーマットまで掛けてしまった
・真剣に物理破壊を実行した
・プロテクトノッチを過信し過ぎて、非対応ドライブに入れてフォーマットしてしまった
・カメラAでフォーマットのメディアを全然異なるフォーマットのカメラBで再生しようとして再生できず、中身が無いと判断しフォーマットしたら実は大事な画像が入っていた
『仕事で使う』場合に、その撮影自体が直ぐに撮り直しできる環境なら、まあぶっちゃけバックアップなんて大げさ過ぎるでしょうが、往復のアシ代、貴重な作業時間、顧客に対する説明やら何やら…を天秤に掛けたときに
あの時対策してりゃ、こんな事にならなかった…
と思うようであれば、そりゃもう仕事の段取りが悪かっただけのお話でしょう。
要は『データが消えないように対策を考える』と言うよりは
『データは消える前提で、予め出来る対策を予防策前提で考えておく』
と考え方変えた方が手っ取り早いかと。
あくまで当方の場合、とお断りしておけば、
・撮影には必ず予備メディアを複数枚持参
・撮影直後には必ず背面液晶で成果確認
・撮り直し効くなら撮り直し、でなければ諦める
・重要データ、これ以上ないベストショットなら、カメラの電源落としてメディア抜いてそれを保管
・撮影継続なら別メディアで撮影
・帰宅後にPCのストレージ(HDDなりSSDなり)にコピー
・全画像コピー完了確認後もメディアはそのまま
・次の撮影で使う前に初めて使用済メディアをフォーマット
結構泥臭いルーティンだとは思いますが、今更変えるつもりは御座いません。
書込番号:26435789
9点
>くらはっさんさん
ありがとうございます!
『データは消える前提で、予め出来る対策を予防策前提で考えておく』
この考えが失念しておりました。確かにその通りですね。
ルーテインも納得しました。
自分が考えるルーティンは守っていきます!
書込番号:26435792
1点
写真を生業としている人には同時書き込みは重要な機能の様です。
とある写真家のXには、同時書き込みで救われたとの報告があります。
書込番号:26435795
4点
そもそも、安心できるSDカードを使っていない可能性もあるかと。
安価な、メーカー不明なSDカードを使うと、書き込み不良や故障頻度が高いなどで、読み出せない=消えた。ということもあります。
私も、今まで消えたことは無いですが、SanDsikの品質故と思ってます。
書込番号:26435801
2点
私はSanDiskのSDXCカードが物理的に破損したことがあります。
この破損とは表と裏が剥がれたことを意味し、SDカードリーダーにセットしてもPCにファイルが読み込まれなかったので、接着剤(KATO カトー24-033 [グルー&グレイズ])で表裏を貼り付けました。
接着剤で貼り付けたSDカードは、SDカードリーダーでファイルは読み取れたものの、欠損したファイルは少なからずありました。
書込番号:26435806
3点
こんばんは
いゃぁ、むずかしそうな疑問
上っ面だけなら
GoogleやWindowsのCopilotに
「SDカードのデータが消える理由はなんなのでしょうか」って尋ねれば
何かしらの答えが
しかし「"電子や"電荷"が漏れる」ってトコを気にしだすと
自分にはまったく・・・
<補足>
メモリーカードの記憶素子や周辺回路の個々のパーツの働きを理解するのは大変そうってことです
たとえば"書き込み"であれば「電子や電荷」の移動や蓄積みたいなことで理解した気になれますが
"読み出し"だと記憶素子に溜まっている「電子や電荷」を読み取るってコトは
素直(安易)な解釈だと、溜まっている「電子や電荷」がなくなっていくことになって
おかしなことなります
素直でない解釈は・・・
自分にはわかりません
既に指摘のあった物理的な破損ってのは、体験しました
SDカードの外装プラスチックが剥がれて表裏バラバラ
他には
いつのまにかデジカメで「認識できない」みたいなエラー表示が出たり
パソコンでは使えるが、MP3プレーヤーではダメみたいなことも
もちろん外観を眼で見てわかるはずもありません
何が起きたのかは「その道の専門家でないと」ってことです
その道の専門家さんがココに書き込んでくださるとイイのですが・・・
一方、Panaの2GBのSDカード、2014年頃に書き込んだ拡張ファームウェア(CHDK)が今でも現役で使えてます
使用頻度が極めて少ないとはいえ、単に経過時間だけではないようです
使用頻度がどのくらい影響するのか、もちろんわかりません、確かめようもありません
書込番号:26435826
2点
>rmおちゃさん
SDに限った事ではありませんが、何度かデータが消えるor壊れる体験はあります。
安価なノーブランドメーカー製であったり、
カメラ本体の書き込み速度に足りない低速メディアだったりも考えられます。
有名メーカーなら安心か?と言われても、
事実SanDsikでもエラー起こしています。
これはカメラというよりパソコン関係の話になってしまいますが、
SDにしろCFにしろ、データの書き換え回数の上限という物があります。
これを超えるとエラーが出る確率は高くなります。
私のところでは、1枚でもエラーが出たメディアは使いません。
カードの寿命だと割り切っています。
なので使っているメディアはなるべく小さい物を複数枚持ち歩いています。
実際、一番大きなメディアで64GBです。購入時にこれより小さい物が無かった。
小型のノートパソコンを持ち歩き、こまめにコピーするようにしています。
持ち帰って、さらに外付けHDDにコピーするまではメディアのデータは消しません。
あと、気をつけている事は、
使うカメラの個体が変われば最初に初期化する。
変わらないのであれば「フォルダ内の全データ削除」を使います。
あまり頻繁に初期化すると寿命が短くなるらしいので。
ダブルスロットに関して、私は使っていません。
データが消えたとしても全コマが消えるという事が無かったからです。
確かに同時書き込みしておけば、両スロットで同じコマが壊れる確率は低いでしょうが、
連射を多用するので書き込みが遅く感じるからです。
CFexpressのダブルでも連射中に感じるので。
念には念をというのであれば有りだとは思いますが。
書込番号:26435843
1点
SanDsikが、絶対とは言いません。工業製品ですから、ダメなモノもあると思います。
単に、故障率や不良品率がかなり少ないと思っているメーカーです。
友人が、安価なSDカードを購入して、撮った写真がファイル破損していたり、カメラの電源入れたら初期化してくださいと出るなどしたことがあります。初期化表示のモノは、いくぶんかは復旧できました。
そういうリスクはなるべく避けるのが良いかと。
撮影するたびに、データが見れるかという不安で悩みたくはありませんから。
書込番号:26435859
3点
何度もありますし
一度はダブルスロットの両方逝きました(泣)
しかも頼まれて撮影した時に…
書込番号:26435870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
記録する物(ストレージ)は安全なのか?
ストレージとしてはHDD・SSD・USBメモリ・BD・DVD・CD・CF・SD・CFexpressなど色々あります。
推奨されているのは記録する機器でのフォーマット(初期化)してから使い始める。
カメラなどで使うストレージは、データ破損に備え、こまめにバックアップを取る。
ストレージの中でSDほど、データ破損のリスクが高いのはありません。
接点がむき出しのため、帯電した指で触るとショートし、データ破損につながります。
筐体が薄いので、落下などの圧力により、基板が破損することもあります。
SDなどは長期にデータを入れておくのでなく、こまめにバックアップを取り、時々フォーマットする。
ある程度使ったら、新たなSDに買い替えるのが望ましいです。
バックアップを取っても、データ破損のリスクを考えるなら、複数にデータを残すことが望ましいです。
光メデアの生産メーカーの撤退、BD・DVDドライブの生産撤退も続いています。
これからを考えるなら、光メデアでのバックアップは避けた方が無難でしょう。
書込番号:26435904
0点
少々スレ本筋から離れてしまう事をお詫びしつつ駄文をば。
>記録する物(ストレージ)は安全なのか?
安全なストレージなど存在する筈が御座いません。
ストレージの寿命を例えば通電開始から数えて4年、と定めた品物なら2年程度で新品に置き換えて行く。
これがシステムとサービスを止めない為の鉄則みたいなもんです…ビジネスやミッション・クリティカルな用途に限って言えば。
この法則を趣味や、まあ書面添付の記録程度(どれだけ重要なのかは置いといて)とある程度限られた条件で適用ならドえらい高額な趣味や法外なビジネスになってしまいそうです。
そうは言いつつ…ならば、チョイと大げさとは思うがテープメディアバックアップが一番ベーシックで確実かな。
本来用途はサーバのOSやデータ丸ごとのバックアップです。
但し定期的に巻き戻しやデータのパリティチェック的な作業が必要とは思います。
もう少し『固め』に保管するなら、穿孔で光メディアに穴を開けるタイプの保管が確実と言えば確実。
但しお値段は高めですし(何十万前後?)、最低でも数十枚のまったく同じメディアが返却されてくる=同人的音楽や画像等の販売用途向けながら一番長持ち保管が可能な方式です。
いずれにせよ、バックアップした先のメディアは定期的に通電するなり再生するなりしないと、HDDのような回転パーツがあるなら経年劣化、SSDのような不揮発性メディアならデータ蒸発と言ったトラブル遭遇の確率が高くなるのは確かでしょう。
…ついでにインタフェースボードやドライブ等も一括して保管、が実は正しい。
既にISAバスやIDEタイプのHDD、MOドライブ…と言ったデバイスやIF類も絶滅種になってしまいました。
SATAですら後何十年後に健在か?なんて誰も判断できません。USBも然りです。
ならばそういう機材と、その時点でのOSやPC丸ごと保管、と言うのも強ち間違いではない、に一票。
永遠のテーマであるバックアップ。例えば趣味で撮りまくった撮影データが100テラバイトに達したとしましょう。
で、撮ったご本人が虹の橋を渡ってしまうと、100テラバイトの器であるストレージは、相続人不在や居てもまったく興味を持たなければ、単なる粗大ゴミになる訳です。
何れ世界中に散らばるデータセンターやサーバーファーム・ストレージファームにも持ち主不在の『野良データ』が溢れて問題になるかも知れませんな…連絡先不明の墓石みたいな。
ある程度の年齢に差し掛かれば『データ終活』を真剣に検討が必要なのかも知れません。
以上駄文でした。
書込番号:26435925
3点
以前、たまに撮影した画像が黒画になるSDカードを持ってました。全画面黒になったり半分ぐらい黒になったりしてました。
そのSDカードだけの問題のようなので捨てましたが。
それ以降データが消えた経験はないので、そうそう消えるものではないかと思いますが
たとえば大事な写真を撮影するタイミングでSDカードに不調が出始めることもゼロとは言い切れないので、取り返しのつかない撮影をする人はダブルスロットがいいのではないでしょうか。
書込番号:26435930
1点
データが消えるのはお安いしょうもないスペックのSDカードを使うとか、フォーマットしないで使い回すがほとんどで、粗悪品のSDカードに起因する気がしますね。
ダブルスロットのメリットはJPG・RAW分割が楽、静止画と動画で別にできるが1番大きいと思いますし、お仕事用なら同時書き込みで片方をクライアントに出せるですかね。
RAWも撮らない、動画もガチで撮らないなら、V60ぐらいの大容量のそこそこ書き込みが早いSDでシングルスロットで十分かと。
書込番号:26435943
1点
こんばんは、おじゃまのついで
デジカメで「認識できないエラー」が出たSDカードの1枚は
デジカメに付属していたCanon印のソレ
(昔のCanonのコンデジには標準付属してました)
デジカメの付属品ですから
当然Canonが信頼性を確認したモノと察しますが
それでもダメになることも
まぁ、メーカーによる信頼性の違いはあるにせよ
故障しないって保証はないと思った方が
撮り直しができない写真なら
ダブルスロットですか
同じ画像ファイルを2重に保存するのは常識なのかも
保存できてなかった、壊れたと気づくのは
大抵は撮影後、家に戻って写真の整理・閲覧する時でしょう
その時に気づいたって遅いってば
もうひとつ、極めて頻度は低いコトですが
家でメモリーカードリーダーでパソコンに取り込んだ時
うっかりカメラに戻し忘れてしまうこと
あるいは1枚のSDカードが撮影中に不良になっても
それをデジカメから抜けば残ったもう一枚で撮影できます
今時のデジカメ
幾分かの内蔵メモリーがあったとしても
メモリーカードが入ってなければ、ただの重し
ダブルスロットであれば
1枚だけがそうなっても、もう1枚で撮影できます
もちろん2枚ともそうなればダメですが
まぁ、それなりにシングルとは違うダブルのメリットはあるかも
それが役に立つことがなければ幸い
保険のようなモノとも考えられます
個人的経験では
撮影中にメモリーカード不良を体験したことはありません
この経験からはシングルで十分とも言えますが・・・
まぁ、ここらは個人の主観、好き好きってことでしょう
書込番号:26435949
1点
さらについで
2010年頃にフジのコンデジ用に買った"白芝"とも呼ばれていた東芝の外国向けの逆輸入品の16GB-SDHC
かなり使い込んでから、「認識できない」か「フォーマットできない」かのエラーが
で使うのは止めていたのですが、
その後に買ったCanonの(先に書いたのとは別の)コンデジでは普通に使えます、
エラーもなく
今もそのデジカメで撮影もしてます
(35mm判フルサイズミラーレスのニコンZ5でも使いましたが
普通に静止画単写では問題なし
連写ではバッファ詰まりを起こすことがわかったのでコレに使うのは止めました)
ずいぶん前にドライブレコーダー用に東芝の国内向けの32GBだったかを2枚
メモリーカードの前にドライブレコーダーがダメになりました
デジカメで使えなくはない雰囲気なので
予備用とでも言うのか、
そのままとってあります
使用頻度が寿命に関係あるのかはよくわかりません
(何万回とか書いてあるネット記事を見たことはありますがホントにそうなのかは・・・)
壊れるかどうか、いつそうなるかは運しだい
どう捉えるかは人次第、ってことで
それから
デジカメでのフォーマット(初期化)処理と
全削除処理が寿命に関係するのかもわかりません
今は全削除処理してますが
特段寿命が短くなったような気はしてません
というか不具合が出たSDカードはありません、今のところ
(逆に言うと不具合を体験したのはフォーマット処理のソレだけとも
比較テストをしたわけではありません、念のため)
書込番号:26435956
1点
心配ならメディアは CFexpress TYPE B(接点が剥き出しになっておらず
信頼性・耐久性の面でも)で プログレードのCOBALT あたりをダブルで使えば
よろしいかと思いますよ
カメラは NIkonなら Z6 II 以上
Canon なら R6 Mark III 以上
Sony は TYPE Aの機種もあるので注意
書込番号:26435958
0点
消えるリスクは 信頼性・耐久性の低い
ブランドやメディア形態
端子剥き出しのメディアで静電気の影響
電源入れっぱなしでのメディア抜き差し
などじゃないですかね
税関検査でのX線の影響も格安メディアは
信頼できなそう
あっ パチモンは論外
書込番号:26435962
0点
フジフイルムの講習会受けました。
静電気がもっとも危ないそうです。SDカードは端子が剥き出しなので、特に危ないそうです。
自分自身は、データ消失の経験はないです。カードは多少高くてもヨドバシで買ってます。Amazonでは買いません。Amazonでは、不良品が安く売られていることがあるという噂です。
データ紛失はせっかくの撮影がパーになるので、ものすごく気を使ってます。
書込番号:26436063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
rmおちゃさん こんにちは
メモリーカードのデータが消える原因
・カードの初期不良
・使い過ぎて、寿命がきた
対策
・新品カードは、パソコンで初期化す(クイックのチェックをはずして)
・パソコンで取り込んだ後は、カメラでフォーマットする
・1ファイルだけ壊れ時のため、複数枚撮影する
・年に1回、パソコンで初期化する
・書き込みエラーが発生したカードは廃棄
ダブルスロットのメリットは、1枚目のカードがフルになっても、2枚目のカードで撮影できる
以前書き込みでエラーの時カメラがフリーズしたことがあったので、2枚同時書き込みは意味がないと思い順次書き込みしか使ってません
書込番号:26436317
1点
rmおちゃさん
SDカードのデータが消える理由はわかりませんが、何回か写したデータが壊れていたことがあります。
初期不良のものもありますが、長く使ったものがそうなることが経験上多かったです。
静電気でカードが壊れるらしいとのことなので、そこは注意しています。
それでも1000枚中、1枚でも壊れたデータがあったSD カードは破棄して新しいカードを使っています。
最近はある程度使ったら買い替えています。
水没や落下は何度もしていますが、問題はなかったです。
仕事で使うカメラであればクライアントがいる場合は、ダブルスロットのほうがよいでしょう。
あくまで確率論ですが、保険になります。
ダブルスロットでも、普段は1枚で撮影して、大事な撮影の時だけダブルスロットにすることが可能です。
書込番号:26436555
1点
>rmおちゃさん
SDのデータが消える理由は様々だと思います。
確かに水没等で壊れたりすることはあると思いますが、水没させても完全に乾かせば問題なく使えることもありますので、水没させた場合は乾かすまで通電させないことが重要だと思います。
ポケットに入れてるのを忘れててSDやUSBメモリーを洗濯してしまったことがありますが、乾燥させたら問題なく認識してデータも残ってました。
ただ、不安要素がゼロになった訳ではないため使ってませんが。
仕事でと考えてるならデータが消えたりするのは大問題ですから、複数のバックアップ環境を整える意味でもダブルスロットの方が良いとは思います。
まあ、SDなどのメディアは消耗品ですから一生涯使うものでも無いですし、プロなら使用頻度も多いので定期的に更新するなどした方が良いと思います。
高速化に伴って耐久性が失われてる感じはしまし、保証期間も短くなってる気がします。
プロ機で多く採用されてるCFexpressも5年保証が多いですから交換サイクルの目安として5年程度と考えると良いかも知れませんね。
プログレードデジタル、ネクストレージ、デルキンやエンジェルバードとか信頼性の高いメーカーで正規品を購入するのが良いと思います。
他にもメーカーは数多くありますが、上記以外から選ぶにしてもヨドバシや銀一などで取り扱ってるメーカーの方が安心はできる気はします。
購入先も重要ってことですね。
例えばですが、プログレードデジタルはAmazonが正規ルートでAmazon発送、プログレードデジタル販売。
ネクストレージもAmazon発送、ネクストレージダイレクト販売。
ネクストレージだとヨドバシやビックでも取扱いするようになりました。
サンディスクはAmazonだと海外リテールが多いですし、偽物もあると言われてます、国内正規品もありますが。
サンディスクの場合だと国内正規品を買うならヨドバシ、ビックやキタムラなどが無難に思います。
海外リテールを買うなら別ですが。
仕事でと考えてるようですから、身近なプロとかに聞くのも良いとは思います。
書込番号:26436620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分の経験だと、
物理破壊(サンディスク)
4GBカードから64GBの出始めの頃まで、
サンディスクのSDはプラスチックが薄く、
繰り返しの使用で書き込み禁止ノッチ付近が
割れやすかった。
今は少し厚みが戻った印象。
静電気(安く買った知らないブランドのもの)
多分内部配線外れ(トランセンド)
32GBがある日16GBに。
カメラの暴走。
PCのハングアップ。
PCのアプリの掴み合い。
磁気(スマホカバーのマグネットに接触)。
水没(鞄の水濡れ)。
書込番号:26437279 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>サンディスクのSDはプラスチックが薄く、
SDメディアのライトプロテクトスイッチ(ノッチ)は、単なるプラスチック・チップの目印でしかなく、カードリーダ・ライタ側機構で状態検出が出来ない場合は書込みできてしまうとか。
ライトプロテクト検出機構が無い、超パチモンの製品の場合はソフトでメディアに書込みが出来てしまうという恐ろしい仕様だった筈。
10年程前に出先でタブレットにSDリーダライタ接続しSDを読み込ませたところ、指示していないのに何故かプロテクト済SDメディアにデータが上書きされたことがあり、これが発端で色々しらべたら、SDメディアの場合は『単なる目印』だったのは衝撃でした。
40年近く前のフロッピィメディアは5インチ、8インチ判ではプロテクトノッチが銀色のシール、3.5インチ判では黄色か白?だったかのプラパーツをスライドさせて、フロッピィドライブ側にキチンと検出機構があったのでここが壊れない限りは確実にデータプロテクト出来てました。
MOでさえプロテクト検出機構はあったような。
書込番号:26437295
1点
>くらはっさんさん
フロッピーも8インチや5インチの書込み防止検出は結構ざるだったし(やられました)、
どれも気休め程度じゃないかなと(3.5インチとMOがちょっとましな程度)。
マイクロSDにはノッチ自体がないし、SDでもTOUGH系はノッチ自体がない。
コンパクトフラッシュやCFexpressカードにも物理的な書き込み禁止ノッチはないわけで。
書込番号:26437895
0点
ずいぶん前のトランジスタ技術にフラッシュメモリーのデータ消失についての記事がありました。
電源印加しないと数年で消失するとの記載が。
何年何号かは、不明です。
書込番号:26437918
0点
<余談>
SDカードの"書き込み禁止の小さいスイッチ"みたいなの
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001674896/SortID=26110926/ImageID=4021469/
(スイッチのパーツそのものは紛失して写真には写っていません)
この写真を見る限り、その"スイッチのようなの"はSDカードの中身に電気的に作用するものではないみたい
[書込み可/不可]は、SDカードではなくて、カメラ本体とかメモリーカードリーダーが"スイッチの位置"を認識していると察します
CanonのコンデジにはCHDKと呼ぶCanon非公認の拡張ファームウェアがあります
この機能の[有効/無効]はその"書込み禁止スイッチ"で設定します
[書込み禁止(Lock)]だと有効、[書込み可]だと無効です
[書込み禁止(Lock)]にしていてもSDカードに画像ファイルは保存されます
このことからもメモリーカードが書き込みを拒否しているのではないと推測されます
拡張ファームウェアがカメラ本体の"書き込み禁止機能"をソフトウェアで無効にしているものと
これを正式に何と呼ぶのか
「SDカードの書き込み禁止の小さいスイッチみたいなのの名称は」と
Googleや"Win11のCopilot"に尋ねたところ
「ロックスイッチ(Write-protect switch)」だと
今まで見たり聞いたり読んだりしたものでは
「ライトプロテクトノブ」とかもあった気が
「スイッチ」は電気的なものを思わせます
その誤解を避けるためには「スイッチ」の呼称は避けた方がイイのではと思わなくはありません
<すぐ上の書き込みへの返信>
「電源印加しないと数年で消失する」
そんな気はします
根拠になる経験はありませんが
書込番号:26437936
0点
メモリーに使われている部材自体の自然崩壊が確率は少ないけど否定はできないと思います。
記録した画像 映像にブロックノイズが生じていればそういう症状が出てきていると判断しています。過去に一度そういうものに遭遇したことがありました。
よくSDカードに長期保存は良くないという人がいるけど消失した経験はないので言っている人は実際に経験しているんだろうかと懐疑的な感じがします。実経験はないんじゃないかと。消えるのなら古いCFカードでとうに起こってもいいけどそんな経験は全くないし。MCL構造というのもあるとは思います。
ただ今のSDカードは3次元的に記憶させ密度もかなり高い構造だから消失が起こっても不思議ではないといえなくもないし。
書込番号:26438063
0点
SonyもCanonも、中堅にもなればデュアルスロットになるので、逆にシングルスロットのカメラの方が少ないと思います。
メインカメラに、どのモデルを購入しようと考えておられるのでしょうか?
書込番号:26438240
0点
>rmおちゃさん
>カメラ(SONYのa6300・Canonの90D)はシングルスロットで
データが消えたことがないため、
「そんなに簡単に消えるのですか!」と毎回疑問に
思ってしまいます。
ずばり、静電気が原因でデータが消えた(データが見えなくなった)事が有りました。
それはSDカード以前の「スマートメディア」なる端子が露出している薄いメモリーカードでの20年ほど前の経験です。
フジフイルムのファインピックスで会社の行事を撮影してカードリーダーで読もうとしても、PC上では中身が空っぽで焦りました。
最終的にフリーの復旧ソフトでデータが読めたので良かったですが、読めなかったらトラウマになった・・・。
ちなみにPCのメモリーは静電気が原因で壊れる事が多々有り、交換時は金属に触れながら作業するのが鉄則で、プロが腕とPCの金属部とをワイヤーでアースした状態でメモリーの増設作業していたのが印象的でした。
SDカードやCFカードも運が悪ければ静電気でデータが消えるかもしれません。
書込番号:26438610
1点
rmおちゃさん
お問い合わせの件については、写真や動画データをどのように守りたいかによって考え方が変わってくると思います。
シングルスロットかダブルスロットかという点も、撮影者がどこまでリスクに備えたいかで判断が分かれますね。
私は、できるだけカードを抜き差しせず、頑丈なケースに入れたままデータを取り出すようにしています。
データを移したあとは、必ずカメラ本体でカードを初期化するようにしています。
手持ちのカメラも、ダブルスロットのものもあればシングルスロットのものもあり、用途によって使い分けています。
他の方もおっしゃっているように、「記録メディアはいずれ故障するもの」という前提を持つことが大切だと思います。
そのうえで、どのような対策を取ってトラブルを避けるかを考えることが必要ではないでしょうか。
二重書き込みで保全性を高めるかどうかも、その一つの判断基準になります。
もし撮影を仕事として行うのであれば、依頼してくださる方の信頼に応えるためにも、できる限り万全の体制で臨むことが望ましいと思います。
極端な例ではありますが、メイン機・サブ機・さらに予備の機材まで用意しておくことも、信頼を守るための手段になり得ます。
記録メディアの予備を持っておくことも同様です。
一方で、ご自身の作品づくりの場合は、判断基準も変わってきますし、最終的には自己責任の範囲になります。
撮影内容や目的に合わせて、最適な体制を整えていくのが良いのではないでしょうか。
書込番号:26438795
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2026/05/28 18:52:37 | |
| 31 | 2026/05/28 22:36:31 | |
| 0 | 2026/05/26 20:42:43 | |
| 14 | 2026/05/28 19:43:09 | |
| 3 | 2026/05/26 16:47:35 | |
| 3 | 2026/05/27 15:56:06 | |
| 27 | 2026/05/28 20:18:01 | |
| 11 | 2026/05/27 18:10:52 | |
| 7 | 2026/05/26 17:12:58 | |
| 14 | 2026/05/27 20:38:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







