『初めての現象です』のクチコミ掲示板

[yasu MAX]

ボディはom-3にセットして使っています。先日、ラーメンを撮った際に水色の偽色？が大小複数箇所に入っておりました。初めての現象でアチコチ調べてみましたが同様の事象は確認できず。どなたかお分かりの方いらっしゃれば教えていただけると幸いです。

書込番号：26491129　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞yasu MAXさん

・・・パナ製のレンズと、オリンパス（OMDS）製のカメラボディを組み合わせた際、「紫~水色のゴーストやフレア」が出やすいです。

・・・パナレンズ（LEICA DG 25mm F1.4 II）には、ナノサーフェスコーティング（反射を抑える優れた技術）が施されていますが、反射する光の波長特性がパナソニックのボディに最適化されています。

・・・ところが、OMDSボディ（OM-3など）では、センサーの最前面にあるローパスフィルターやUV/IRカットフィルターの反射対策（コーティング）の特性がパナソニックとは若干異なります。

・・・この「レンズの最後面」と「センサーの最前面」の間で強烈な光が往復反射（キャビティ反射）を起こした際、フィルター類のコーティングが特定の波長（青~水色）の光だけを強く反射してしまい、それがクッキリとした水色の玉（ゴースト）となって画面に写り込んでしまいます。大小複数あったということは、スープ上の複数の油の粒や、店内の複数のLEDがそれぞれ反射源になったと考えられます。


・・・ということで、「スープの油膜」と「LEDダウンライト」、OMDSのボディとパナのレンズという、特定の組み合わせがこの現象を生んだ犯人です。

・・・ラーメン店の照明は、テーブルの丼をピンポイントで照らすために、天井に強力な高輝度LEDのダウンライト（スポットライト）を採用しているケースが多々あります。

・・・この強い光が、ラーメンのスープ表面にある「油膜」に反射して、カメラに向かって強烈な点光源（光の針）として飛び込んできます。そして、写真のような現象を引き起こした、というわけです。

書込番号：26491149

[yasu MAX]

お〜すごく良くわかりました！
パープルフリンジが解放時に出やすい
ことは理解していたのですが、今回の
ケースは初めてだったので困惑して
おりました。
次回からは撮影直後に確認するように
したいと思います。
助かりました。ありがとうございました！

書込番号：26491162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞yasu MAXさん


ノイズでもないし光学的にもデジタルデータ的にも異常に見えないですね、、

つまり実際に鮮やかな水色の物体か光がその反射の向こうに実在した、ように見えます

同じ時に撮った他のカットありませんか？

書込番号：26491168　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu MAX]

ありがとうございます。
この時はこれ1枚のみでした。
店内には水色の光源も無かったと
思います。

書込番号：26491174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ 店内には水色の光源

照明のあかりですか？自然光かと。

窓枠のような角に区切られた鮮やかな空色と白い雲のような模様が、複雑に反射してるように見えました

書込番号：26491220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ナノメートルオーダーの薄膜等による光学的な干渉とは異質なような気がしないでもないような・・・少なくとも、油膜の虹模様やニュートンリングのような干渉とは結構違っていますね(^^;


※店内の「天井や壁」が水色であれば、ほoちさん説が有力に？

あるいは、
アニサキスライト(≒紫外線ライト)の反射光みたい(下記リンク先参照^^;)・・・青色に光る電撃殺虫機器も含めて、ほoちさん説の範囲？
https://sakanayasannobangohan.blog/2025/05/28/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%82%B5%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%81%AF%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AA%E5%B1%8B%E3%81%95/


(以降は無関係かと思いますが(^^;)

食用(合成)色素の「青色1号」(昔懐かし?)
https://www.rokkou-co.jp/wp/color-change/
の色味で、水色に着色した保冷剤をトッピングしたかのような CGっぽさというか(生成AIでハズレ時などの)非現実感が何とも言えませんね(^^;

書込番号：26491229　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、実体験はありませんが・・・

面白いというか謎深い現象ですね

自分の見立てでは

ピントの合っている所では水色の輪郭もクッキリ
ピンボケの所では水色の輪郭もボンヤリ

これだけからはイメージセンサーまでは普通で
その後の信号処理で発生したモノのようにも

過去にはフジのデジカメだったかハイライトに暗点が発生するとか
Canonの特許情報だったかそれの対策と思われるモノも

水色ってことは赤色が欠けているとも
上の二つは暗点だったけど、コレでは赤色画素にだけ起こったとか

ただ、RGBデータをチェックしても白トビのハイライトではないようにも
コレだけでは説明できないコトのようにも

「イメージセンサーの像面からの反射がさらにレンズのコーティング反射・色選択されて写りこんだ説」でいいのかな
もっともらしく聞こえるけど無理っぽくも

その反射が元の明るい部分に寸分狂いもなく重なるってのは無理のような
よくあるレンズのゴーストだと中心を対称点とした点対称の位置になりますよね

良く見ると、左端のスープと丼ぶりの境界にも薄っすら
右上にある水色の何かがスープの表面で反射して見えていると解釈すると、水色の出方・分布が納得できるようにも

[ISO200・1/80秒・F6.3]だと、普通の食堂の室内にしてはかなり明るいような気がしなくも
白いと思わしき食器のホワイトバランス・色被りの問題もなさそうだし

勝手な推測
野外の青空も見えるテラス屋根やテントでの撮影
青空が反射・写りこんだと考えます、今のところ

書込番号：26491240

[しま89]

＞yasu MAXさん
変な講釈では無く、単純に右側に窓ありませんか、右からの光の反射が出てるでは

書込番号：26491245

[yasu MAX]

皆さんありがとうございました！
何となく機械的な要因がいくつか
重なった結果なのかな？と
思っております。
とにかく、撮影直後の確認をまずは
励行していきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：26491266　スマートフォンサイトからの書き込み