Z6III ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ。有効画素数2450万画素モデル。
- 部分積層型CMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 7」を採用し、動く被写体の捕捉性能の向上や、多様な映像制作のニーズに応える動画撮影機能を実現。
- 明るさの4000cd/m2に対応し、屋外のきわめて明るいシーンでも黒つぶれしにくく見やすいファインダー像を実現している。
初めまして。
現在D750を約10年ほど使用している者です。
ここ数年は北海道で野生動物をメインに撮影しておりますが、
D750での動物撮影に色々限界を感じており、ミラーレスの瞳AF機能や被写体認識性能等への憧れもあり、
現在乗り換えを検討しております。
また、レンズも一式入れ替えを検討している為Z8やZ9は予算的に手が届かず、
ボディはZ6IIIかZ5IIのいずれかで考えております。
Youtubeのレビュー動画等を見ているとZ6IIIがZ5IIを上回る主な点は
・Z6IIIには部分積層型のCMOSセンサーが採用され、読み出し速度が向上によりローリングシャッター歪みを抑えられる
・高速連写機能が電子シャッター時に20コマ/秒の撮影が可能
以上2点のように感じております。
北海道での野生動物の中でもエゾリスやシマリス、シマエナガをはじめとする野鳥等、
すばしっこい被写体を撮影することを考えるとZ6IIIの方が良い気がしておりますが、
Z5IIでもそれらの被写体撮影に支障が出ないのであれば性能と価格のトータルバランスからZ5IIを選択し、
差額をレンズに投資した方が良いのではないかとも考えており、一向に結論が出せずにいます。
なお、動画については基本撮影しないor撮影するとしても本格的な映像制作を行うわけではなく、
Z5IIの4k60pで十分だと考えている為、今回の選択においては参考外としております。
少々長文となってしまいましたが、アドバイスいただけますと幸いでございます。
特に該当の2機種で実際に野生動物を撮影されている方のご意見なども伺えたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:26552399
2点
>とも@旅人さん
我が家では、
ガラ類・エゾリス・キツネも来ます。
アカゲラやキジバトも稀に庭に来る場合もあります。
で、
特にガラ類・エゾリスは行動が落ち着かない様です。
恐らく、D750のOVFの方が、表示遅延がない分、良さそうです。
ミラーレス一眼ですと、EVFで映像化しているので、
若干表示ズレは出てしまうかと思います。
まあ、Z6IIIの方が見やすいかと思います。
レンズは、Fマウントのレンズでも流用は出来ます。
なお、純正以外レンズは、動作保証は不明です。
書込番号:26552484
2点
>とも@旅人さん
両方とも所有しておりませんが、興味はあるのでチェックしてみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001683579_K0001634170&pd_ctg=V071
Z5IIのほうが後発ですね。
スペックをざっと見た限り、さほど大きな差はないようです。
動画を重視するならZ6IIIかと思いますが、静止画メインならあまり必要なさそうです。
またローリングシャッター歪みも、撮り鉄の方だと重要ポイントですが、動物撮影ではあまり必要ない気がします。
ですので価格を考えれば、Z5IIの選択は十分アリだと思います。
ただ、Z5IIは初値で23万円台だったのに対し、Z6IIIは30万円台後半と大きな価格差が設定されています。
これだけ差があると、筐体の造りや質感、素材などに大きな差別化が見られるのではないかと思います。
「カメラなんて道具だから見た目や質感なんてどうでもいい!」という方なら問題ないと思いますが、それなりに高額なガジェットですし、私なんかは筐体の造りなどで撮影意欲に差が出てしまいますので、ここは重要です。
ですので、購入される際には両方手にとって見比べた上で、「これだ!」と思う方を選択されるのが良いのではないかと思いました。
書込番号:26552492
2点
あと、詳しいデータは分かりませんが、シャッタータイムラグに関してはZ5IIとZ6IIIで差があるかもしれません。
EVFの遅延はおそらく気にする必要ない(分からない)レベルだと思いますが、シャッターを押し込んでから実際に撮影されるまでの時間は、モデルの優劣が出やすいと思います。
確かD750は決して速い部類ではなかったですよね?(^_^;)
わかりませんが、Z5IIはD750と同じようなイメージで、Z6IIIになるとそこが格段に向上するのではないか?と思います。
特に野鳥撮影などにはZ6IIIに搭載されているプリキャプチャー機能は重宝するのではないかと。想像ですが・・・
書込番号:26552495
2点
>とも@旅人さん
Ai
すばしっこいリスなどの被写体の撮影はZ5IIだと厳しいでしょうか?
すばしっこいリスのように動きが速く不規則な被写体を撮影する場合、Z5IIでも十分に撮影は可能ですが、より打率(成功率)を高く快適に撮影できるのは間違いなくZ6IIIです。
以下スレ主さんが既に
>Youtubeのレビュー動画等を見ているとZ6IIIがZ5IIを上回る主な点は
>・Z6IIIには部分積層型のCMOSセンサーが採用され、読み出し速度が向上によりローリングシャッター歪みを抑えられる
>・高速連写機能が電子シャッター時に20コマ/秒の撮影が可能
>以上2点のように感じております。
で、スレ主さんが欲しい情報が
>特に該当の2機種で実際に野生動物を撮影されている方のご意見なども伺えたら嬉しいです。
自身は両機所有していなく、フォトヒトも覗いてみましたが、むしろ古い機種D750、ZFで綺麗に撮影された作品が主でレンズの表現力の違いがむしろ際立ちます。
自身が野鳥特にカワセミの浮上等を撮り始めて思ったのはドットサイトで撮れば関係ないのですがファインダーで撮るならやはり被写体の見え方が大事です、よく言うパラパラ漫画のようだとか、ブラックアウトの瞬間が長いとかで違和感があったりします。
更に、上手い方は連射時、シャッターのリズムで撮ってみえます。
故に、動き回るリスを小気味よく撮影するテンポやファインダーの見え具合をNikonプラザかどこかで実際に高速連射して試されてはいかがでしょうか?
理論的には、すでにAi,、YouTubeにて判で押したかのような答えが出ているわけですから。
実際に触れてみましょう!が私のアドバイスです(^^;)
書込番号:26552548
2点
Z6Vはブラックアウトフリーですから電子シャッター最高速度であれば遅延はありません。
あと部分積層のほうが演算性能、測距性能が高いので
AF性能も上です。
10月にはキャッシュバックもありますからZ6Vのほうがコスパが良いと思います。
書込番号:26552560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とも@旅人さん
こんばんは
まず、D750で限界を感じているとの事ですが、どういった意味での限界でしょう?
Z5-2との比較ではファインダーの見やすさは圧倒的にZ6-3です。
次に、確かに読み出し速度は非積層に比べ速いですが、ローリングシャッター歪が全く無い訳ではありません。
読み出しが速い分、AFAEの演算速度も速くなり、
連写に関しては、高速連写はブラックアウトしますがほぼリアルタイムで表示されます。拡張はメカで14コマ、電子で20コマ/secでブラックアウトフリーですが、アフタービューの表示になりますので、若干遅れた表示になり僅かにカクカクします。
ですが20コマなのでさほど気にはならないかなと思います。
以上から、どうせ買うならZ6-3の方がよろしいかと思います。
現在、キャッシュバック中で、
Z5-2ボディは20000円ですが、Z6-3ボディは60000円ですし。
書込番号:26552631 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>おかめ@桓武平氏さん
こんばんは。
道民でいらっしゃるのですね。ご自宅の庭に様々な野生動物が現れるなんて羨ましい限りです。
いただいたご意見ですが、EVFでの表示遅延が動体撮影において致命的な影響をもたらすのであれば、
そこはYoutubeのレビュー動画等でも取り上げられる気がしますが、その点に関してのレビューを見かけていないことから、問題がないものと認識しておりました。
また、現在は200-500mm f5.6を使用しておりますが、
ボディをミラーレスに買い替えるのであれば一式入れ替えたい思いが強く、
Fマウントレンズの流用も選択肢としては考えておりませんでした。
※それについてはあらかじめ投稿内容に記載すべきでしたね
色々とご意見くださったにも関わらず否定的な返答になってしまい申し訳ございません。
書込番号:26552731
0点
>ダンニャバードさん
こんばんは。
撮り鉄ではないので機会はほとんどないですが、あるとすれば地方のローカル列車を風景の一部として撮影する程度なので、
いただいた内容ですとローリングシャッター歪みについてはあまり気にしなくても良いのですかね。
Z5IIは肩液晶がなく、ダイヤルが右側上部に取り付けられているという部分が
D750と異なるので自分の中では若干気になる点ではありますが、
この辺りも慣れてしまえば気にならないのかなとは思っています。
また仰る通り、価格差についても当サイトの最安値価格で購入し、キャッシュバックキャンペーンを利用した場合であっても
Z5IIとZ6IIIで約7万円の差がある為、ここも悩んでいるポイントの一つではあります。
ただ、購入した場合はD750同様に向こう10年は使い倒すつもりでいるので、
長い目で見れば+7万でZ6IIIを購入する方が結果的に幸せになれるような気もしております。
やはり実機を見て触るのが良いですね。
わざわざ長文でのアドバイスありがとうございました。
書込番号:26552734
0点
>ぶんきち君さん
こんばんは。
やはり両機種を比較すれば当然Z6IIIの方が撮影時の快適度、歩留まりに関しても上回って当然ですよね。
百聞は一見にしかずという諺があるように、やはり一度実機を見て触るべきだなと思いました。
シルバーウィーク辺りにでも触りに行こうと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:26552737
0点
>hunayanさん
こんばんは。
やはりZ6IIIですか。まぁ10万円以上の価格差があるので当然と言えば当然ですよね。
キャッシュバックを利用しても約7万円の価格差があるのも悩んでいるポイントの一つではあるのですが、
その価格差を考えてもZ6IIIの方が魅力的だなとは感じています。
いただいたアドバイスも参考に考えます。
ありがとうございました。
書込番号:26552738
0点
>WIND2さん
私が限界と感じているのはエゾリスなどの動きが素早く、行動を予測しづらい小さな被写体ですと
ほとんど止まっている時の写真しか撮れず、躍動感のある写真を撮ろうとしても、
ピントが追いつかな勝ったり、目にピントが合わず没写真を量産してしまう辺りですかね。
その点、動物AF等の機能を搭載したミラーレスであれば動体撮影での快適度や歩留まりに関しては
一眼レフの比ではないと考えており、魅力に感じる点でもあります。
また、AF性能だけを考えたらZ5IIで十分だと思うのですが、
動体撮影においては連写性能も重要であると考えているため、
Z5IIとZ6IIIでの二択に悩んでいる状態です。
キャッシュバックを利用しても約7万円の価格差があるのも悩むポイントの一つではありますが、
長く使用するのを前提に考えていて、後から後悔したくないことを考えると
購入すべきはZ6IIIですかね。
他の皆様からいただいたご意見も参考にもう少し考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:26552741
0点
>とも@旅人さん
>> 現在は200-500mm f5.6を使用しております
まだ、現役でも使える望遠レンズかと思います。
当方では、D200/D810もいるので、
D200では、200-500mm f5.6が使えないので、
2000年に買ったシグマ300mmF2.8とシグマ1.4x/2xテレコンの構成で運用しています。
なお、このシグマのサンニッパは、D810でも装着出来るのですが、
LV撮影と動画では使えない制限があります。
D810とZ6の共用で、200-500mm f5.6も検討しましたが、
Z180-600をZ6で使うかと思っても、ZマウントレンズはD810で使えないし、
Z6+Z180-600の構成では、Z6IIIよりAF性能など良くないので、
購入は足踏み状態なのです。
当面、Z6III(メイン)とD750(サブ)+FTZIIで使う前提で、
200-500mm f5.6を共有して使うのもありではないでしょうか。
書込番号:26552830
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > Z6III ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2026/09/16 8:47:03 | |
| 2 | 2026/07/29 6:23:44 | |
| 15 | 2026/07/30 11:16:10 | |
| 16 | 2026/08/27 10:00:36 | |
| 14 | 2026/07/18 21:24:41 | |
| 8 | 2026/07/12 0:17:45 | |
| 3 | 2026/08/08 13:41:45 | |
| 0 | 2026/04/26 14:03:58 | |
| 9 | 2026/04/26 18:59:52 | |
| 13 | 2026/04/22 0:36:22 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】AM5自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










