『「カロ」か「パナ」か？？？』 の クチコミ掲示板

現在、購入検討中でカロ(AVIC-D9900V)かパナ(CN-DV3300GWD)かで
迷ってます。
私が購入、取付を検討している店ではパナの方が１５０００円高です。
しかし、バージョンアップＲＯＭ付けてくれるそうです。
それぞれの魅力は、パナは液晶(VGA)、64bitCPU、住所検索でのﾍﾟｰｼﾞｽｸﾛｰﾙ
が可能っていうところで、カロは32bitCPU、VICS情報でのﾘｱﾙﾀｲﾑﾘﾙｰﾄ、
DVDﾋﾞﾃﾞｵ拡張可能というところです。
いろいろ見比べていると迷うばかりなので、誰かご意見ください。
（どっちがいいっていう意見でもＯＫです。）
よろしくおねがいします。

書込番号：55399

すみません、一部間違っていました。
「カロは32bitCPUですが、多機能で特にVICS情報でのﾘｱﾙﾀｲﾑﾘﾙｰﾄ、
　DVDﾋﾞﾃﾞｵ拡張可能というところです。」
です。

書込番号：55402

DV3300ですけど、CPUは64bitじゃないと思います。
「64bit BUS RISC CPU」と書いてあります。
「64bit BUSの32bit RISC CPU」って事だと思いますけど。
と、カタログを見ると自信がなくなってくるなぁ(笑)

でも、パナはいいですよ。

書込番号：55438

先日カーナビを買い換えました。 以前はCD-ROMの初期型でカロッツェリアのものでした。今回はDVDのケンウッドのものにしたのですが、ルート検索の時の道の選び方は、断然以前のカロッツェリアのほうが良いです。パナソニックは使ったことがないので何とも言えませんが、カーショップなどで自分の良く知っている道を検索してみてどんなルートを検索するかを試してみると良いのではないかと思います。あとは、自分が必要な目的に合わせて、各メーカーの特長を比べるのが良いと思います。確かに、画像はパナソニックは飛びぬけて良かったと思いますよ。

書込番号：56468

現在はカロのAVIC-9900を使っています｡私も購入の時パナと迷ったんですが､カロは簡単に新ハードを出さずにROMディスクのバージョンアップで対応してくれるのでカロにしました｡パナは画面は格段に美しいですが店頭で試したらルート検索がちょっと遅いような気がしました｡

書込番号：56916

　私の場合、『画面が断然きれい』という理由でCN-DV3300GWDを買
いました。
　カーショップに行って、店員さんの白い目を気にしつつ、半日ぐら
い各機種をいじくりまわしてはみたものの、他の機能・性能では甲乙
付けがたく(なんだこれ、みたいな機種もありましたが・・・)、結
局、画面の綺麗さでこれを選びました。
　実際使ってみて、特に問題は感じていません。結構気に入ってま
す。
　たまに、変なルート探索をしますが、今どきのカーナビはみんなこ
んなもんだろうと思ってます。

　贅沢を言えば、下記の点が不満です。機能の詳細はカタログを見て
ね。
　インテリジェントルート探索(よく使うルートを学習して、ルート
探索に活かしてくれる)機能があるんですが、細街路も学習してくれ
ると良かった。
　軌跡メモリーって機能があるんですが、50Kmまでしか記録できませ
ん。50kmは短すぎて、多くの場合役立たず。
　テレビの音声は、FMトランスミッターで飛ばして、カーステのスピ
ーカーから出力できるので馬鹿でかい音で聞けます。カーナビのガイ
ドの音声は、FMトランスミッターで飛ばせないみたい。ゆえ、カーナ
ビのガイドの音声は、モニター後ろの小さいスピーカーから聞くしか
ないのですが、私の車、超うるさいので、音量を最大にしても、ガイ
ドの音声が聞こえない。(この問題は、静かな車であれば問題になり
ません。)

書込番号：61256

僕も今、ナビ購入を検討中でいろんな店に行きましたが、パナとカロ
を比べるとカロの方がいいと店員さんみなさん言ってました。
画像はやっぱりパナがずば抜けていてすごいらしいのですが、画像に
データを使いすぎていて他のデータ量がアルパインやカロに比べると
格段に落ちるそうです。その自慢の画像も高速で走っているとなかな
か写らないそうです、かつスクロールもかなり(今頃のナビの中で
は）かなり重いそうです。
ということで、僕はカロ派です。

書込番号：63254