『プラズマは大画面の本命か?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『プラズマは大画面の本命か?』 のクチコミ掲示板

RSS


「プラズマテレビ」のクチコミ掲示板に
プラズマテレビを新規書き込みプラズマテレビをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

プラズマは大画面の本命か?

2006/12/08 20:26(1年以上前)


プラズマテレビ

私はプラズマユーザーで、結構画質傾向も気に入っていますが、大画面ディスプレイは何が勝ち残るか気になるところです。
映画やスポーツを見るならプラズマとの声もありますが、ソフトを選ぶのは引っかかるところです。
表示する内容も含めて、皆さんの好みの、或いは勝ち残ると予想するディスプレイは何でしょうか?
表示映像は動画に限らず、フォトギャラリー等の静止画も含めて何でもOKです。

書込番号:5731083

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:937件Goodアンサー獲得:12件

2006/12/08 21:05(1年以上前)

消費電力でLEDだと思うわ。

書込番号:5731264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2238件Goodアンサー獲得:6件

2006/12/08 21:18(1年以上前)

どっちも、メリットデメリットがあるし、
どちらも生き残るのでは?(液晶とプラズマ)

でも、SEDの登場でどうなるか、わかりませんが。。

書込番号:5731333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件

2006/12/08 21:37(1年以上前)

レスありがとうございます。
確かにLEDの技術革新ぶりには目覚ましものがあり、侮れませんが、冷却技術がかなり大変とも予想されます。
SEDには期待していますが、かなり延び延びになっている点が気になります。
つい最近、ソニーがFEDの合弁会社を立ち上げました。
社員は30名ですが・・
ソニー神話の復活なるかが注目されます。トリニトロン、アゲイン♪

書込番号:5731431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2238件Goodアンサー獲得:6件

2006/12/08 22:44(1年以上前)

>トリニトロン、アゲイン♪

全く同感です!90年代のトリニトロンは最高でしたし、
HR500やHD700、HD800も最高でしたしね。。

書込番号:5731838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件

2006/12/08 23:28(1年以上前)

賛同頂きありがとうございます。
ソニーがプラズマから撤退し、パイオニアとコラボする気配もなくサムソンと提携したのは正直落胆しました。
今から15、6年前のことです。まだ懐が年中真冬の時代に、プロフィールプロを分割で買おうとしていた時に、知り合いから松下のモニターM2が10万円で手には入ると聞き、ついフラフラと・・
このモニターは今だに現役ですが。
プラズマでもFEDでも何でもいいから、思わず買いたくなるテレビをもう一度作って欲しいものです。
プラズマをパルス発光のインパルス型にするのは不可能なんですかね・・
FEDがまだまだ遠い気がして・・

書込番号:5732068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2238件Goodアンサー獲得:6件

2006/12/08 23:58(1年以上前)

私もSONYがプラズマから撤退したときは大変ショックでした
HVXシリーズは結構、画質も音質もよく、後継機種が
でるかと、期待していたのですが。

プロフィールプロはすごかったですね
今も画質の綺麗さから、現役で使われている方も
たくさんいらっしゃるのではないでしょうか。。

>思わず買いたくなるテレビをもう一度作って欲しいものです。

これもまた、同感です。
今はコストやら、売り上げやらを気にしてどこのメーカーも
アッといわせる機種を作りませんよね!!

書込番号:5732269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件

2006/12/09 00:02(1年以上前)

Rougeさん
『本命か?』 よりも『プラズマは生き残れるか?』 のタイトルの方が良かったかも知れません。 あなたは今のプラズマにも、ましてや液晶にも不満が有るからこの板を立てられたと思います。

40型から50未満・(実際には40vから47v)は液晶が70%のシェアに比率を上げてます。 50v以上はプラズマの独占牙城に液晶が殴りこみを駆け11月には33%を確保。 ソースは日経新聞

SONYはFED部門を別会社にして18カ月後に物に成らなければ売却もありうるとのこと。 今後経営研究資源を有機EL一本に絞るようです。
SEDを含めてFEDは最高画質パネルですが量産化が難しく商用TVとして採算は厳しい。

こうなると何が本命になるか素人には全く予測出来ません。
各々好きなメーカー・嫌いなメーカーありますが、好きなメーカーの企業努力と技術革新に期待しましょう。 

書込番号:5732292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件

2006/12/09 00:34(1年以上前)

光プレミアさん
いきなり胸元をえぐるシュートですね!正しくおっしゃる通りです。
プラズマに買い替えて暫くは、疑似輪郭に起因するフワフワ、カクカク感が目立ち、もしかして大失敗をしたのか?と考え込んだものです。
でも面白いもので、半年もすると目が慣れました。結構いけます(笑)
ならば、PWMの駆動法とガス発光のブレークスルーで、自発光型ディスプレイの最大の強みを生かしたものが出来はしまいか?と言う期待も込めた問いかけです。生き残れるか?という真相心理のダークサイドをタイトルにあげる訳には参りません(笑)
ブレークスルーを達成してくれそうな最右翼がパイオニアなのですが・・
松下、ソニー共に次世代FEDに目が向いている感はありますね。
液晶が道ボケを根本的に改善するにはLEDのパルス発光しか無いでしょうね。
50インチ以上の大画面で安価にこれを実現するのが早いか、プラズマがブレークスルーするのが早いかの競争ですね。
しかしPanasonic!!さんは、ソニーファンですか(笑)
何気に面白いですね!
ただ安く作って売るだけでない、ソニー、パイオニアの気概に期待したいのですが・・

書込番号:5732480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2238件Goodアンサー獲得:6件

2006/12/09 01:04(1年以上前)

ばれちゃいましたかァ!
私はSONYファンデスね(笑)

書込番号:5732612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件

2006/12/09 01:28(1年以上前)

光プレミアムさん
先ほどお名前のムが抜けておりました。
失礼しました。

Panasonic!!さん
露骨に丸分かりですが(笑)
私はソニーとパイオニアが同じくらい好きですね!
やはり総合家電に無い良さがあります。
松下の水道哲学でインチ5千円は、長期経済展望として是か非か?
個人的には非なんですけどね・・
何かもののありがたみが薄れると言うか・・
3年ローンでもよいから、後悔しない買い物がしたいと痛感しています。
水道哲学は一歩間違えば飽食の道へと・・
脱線しましたが、プラズマが勝ち残れば、パイオニアも生き残り、高品質なテレビを手に出来ると期待しています。
ソニーも液晶の比重を下げ、FEDに重点投資せざるを得ませんしね。
その逆は、かなり不安です。
矛盾してるかもしれませんが、パイオニアが生き残れる程度の水道哲学にてプラズマを普及させて欲しいと暗に願っています。
即ち、性能だけでは無い、経済力学的要素がかなりあるかと。

書込番号:5732689

ナイスクチコミ!0


Ms@査さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2006/12/09 03:57(1年以上前)

こんばんは、ひさしぶりに熱い書き込みなので
私も仲間に入れて頂きます。

>松下の水道哲学でインチ5千円は、長期経済展望として是か非か?
個人的には非なんですけどね・・
何かもののありがたみが薄れると言うか・・
3年ローンでもよいから、後悔しない買い物がしたいと痛感しています。
水道哲学は一歩間違えば飽食の道へと・・
脱線しましたが、プラズマが勝ち残れば、パイオニアも生き残り、高品質なテレビを手に出来ると期待しています。

はっきり言って今の時代いくら品質を重視しても消費者の購入時のポイントがズレてしまっているので、厳しいように思います。
映像回路も某他メーカーの3世代前の物を使っているあのシャープがバカ売れする時代ですねか・・・

いくら、いい物を作っても評価できる消費者が昔よりもすくなく感じま
す。
ちなみに、私もトリニトロンは好きでしたね
今でもPC用はトリニトロン管を使っていますよ(笑


個人的には来年から再来年が勝負の年じゃないかと思います。

書込番号:5732977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2238件Goodアンサー獲得:6件

2006/12/09 11:57(1年以上前)

Strike Rougeさん

私もSONYファンでもありますが、パイオニアの
技術の良さも私は好きですね!

そうですか!3年ローンでも買いますか!!
メーカーさんもStrike Rougeさんみたいな
方がたくさんいるんだから、たまにはがんばって
つくちゃえばいいのに!!と私は思いますよ〜。。

書込番号:5733937

ナイスクチコミ!0


zakieさん
クチコミ投稿数:12件

2006/12/09 12:03(1年以上前)

S・Rさん

>映画やスポーツを見るならプラズマとの声もありますが、ソフトを選ぶのは引っかかるところです。

そのとおりですね。ブラウン管TVの時代は選択肢がこれしかなかったので液晶かプラズマかという選択をする必要がありませんでした。それぞれの特徴を考えて、私の中で一応整理した切り分け方というのは、バラエティ番組やドラマ中心に見る方は液晶TV(一般家庭での利用シーンに近い)、映画やスポーツを中心に見る方は動画適性が優れたプラズマTVというところでしょうか。プラズマTVでも十分バラエティ番組なども楽しめはするのですが。


>表示する内容も含めて、皆さんの好みの、或いは勝ち残ると予想するディスプレイは何でしょうか?

いずれにしても全てを満たしてくれるTVが未だないということが問題なわけですが、それを満たしてくれそうなTVがSEDということになるのでしょうか。FED、有機ELはなかなかうまく行っていないように見えますが。LEDの実用化レベルはどんな感じか?
いずれも果たして量産化レベルに持っていけるのか???
SEDがうまく量産化できれば、最終的にはSEDがトップシェアを握るのではないかと予想します。


>パイオニアが生き残れる程度の水道哲学にてプラズマを普及させて欲しいと暗に願っています。
即ち、性能だけでは無い、経済力学的要素がかなりあるかと。

同感です。パイオニアが資金的にTVを作り続けられない場合は、海外のメーカーになるのかわかりませんが事業譲渡という話が現実味を帯びてきますね。そうならないためにも利益を出して研究開発費を投じていけるだけの適正な数量を適正な価格で売り上げなくてはならないわけですから、今の状況はパイオニアにとって厳しいと思います。
とにかく松下には、液晶TVとの闘いがあるので、液晶TVよりもプラズマTVという訴求をもっとがんばってほしいですね。このままいくと液晶がTV市場を駆逐することになってしまい、消費者が質の高いものを享受できない不合理なことになりかねません。そのような意味で経済力学的要素は否定できませんね。

書込番号:5733965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件

2006/12/09 12:33(1年以上前)

皆様、熱い書き込み心より御礼申し上げますm(_ _)m
こんな今更のベタなネタではスルーもやむなしと思いきや、皆さん胸の内に秘めたものがおありで(笑)
MS@査さん
こんにちは
熱くなりすぎて親指が(笑)
真の価値観を見失った消費者に水道哲学を展開するのは、危険な麻薬の気がします。
確かに2011年にディジタル放送へ以降する訳ですが、安価なチューナーを市場に提供する案もありますからね。
今のテレビを必ず捨てなくてはいけない訳じゃありません。
高額商品を手に入れるために額に汗して働く姿が日本経済の本質だったのでは?って言うと古い?
Panasonic!!さん
3年ローンは大げさにしても、気概ですよ。パイオニアも好きですか?
しかし名前が・・
もしやビックリマーク2つに言外の意味が(笑)
zaikeさん
経済力学的なパワーゲームの観点からは、悪貨が良貨を駆逐する、カゴの中の腐ったミカン的な考えが浮かんで仕方ありません。
メイドイン亀山、吉永小百合・・
私の知り合いは電気屋をウロウロしている時に、「吉永小百合のテレビ下さい」とやって来た熟年夫婦に遭遇したとか・・

書込番号:5734078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件

2006/12/09 14:54(1年以上前)

さて、いくつかの意見を頂いたところで、皆様の声も含めて話題を拡張したいと思います。
タイトルにはプラズマは〜と書きましたが、プラズマに拘っている訳ではありません。
あまりタイトルに露骨に書くとお叱りを受けること必至なので(笑)、この辺りで本音を書きますが、経済力学的パワーゲームによって、ディスプレイが松下のプラズマとシャープの液晶の2択になって本当にいいのか!ってことです。
SEDがいくら優れていても、採算に合わなければ撤退、いや登場すら出来ないことでしょう。
そういう思いから悪貨が良貨を〜とか、ソニー、パイオニアへのエールを送りました。
本題に戻って、SEDとLEDの名前が挙がりましたが1字違いで大違い(笑、失礼)
プラズマも含めて未来のディスプレイを考える時に、目からの視覚情報として認知する限り不可欠なのが光です。
高圧水銀ランプ、蛍光灯バックライトに蛍光体発光、電界放電、ルミネッセンス、LEDとレーザ、代表的な光源はこんなものでしょうかね?
切り口を変えれば、次世代ディスプレイは、どんな光源を選択し、光を如何に制御するか?で決まるかもしれません。
そう考えると、今までのディスプレイは如何にして光らせるかの結果生まれて来たものが殆どです。
その中で、液晶は特殊な存在です。液晶自体は発光せずに、偏光方向の制御により、光のオンオフをしています。
PJも同じですが、DMDは光の進行方向を変える点で多少異なるタイプです。

とりあえず、勝手ながらここまでネタを振らせて頂きました。
賛同、反論、いづれも歓迎致しますm(_ _)m

書込番号:5734642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:36件

2006/12/09 16:51(1年以上前)

Strike Rougeさん

毎度!。私はプラズマ2台(パイとパナ)、液晶2台(2台共吉永小百合さんのシャープ)を使用中です。液晶もとても綺麗でこれ単品で見ている限り、不満は余りありません。例えばある番組を液晶で見ていて、そのまま同じ番組をプラズマで見ますとなにかホッとします。動画の色の出方とか自然さは断然プラズマです。この度パナの58Vのフルハイビジョンに買い替えたのですが、パイの505よりは確実に上の画質です。(フルハイビジョンでもあるし、58Vですから当然と言えば当然??!)ただ、送り出しソースが悪い物はパイの505より余計に悪く見えちゃいます。逆に送り出しソースが良い物はリアル感が強くそこに自分が居る感じがしたりします。(これは58Vという大きさの為??)
・・・私はプラズマ派です。ただし携帯はアクオス携帯です。この携帯の画面は本当に綺麗!です。

書込番号:5735124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件

2006/12/11 22:42(1年以上前)

130theaterさん こんばんは
レス遅れて申し訳ありません。
しかしプラズマ2台に小百合さん2台とはビックリですね(☆o☆)
因みに私はその505なんですけどね・・・まぁフルハイビジョンですし、2年以上前の機種に負ける筈無いですよね(苦笑)
確かにブラウン管の絵から移行する場合は、プラズマは親戚みたいだし、違和感は少ないですよね。
で、前レスの反応が無いので、懲りずにもう一度だけネタ振りを(笑)
光の制御を飛び越えて、究極のディスプレイとは反射型のフルカラー動画対応の電子ペーパーであると、個人的には考えています。
そこへ至る過渡期として、パイオニアやソニーが生き残り、夢を繋いでくれることを心より願っております。

書込番号:5746171

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「プラズマテレビ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
KUROが故障しました 11 2025/12/03 12:44:09
このテレビ 今も使っている方おられますか 4 2025/08/28 22:07:20
KUROの発表 そして撤退 2 2025/08/16 14:32:22
メディアレシーバー 3 2025/08/07 21:29:58
お疲れ様でした。 0 2025/07/09 8:27:10
不具合 5 2025/07/03 22:32:15
SATAケーブルの不具合 0 2025/06/17 19:29:55
ほぼ2010年購入、2025年6月終焉。電源入り切らず 2 2025/06/05 20:22:04
どの機種へ変更しましたか。 5 2025/04/16 20:46:47
もうそろそろ18年目に突入 2 2025/08/27 9:55:54

「プラズマテレビ」のクチコミを見る(全 184876件)

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)