『デジイチ差別？』 の クチコミ掲示板

[quagetora]

今朝の日経新聞、ご覧になったでしょうか？

　新製品バトルというコーナーで、デジタル一眼レフカメラが取り上げられていました。
一般紙がデジイチを特集で取り上げるというのは、ファンとしてはとても嬉しいことで
はあります。昨秋から盛り上がっている中・上級機の特集ということなのですが、みな
さまならどのカメラを取り上げるべきだと思われますか？

　カメラ雑誌などではだいだい５機種、ニコンＤ３００、キヤノンＥＯＳ４０Ｄ、オリンパス
Ｅ−３、ソニーα−７００、そしてパナソニックのＬ１０が並列して取り上げられ、しばしば
パナが省かれる、といったところかと思います。もし３台だけ載せるとしたら（ふつうなら
３台にはしないと思いますが）、シェア下位のソニーを省く、というのが順当なところでし
ょう。

ところが、今朝の特集では、ニコン、キヤノン、ソニーの３台が載せられて、なぜか
オリンパスが省かれていたのです。

　記事の中でも、ソニーはオリンパスの次のシェアと書いてあるわけで、普通の人が
読めば、オリンパスは該当する中・上級機種を出していないか、出していたとしても
箸にも棒にもかからない機種なのだ、と思うかもしれません。

　もちろん新聞がどの機種を取り上げるかは個々の新聞の編集権に属するところのもの
かもしれませんが、このような恣意的な選択が果たして許されるのか、みなさま、
どのように思われますか？

書込番号：7257401

[yuki t]

このスレでは、ペンタックスが・・・(涙)

書込番号：7257453

[ウメ星デンカ]

＞このスレでは、ペンタックスが・・・(涙)

箸にも棒にもかからないってことです。

書込番号：7257479

[⇒]

日経新聞は見てませんが…APS-C機の特集ではなかったのですか？？

＞このような恣意的な選択が果たして許されるのか

許されるか許されないか…と言われたら「許される」でしょう。

＞このスレでは、ペンタックスが・・・(涙)

ペンタックスは「新製品バトル」には参加出来ないでしょう…私も悲しいけど…

書込番号：7257497

[小鳥]

　所詮、日経新聞ですので・・・。
　その辺のことはテキトーだと感じます。

＞日経新聞は見てませんが…APS-C機の特集ではなかったのですか？？

　オリンパスがその中に入らないってのも知らない可能性があると思います。

書込番号：7257526

[たてはる]

今朝の日経の朝刊読みました。

読んでみてその内容は、あまりカメラを使ったことがない人が書いたんだろうな、というような記事です。

書込番号：7257583

[沼の住人]

ペンタックスは現在NDA契約で新製品情報を知っている人はしゃべれません。
新製品情報を知らない人は昨年末に新製品が出ていないので取り上げません。

まあ、全面広告を入れてもらえなかったので、その報復に記事からはじかれたのかな？とも思いますが。ちなみに記事の周辺に3社の広告が入っていませんでしたか？

書込番号：7257890

[Seiich2005]

結局、新聞は広告収入が大きいので広告をたくさん出しているところにやさしくなるのでしょう。
ソニーはカメラメーカーとしては小さくてもソニー全体の広告料はかなりのものでしょうから。
最近、不祥事があるととことんたたかれますが、あれも広告を載せないとたいへんなことになるというプレッシャーにはなるでしょうね。

書込番号：7258023

[沼の住人]

Webで読みました。
会員登録をすると読めるようになります。
「中上級機」の特集なんですね。なんでE-3が入らないんだろう？

K10Dは製品末期ですし、市場価格7万円台で中級機として取り上げちゃったら、安値で売っているEOS40Dの立場がないでしょ。

書込番号：7258038

[じじかめ]

＞特集では、ニコン、キヤノン、ソニーの３台が載せられて、なぜかオリンパスが省かれていたのです。

お布施（広告）の関係だったりして・・・（？）

書込番号：7258167

[まふっ!?]

『オリンパスだけ載ってない』と言うのは
カメラ雑誌でもよくありましたね・・・・

なんかもう慣れっこです。

書込番号：7260277

[αyamaneko]

＞ソニーはカメラメーカーとしては小さくても

全世界でのデジタルカメラシェアではそうではなかったような･････。
(別に私はSONYびいきではありませんが。)

＞あまりカメラを使ったことがない人が書いたんだろうな、

ひとりは、月刊｢デジタルカメラマガジン｣編集長　となっていますが？

書込番号：7260428

[quagetora]

みなさま、ありがとうございます。

会社全体としての広告出稿量、という視点は、たしかにそうなのかもしれませんね。
オーディオ雑誌などでも昔からよくあった話ですね。

私は最初、単にオリンパスファンとして、「これはひどいなー」程度に思っていたの
ですが、よく考えていくと、そんなカンタンな話でもないのかなぁと思うようになり
ました。

記事をよく見ると、
　・ニコン＝高性能（連写、視野率、画素数）
　・キヤノン＝液晶画面で構図確認
　・ソニー＝ボディ内手振れ防止
で、「三つどもえの対決」という構図に描いているわけです。

ここで、ソニーの代わりにオリンパスを持ち込むとどうなるか。
　　オリンパス＝高性能（視野率・ＡＦ速度･･･）
　　　　　　　　液晶画面で構図確認
　　　　　　　　ボディ内手振れ補正
というわけで、1社で全部入り！　「三つどもえの対決」という話で
まとめられなくなるばかりか、一人勝ちの様相。しかも現実には
売れていない(^^;)。←２社ほどには、ね。

ということで、話がややこしくなり、分かりにくくなり、まとめにくく
なり、ストーリーが描けなくなる。で、結局オリンパスを落としちゃった
のかなぁと。

　　話の都合で、シェア３強という現実のほうを無視したのだ

と、私は思ったわけです。

　たしかに「所詮は日経」という諦観もわかりますが、少なくとも彼ら的
には「日本のクォリティペーパー」の地位を朝日新聞から奪ったと自任
しているわけですから、「分かりやすさ」ではなく「事実」に即して報道
してほしいと、願うところのものです。

ちなみに･･･。

・あまりカメラを使ったことのない人？
という点ですが、コメンテーターにデシカメ誌の編集長を起用しているものの
記事をまとめた人のレベルはどうなのでしょう。ニコンのウリが「画素数」と
いうのは、とてもデジイチ界に造詣の深い人の発想とは思えません。そもそも
画素数の多い方が偉い、という発想自体古いですし、しかもこの3機種、記事に
よると1230万、1224万、1010万画素ということですから画素数オリエンテッドで
考えても誤差の範囲です。これはほとんど「1000ccのサニーより1100ccのカロー
ラのほうがエラい」とコマーシャルに洗脳された世代の方なのかもしれません。

・ペンタックスが･･･
たまたま秋の新製品ラッシュに新製品をださなかっただけです。私も個人的に
いろんなところでＫ１０をオススメしてきましたし、今度出るというＫ２０に
も相当期待しています。

書込番号：7261005