『50Dレンズの選び方について』のクチコミ掲示板

[HUYN]

はじめまして。これから50Dを買う予定の初心者です。
レンズキットの17-85および18-200がありますが、最初は望遠より多分室内か数メートル離れて人物を撮ることが多いと思います。
いろいろ調べておきましたが、18-200キットの2万円CBが大きいので下記内容で購入しようと思います。
50D＋18-200レンズキット
タムロン 17-50 F2.8
18-50の焦点距離はダブりますが、やはりF2.8がほしいです。
望遠は今のところ多分あまり使いませんので18-200で対応します。
これから必要に応じて広角か単焦点をまた購入します。

もうひとつの案は
50Dボディ
タムロン 17-50 F2.8だけで腕を磨きます。
望遠が必要になったら、別途純正の70-300 IS USM、70-200 F4L ISあるいはサードパーティの手ぶれ対策付のレンズを購入します。

2万円のCBがついているため、18-200が要るかどうか迷っています。皆様のご意見を聞かせてください。
どうもありがとうございます。

書込番号：9498522

[Ｄあきら]

HUYNさん、こんばんは!!

キャッシュバックは確かに魅力的だと思いますが、そのためにあまり必要の無いレンズを買うのはどうでしょうか??
せっかく買っても使わなかったら結局無駄になる気が致します。

ポートレート用でしたら、やはり背景のボケる明るい中望遠レンズが良いと思います。

50D＋タムロン 17-50 F2.8に一票です。

書込番号：9498607

[αyamaneko]

50D＋18-200レンズキット
タムロン 17-50 F2.8

18-200は少し様子をみて、絶対使いそうになかったら処分されては？
お店か、オークションで。

18-200であれば、1本でかなりカバーできるので、ちょっとしたお散歩レンズにいいと思いますが。

書込番号：9498621

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

キャッシュバックでお買い得感のある18-200ISレンズキットに一票です。
これに、単焦点EF 35mm F2とEF 50mm F1.8 IIを組み合せてはいかがでしょうか。

書込番号：9498654

[αyamaneko]

ちなみに、EF-S18-200mmの現在の買取上限はSOFMAPで3万円のようですね。

ここの登録価格では、
ボディのみと、このレンズキットの価格差が約5万円、
キャッシュバック2万を入れると、とんとんですね。

書込番号：9498668

[G10小僧]

僕なら、タムロン 17-50 F2.8を買います。

キットレンズはズーム域が広いから、お散歩レンズに最適と言われる方もおられますが、やはり写りはそれなりです。暗いですし。

描写性能の高い、タムロン 17-50 F2.8をおすすめします。
F2.8のアドバンテージも高いです。

書込番号：9498720

[blueeternity]

私はEF-S17-55(2.8)を常用してますが、旅行の時には望遠不足を感じてます。
旅行時に交換レンズを持っていくのは、結構邪魔なので（重く、かさばるので）、
旅行に行くときに備えて18-200レンズキットのほうが良いのではないでしょうか。
（旅行に持っていかないのであれば、レンズキットは不要だと思います。）

蛇足ですが、撮影が人物中心で被写体に近寄ったり離れたりできるのであれば、
2.8ズームを買うより明るい短焦点レンズを買ったほうが写りに満足できると思います。
屋内用ならEF28(1.8)USM、EF35(2.0）、シグマ30mm(1.4)あたりが、
屋外用ならEF50(1.8)、EF50(1.4)USM、EF85(1.8)USMあたりが使いやすいと思います。
18-200キットと短焦点も検討されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9498729

[L_mama]

HUYNさん、はじめまして。

私はKissDigitalXを持っていたので、3月に50Dボディのみ買いました。
A16(タムロン 17-50 F2.8)も、先週追加しました。
頑張れば↑室内や屋外もこの一本でも遊べます。

18-200mmは、今使う目的があるなら購入されても良いと思います。

>最初は望遠より多分室内か数メートル離れて人物を撮ることが多いと思います。

数メートル離れる場合、人物をどのくらいの大きさで捉えたいのか。
他に何を写されるのか、そこが関係してくると思います。

私は単焦点やLレンズを知ったのが遅いため、今買うのであれば...

>50Dボディ
>タムロン 17-50 F2.8だけで腕を磨きます。
>これから必要に応じて広角か単焦点をまた購入します。
>望遠が必要になったら、別途純正の 70-200 F4L IS(プラス EXTENDER EF1.4X II)

書込番号：9498757

[ベジタンＶ]

HUYNさん　こんばんは。

>18-50の焦点距離はダブりますが、やはりF2.8がほしいです。
先ずは純正のレンズキットで良いのかと推測します。
キットレンズにて良く使う画角が分かった後に明るい単焦点を購入されると良いでしょう。
室内ではＦ２以下でないとストロボ無しでは辛いと考えます。

書込番号：9498796

[Frank.Flanker]

キャッシュバックがついているからといって使う予定のない焦点域のあるレンズを買う必要があるのかな？

私ならタムロン 17-50 F2.8にしておいて、あまった資金は70-200F4 L ISの購入資金に回すか、F2.8でも明るさ不足した時の明るい単焦点を追加購入資金に回すかです。

F2.8といえども室内では「もっと明るいレンズを」となるかもしれません。
実際に17-50F2.8を使ってみてそう感じられた場合は、単焦点の追加が良いかもしれません。
F2.8とF2では１段違うから1/30なら1/60で切ることできますし．．．

書込番号：9498845

[mt_papa]

私はシグマの18-200mmOSをもっています。他のレンズと完全に焦点距離は
かぶってますが、「１本だけで」という場合に役立っています。（家族との
旅行などで荷物をなるべく減らしたいとき。）
EF-S18-200mm も決して安いレンズではありませんので、あとあと使いそう
（サブとしても）なら前者のセットでいいのではないでしょうか。

ただ、私もそうですが、いい標準ズームを購入すると、出番があんまり
なくなるのも事実と思います。

書込番号：9499421

[mauihi]

私も HUYNさんと　似たような考えで18-200レンズキット買いました。
そのときのボディのみの差額が約34000円、
未使用の18-200レンズがヤフオクで45000以上まで行ってましたので
このセットにしました　（が売らずに持ってます　お散歩用）

今のこの差額だとボディーのみで良いと思います
私は野鳥なども撮るので　このレンズでは足りません
望遠側をどこまで必要かはわかりませんが
200までで良いならこのレンズセットで
それ以上の可能性があるならボディーのみのほうが
お得だと思います

書込番号：9499554

[馬鹿なオッサン]

私ならEF-S18-200のキットにEF35F2かEF28F1.8でしょうかね。

室内はF2.8のｽﾞｰﾑでも暗いのではないですか？
スピードライトも買われるんですかね？(品切れですけど270EXはお勧めです。)

その内、外でも撮るようになると高倍率ズームは断然便利でしょうね。
しかし、室内で数メートル離れて(６畳程度の部屋の中で被写体から離れて撮るとかですか？)、しかもなるべくストロボ無しで撮りたいというならF2以下でないとキツイですが50Dと云う事はEF50F1.8�UやEF50F1.4では長いでしょう。

キャッシュバックで浮いたコスト＋αでなら35F2セットが私はお勧めです。

書込番号：9499684

[DDT_F9]

EF-S18-200のキットだけでしばらく使ってみるに１票

もしくはSIGMAの３０mm1.4だけにするってのもあり。
どっちにしても、しばらくはレンズ１本体制というのはいかがでしょうか？

書込番号：9499719

[坊やヒロ]

旅行などをよくされるなら、18−200ISを持っていても損はないと思いますが、そうでないなら、そのうちあまり使わなくなるかもしれませんね。私も一本高倍率ズームを持っていますが、購入当初、1〜2ヶ月は使用しましたが、シグマ18−50F2.8を購入した後は、全く使わなくなりました。

また、望遠側も別のレンズを購入したので、それを使っています。やぱり他のレンズに比べて写りがイマイチなところが使用頻度を少なくする大きな理由となっています。

ただ、旅行など荷物を少なくしたいときには、非常に便利です。

書込番号：9499774

[Kazuki__S]

17-50mmF2.8は良いレンズですが、そのうち望遠側に不足を感じるようになると思います。私はそれを感じて手放しました。
このキットを購入されて練習されてもいいかと思いますよ。

書込番号：9499805

[きゃ〜ん]

色々な意見があります。

自分なら　50D＋18-200レンズキットをお勧めします。

理由は
これが撮りたいと決まっているのなら、その焦点距離を買えばいいです。
初めて買うのなら

焦点距離の違いを目で見て覚えながら、撮りたい物を探しながら
自分にあった物を買えばいいと思います、

今自分が常用しているのが７０〜２００mm
一番使ってないのが　１７〜４０ｍｍです。

書込番号：9500359

[HUYN]

さっそくたくさんのご意見をいただき、どうもありがとうございます。
きゃ〜んさん の言われたとおり、いままでコンパクトデジカメしか使ったことがありませんので18-200で焦点距離の違いを覚えてから、必要に応じてレンズを追加するほうがよさそうですね。
完全に使わなくなる時点でお店か、オークションで処分する手もあります。

皆様のご意見で大変参考になりました。感謝いたします。

書込番号：9500449

[elran]

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS	200mm　私はここまでの望遠が不必要でした。	タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 (Model A16)	タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 (Model A16)

HUYNさんはじめまして。
私のデジイチデビューはキスデジXとA16でした。
A16。価格の割りに素晴らしいレンズです。開放F2.8から使えて
ボケも楽しめます。室内撮りがメインでしたら、当面A16、1本で
よろしいのではないでしょうか？
ただし、外での撮影では、やはり望遠が物足りなくなってきます。
私はそこでシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS を買い足しました。
便利ズームは持っていると面白いです。が、なんというか面白いだけで
無駄な写真が増えてしまい、なんだかんだ検証してみると
一番多用する焦点距離から、キヤノンEF24-105mm F4L IS USM を購入しました。
現在はほとんどこのEF24-105mmがつけっぱなして、室内、屋外両方対応しています。
まぁレンズつけっぱなしでは一眼のアドバンテージが薄れますので
現在はEF24-105mmと単焦点30mm（シグマ）50mm（シグマ）85mm（キヤノン）という構成に
落ち着きました。
私の場合、せっかくレンズが交換できるカメラなので便利ズームつけっぱなしは
面白みにかけると思ったのですよね〜。
ただA16の写りは本当に良かったので、また購入しようかと検討中です。
コストパフォーマンス最高のレンズでした。
なので、何名かの方が推してる50DとA16に私も1票です♪

書込番号：9500661

[elran]

HUYNさん。
解決後の投稿失礼しました。書いてる間に解決してた事に
気がつきませんでした。ごめんなさい。（汗

よく考えたらそうですよね〜
初めての一眼ですから、よく使う焦点距離がわからないですものね♪
楽しいデジイチライフを！

書込番号：9500686

[ブラックバ〜ド’００]

ちなみに過去の例だとキャッシュバック後、
オークションにレンズキットの未使用レンズのみが大量に出品される傾向があるので
18-200を手放されるなら今の落札相場より下がる可能性を考慮した方が良いかもしれません。

書込番号：9501370

[mao-maoh]

最初は、純正がいいかもですね。
２本目のF2.8ずーむとしては、
A16の29mm−80mm相当　より
A09の45mm-112mm相当　のがいいと思います。
どうせキットの18-200で広角側はF3.5で使えるので、
ポートレートには、望遠端で112mmでF2.8使えるほうが、ボケの効果が全然違います。
　

書込番号：9510071