１Ｄｍ３と５Ｄｍ２との使い分けについて

Question

１Ｄｍ３をお使いの方は５Ｄｍ２をお持ちの方も多いのでお伺いしたいのですが、この２台を使い分けているのはどのような理由からでしょう。通常は動き物は１Ｄｍ３、風景は５Ｄｍ２と言う感じになると思うのですがこれはやはり５Ｄｍ２が風景はより高画質に写るからでしょうか。それはフルサイズというセンサーサイズなのか、それとも高画素だからでしょうか。両者の違いを、操作性などを含めてご教授して頂ければと思います。質問させて頂いた理由は、１Ｄｍ４が1600画素になりこれ１台で動き物、風景両方こなしたいと思っておりますが如何なものでしょう。現在ボディはＸ３、４０Ｄ、７Ｄと全てAPS-C機でレンズはEF100-400IS、EF70-200F2.8IS、EF-S17-55F2.8IS、EF-S10-22、EF50F1.8タムロン28-75F2.8、タムロン18-270VC等。メインの被写体は子供、モータースポーツ、寺社仏閣等で気に入った写真はＡ３にして特に気に入った物はＡ２かそれ以上にして飾っております。

お騒がせのサルパパ · Answer

フルサイズとその他のセンサーが全く違うと感じたことは正直なところ一度もありません。
１Ｄｓ３も一時使っていましたが、それでも私程度のレベルでは感動するほどの差は感じませんでした。
むしろレンズ全面を使わずに、美味しいところ取りのAPS-CやAPS-Hの方が安価なレンズはもちろん、Ｌレンズでさえ弱点である周辺を使わずにすむという優位性があると今でも感じています。

ならばなぜフルサイズなのか？
私の場合レンズを３５ｍｍ換算せずに使える心地よさと、高感度時の余裕なのかもしれないです。
また、高価だったフルサイズに移行した当初の目的は大伸ばしに耐えられる解像度、高画素でした。
そういった意味ではフルサイズで１６００万画素程度が個人的には理想なのですが、一般的には高画素＝高画質という考え方が浸透しているようで、メーカー（ニコン以外）もそれを追従しているように思います。
高画素になればノイズに弱くなる→ノイズ耐性を上げるために、より自然にみえる強力なＮＲを装備する。
そんなことが続いているように思います。

私は当分２台体制でいくつもりなので、今のような組み合わせが合っていると感じていますが、デジタルサークル専用レンズが多く発売されている中、フルサイズにこだわる必要は無いのかも？と思うときもあります。
ただレンズは増えますね、特に広角はAPS-C専用の物がないと私は物足りません。
カメラを買い換えるたびにレンズも増えたり減ったり・・・。
そんなことを繰り返して、現在私が買い換えを繰り返さなくなったのが、デジタル専用レンズを切り捨てた事でした。

参考にならない話を長々と書いて申し訳ありませんが、こんな私が思うことは、APS-Hサイズのカメラは超広角レンズの選択が困るということです。
そこがクリアできるのであれば、１Ｄ４一台で十分楽しめると思います。

さらに繰り返して申し訳ありませんが、フルサイズ画像はボケが良いのは実感できます。でもその反面周辺減光や収差などが目立ち、より高価なレンズが欲しくなります。

ご自分のレンズ構成や、撮影する頻度などを加味されて、選択されるのが重要かと思います。

長文、失礼いたしました。m(_ _)m

hiyoko777 · Answer

ｄｅｎｋｉ８さん私も両機種を使っています。＞総じて１Ｄmark3に対しての5DMark2は＞　　１．レンズの画角通りに撮れる＞　　２．広角レンズが生きる＞　　３．軽くて持ち運びが楽＞後はやはり風景の綺麗さでしょうか。私もまったく同感です、使い分けはスレ主さん他、レスを付けられた方とほぼ同様です。ただ私が大きな違いを感じている点がありまして大きなホールの暗いステージ上でスポットライトを浴びた人をフレームの半分くらいに撮影した場合、5DMark2の方が楽に自然に仕上がります。1DMark3の場合、明るいところから暗いところに移行する部分が自然に仕上がりにくく感じます。色々設定を変えて見ましたが私には改善できず、この様な場面では5DMaerk2ばかりで撮影しています。何方かアドバイスいただければ幸いです！デジイチは20Dが最初ですが動き物を対象にした場合、1DMark3に換えて歩留まりが大きく改善しました。文字通り腕が上がったと思いました。勿論私の錯覚ですが・・・（笑）まあ私の場合は二台の機種を適材適所で使い分けるようにしています。スレ主さんのレンズ構成・対象物を見ていると、7D＋5DMark2の組み合わせでもよさそうですが、1DMark4の評価をある程度見極めてから移行されてもよろしいかと思います。

MTS3 · Answer

hiyoko777さん　

舞台撮影する際の１Ｄ３のグラデーションについてですが、現像ソフトをフェーズワンのキャプチャーワン４プロにすると、ハイライトのリカバリーがマニュアルで調整できるので、ＤＰＰよりだいぶ改善されますよ。
このソフトのリカバリー機能は、ライトルームと異なり色転びがなく、ＤＰＰのようになめらかでお勧めです。
僕も舞台撮影で女性のアンサンブルの撮影をしたことがあるのですが、若い女性の二の腕や頬に強力なスポットライトが当たっている場合、そこを上手く撮影するのはけっこう難しいという印象がありました。この当時のデジック３は、シャドウを持ち上げるとノイズが浮くので、ＮＲは少し強めに適用するほうがなめらかになると思います。

馬鹿なオッサン · Answer

私も、1DMK3と5DMK2を使い分けていますなぁ…。用途は当然、動体は1D、それ以外は5DMK2と云うのは同じですが、それ以外にも目的が有ります。それは、超広角レンズEF15F2.8FishEyeがあるので、1Dでは中途半端になるからなんですなぁ。それから、5DMK2は画質が大変良いですし、軽くて小さいので「気軽な撮影」には持って来いなカメラです。単焦点撮影でも楽しみな面が多く、使い分けで行くのがベストなんですな。1Dに対しては性能面に絶対の信頼が有るので、「外せない被写体」に対してはコレしか持って行きませんな。この信頼感の差は明確に出ますな。1D系カメラとは、元々こう云うカメラだと考えていますなぁ…。

FJ2501 · Answer

ｄｅｎｋｉ８さん、僕もEOS-1DMark3と5DMark2の併用です。２台の撮影の使い分けは、1Dが望遠系、5Dが標準から広角系という感じです。5DMark2の魅力は、なんといってもレンズの画角通りの写真が高解像度で撮れることです。35mmフィルムカメラの使用が長い人にははずせない機能だと思います。ただしズームの場合はフィルタ系77mmのＬレンズを使わないと、広角では周辺のコントラストが低下し解像度不足になることがあります。EOS-1DMark3は、APS-Hの撮像素子のおかげで、レンズ周辺の画質が低下する部分を最初から使わなくてすむので、EF70-200F4LISのような軽く、口径の小さいレンズでも周辺まできれいにとれますが、X1.3の画角変化があるので、広角側での遠近感の強調には向きません。こうした差があるので、撮影のやり方も目的もかなり違います。1DはTvで開放連射で昆虫の飛翔や野鳥など動態を撮り、5DはAvで絞りを変え、ボケ味の感じを変えながら風景・人物・犬・建築などを撮影します。プロならEOS-1DsMark3とEOS-1DMark3の２台体制が多いのでしょうが、1Dsは高価すぎて償却できそうにありませんし、ISO1600までという制約もライティングなしの撮影が多い僕には不適です。という感じでEOS-1DMark3と5DMark2を使い分けていますが、仕事で使うときの主力はやはりEOS-1DMark3ですね。安心感がまったく違いますから・・・

eos08 · Answer

こんにちわ。風景画は1D3より5D2の方がきれいに撮れると思います。夜景では特にそう感じます。1D3にはないisoオートなんか便利ですし。5D2は動きモノに弱いと思われがちですが、意外と撮れると思います。実際、連写の必要性が無いときは5D2でスポーツを撮っていますが不満は余りありません。むしろ、トリミングでかなり望遠域がカバーできる程の解像度で喜んでいます。A2までお使いになるのであれば、5D2がいいかもしれません。AIサーボ+中央一点AF+マニュアルisoであれば、動きモノでも対応できるのではないでしょうか？2110万画素の5D2に慣れてしまったので、APS-Hで1600万に留まった1D4は買い換えるか迷ってます。発売されて皆さんのレポートをじっくり読んで、なおかつレンタルで気に入れば買い換えですね。やっぱり、フルサイズの1Ds4が気になります。

S1OS9 · Answer

私の1Dmk3,5Dmk2,7D使い分けです。被写体を追いかけて撮影するのは1Dmk3被写体を探して撮影するのは5Dmk27Dは広角と望遠の両方が必要な場合＆1Dmk3のサブ

あげぜんスウェーデン · Answer

私も基本的には動体は1D3でじっくりな時は5D2ですね～！7Dはやはりスナップに使っています。なによりもストロボがありますので、影を消したいときなんかには重宝します。1D3をスナップにもつかいますが、結構希になっています。

ホワイトマフラー · Answer

両機使ってます。画角と被写界深度と大きさはどうしようもないですね。カメラバカだと思われると好ましくないシチュエーションもあるのでKDXと40Dももってました。今は7Dを考えてます。（こちらの方がカメラバカか？）レンズごとにボディって人もいるようなので人それぞれですね。大きすぎなければいつでも1D系を使いたいです。本音を言えば5D2位の大きさでFull size,25M,8連写くらいあれば完璧なんですけど。1D3と5D2ではセンサーサイズ以外に動画の有無、ISO感度耐性、ALOなど5D2のセンサーが絶対的に優位な状況がありましたので2台使い分けているヒトも多いと思います。1D4ならホントに1台で済むかもしれませんね。APS-Hですと広角ズームの望遠側と標準ズームの広角側はどうしてもストレスがたまります。15-85位のレンズがあるとホントに便利なんですけどねえ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
外部モニター	12	2020/01/20 22:28:36
中古1D MarkⅢプロ機についての質問です	7	2019/12/10 21:04:49
1D Mark3との付き合い方	13	2017/05/17 12:45:25
やっぱりいいねー　１ｄ３	11	2016/12/06 0:27:31
過疎ってるから	22	2016/10/31 22:57:06
シャッターカウント　3588	21	2016/07/03 21:08:55
みなさんの意見	6	2016/06/06 11:58:39
DPP4	2	2016/04/09 8:36:35
初の1D系	14	2016/03/11 11:37:03
修理対応期限が迫ってきていますね！	25	2016/02/25 23:45:38

『１Ｄｍ３と５Ｄｍ２との使い分けについて』のクチコミ掲示板

EOS-1D Mark III ボディ