『なぜ？』のクチコミ掲示板

[デジカメ初心者ちゃん]

デジカメ初心者です。
なぜ、このカメラはこんなに人気があるのでしょうか？
値段、スペックを他社と比較しても、この値段の意味がよくわかりません。
また、購買層はやはり、プロの方が多いのでしょうか？

どこがいいのか、ニコンのカメラなどと比較して教えてくれないでしょうか？お願いします。

書込番号：6438859

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

一口に言うのは難しいでしょう。
いろいろありますよ。
秒間10コマの高速撮影。
それにともなうシャッターの切れ味とファインダー消失時間の減少。
オートフォーカスの精度と速度と測距点の数。
ボディの堅牢性とそれにともなう質感の良さ。
高感度撮影時のノイズの少なさや相対的な画質の良さ。

ベンツやBMWの人気があるのと有る部分は共通しているかも？^^;
それぞれの機能が必要ない人には、重くて大きくて高いだけのカメラになってしまう。

書込番号：6438916

[30D+f2.8]

購入する事を決めた理由は
防塵・防滴だった事。
AFの精度に期待。
ISO高感度の撮影が出来る事。

他メーカーのカメラと比べて1DMark3に決めたのではありません。
CANONのレンズが多数ありますのでCANONの中から決めました。

もっとも他のメーカーも含めて決めろと言われてもこのカメラを選んだとは思います。

書込番号：6438938

[写画楽]

こんにちは
一応、マジレスしますが。
特徴やセールスポイントはカタログやメーカーHPに詳しく書かれています。
読んでメリットや必要性が感じられたでしょうか。
感じられなければ、貴方には不要なものです。
必要性やメリットを感じる方が買っていて、高価でも品不足の状態です。
必要性自体は勉強してわざわざ知るものでしょうか。

書込番号：6438943

[北のまち]

こんにちは

購入する人はプロとかハイアマチュアが多いと思いますが、値段相応の価値を見出せない人には不要のものかもしれません。
デジイチデビューをお考えなら、キヤノンだとＫＤＸや３０Ｄ、ニコンだとＤ８０、Ｄ２００あたりを先ず調べてデビューしてはいかがでしょうか。

書込番号：6438999

[robot2]

＞スペックを他社と比較しても、この値段の意味がよくわかりません＜
お考えに　成らない方が良いと思います。
それなりの　予備知識が無いと、聞いても判らない事も有るのです。
連写は　あまりしないし、D40だって高感度特性有るのでは？AFだってバッチリだし、第一大きくて重いのに！　とか…　ネッ(^^

書込番号：6439016

[北のえびす]

私も欲しいです。欲しいけど買えません。
私は、只のヘタれなしょぼいアマチュアカメラマンです。
そんな私でも欲しいです。
確かにプロのカメラマンですら唸らせるスペックですが
今はプロ、アマ関係ないですね。お金さえあれば良い物を
買いたいです。自己満足な所も有ると思いますが・・・

書込番号：6439110

[カメカメポッポ]

＞なぜ、このカメラはこんなに人気があるのでしょうか？

発売直後なので書き込みが多いだけだと思います。購入される方も目的が明確な方々でしょうし、落ち着けば書き込みは減ると思います。

＞値段、スペックを他社と比較しても、この値段の意味がよくわかりません。

自分が欲しい性能と判断できれば良いことかも？

＞ニコンのカメラなどと比較して・・・

連射で比較できそうなのはD2HS?、素子サイズで無理やり比較すればD2XS？でしょうか？　メーカーH/Pの仕様を比較して見てください。わからなければ、気にしないことです。

書込番号：6439251

[D60&1D2]

デジカメ初心者ちゃんさん
このカメラって他人に相談して買うカメラじゃないですよ。周囲の制止を振り切って買うカメラでなんですよ。
まずカタログを手に入れて読んで理解できたら買いましょう。
理解できなくても「お任せモード」ならコンデジと同じように使えますがその機能を活かすことはできずただ重いだけです。
ついでに他のカタログも揃えて比較ができたら買ったらいいですよ。
買ってから機能をマスターするというのなら３年ほどは他のカメラをまったく気にしないで一心不乱に取り組めばそれはそれで価値があります。

このカメラの目的はあらゆる悪条件を超えて撮らなきゃいけないものを必ず撮る、これに尽きます。

休題ー
EOS-1D Marrk�V SUPER BOOk　がわが田舎の書店に２冊も置いてありました。１Ｄ３なんか買う人が他に住んでいないような町なのに。よせばいいのにっ買ってみれば「なんじゃこれ〜」って代物でした。カメラの初期設定の項目をチェックしたければ立ち読みしてくりゃいいですよ。使用説明書をしっかり読めばすべて足ります。

書込番号：6439273

[和金]

こんばんは。

今「1D2N」使用しておりますが、やっぱ「1D3」欲しいです。
（私はプロでなく、デジ一眼１年７ヶ月のほぼ初心者のアマチュアですが‥）
キヤノンとペンタックスでシステム組んでおりますのでニコンはよく分かりませんが、F2.8対応センサーが数多くなり、外に散らばってくれたところが私にとって一番「欲しい」理由かな？
今は「サンニッパ」と「5D後継機」を目論み貯蓄中ですが、先に「1D3」逝っちゃうかも(^^;

書込番号：6439277

[BakUshO]

＞値段、スペックを他社と比較しても、この値段の意味がよくわかりません。

私も最初そうだったんですが、多分画素数で見比べておられると思います。
それはカメラの性能を決める一部にすぎないのです。


同じ画素数の他の多くのデジイチより画質は頭ひとつ出ていると思いますし、他の要素においても負けている部分は殆ど無いと言えるかもしれないマシンですので、この値段は安いと断言できます。

書込番号：6439298

[ｋｔ２８eos]

1DMark�Vは前機種の1Dmark�UＮの販売期間（１年半程）のクチコミ数より、�Vの発表されてからのクチコミ数が上回るほどの期待の現われが皆さんの関心を生む訳です。

ニコンのフラッグシップカメラと比べて高感度ノイズ、連写コマ数、ゴミ取り機能等、殆んどの機能において優れている思います。

値段だけは、もっと安くならないと思います。

書込番号：6439299

[花とオジ]

「俺はこんなに高くていいカメラ持ってるぞ」って自慢できるからでは？。
先月、我が家に招待した姪のダンナは１Ｄｓでしたけど・・・。
Ｋ１００Ｄで勝負だ！！！。(ToT)

書込番号：6439306

[ぼくちゃん.]

＞我が家に招待した姪のダンナは１Ｄｓでしたけど・・・。
Ｋ１００Ｄで勝負だ！！！。(ToT)

何も泣かなくっても。
写真はカメラで勝負じゃない、勿論レンズでも、
写真は中身で勝負！！！
と、慰めてみる。

しかし、その中身がなかなか伴わないのよね、其処が悩みどころ（泣）

書込番号：6439321

[zq9_xxx7w]

花とオジさん、こんばんは。

>姪のダンナは１Ｄｓでしたけど・・・。
Ｋ１００Ｄで勝負だ！！！。(ToT)

余り情けないこと、言わないで下さい。(T_T)
腕のある人は、幾らでも腕でカーバー出来ます。
腕の無い人ほど、、、高級カメラを欲しがるもんです。(T_T)/

書込番号：6439327

[和金]

＞腕の無い人ほど、、、高級カメラを欲しがるもんです。

ピンポーン！
私がそうですから、間違いなし！！

書込番号：6439334

[ちょろあき]

確かにカメコ以外の人から考えたら異常な値段ですよね。
自分も清水の舞台から飛び降りるつもりで買いましたｗ

自分の場合はＣＡＮＯＮの高いＬレンズを持ってるので、
選択肢的にはＣＡＮＯＮしかなく、
また性能面的にも魅力的であった為購入に踏み切りました。

簡単にいうと、今より、
・綺麗な画質で撮りたい
・動く被写体だからもっと多くのコマ数を撮りたい。
が主な理由でしょうか。

別の言い方で説明すると、
軽自動車で街中走ってるうちは全然ストレスなく普通に走れるんだけど、サーキットで皆がレーシングカー乗って走ってる中、
自分だけ軽自動車だと非常にストレスもたまるんですよ。
そうなると俺もレーシングカー欲しいなぁと思うわけです。

こんなんでわかりますか？ｗ

書込番号：6439483

[DeadlyBlow]

>なぜ、このカメラはこんなに人気があるのでしょうか？

どうしてでしょう、、、。
一眼レフとして、他と比べても、それなり以上のスペックで
（高感度がよさそうとか、連写が最速だとか、プロ仕様だとか
　さてまた、ホコリ対策が加わったり、電池が新しくなったり）
新しく出て、もっと上となると、1Dsmk2だけど、これには
さすがに、おいそれと手は出せないけど、5Dに１０万円ちょっと
足したら最新のプロ機が買える、、なんてあたりじゃないかなと
私は思います。

>値段、スペックを他社と比較しても、
>この値段の意味がよくわかりません。

まぁ、高いと言えば高い、、、
ちょっと前と比べると安い感じもしないでもない。

他社と比べるのは、何を比べるかによるのでは
ないですか？
ただ、普通に明るいところで、静止した写真を撮る
ことだけを考えたら、別に特別メリットはないかも
しれません。重たいし ^^;

私の頭の中では、例えば5Dなんかの絵はよさそうだけど、
1D3の最も大きい特徴は、まずまず以上の写真を撮れる
チャンスが、他と比べて高いことじゃないかなと思っています。

>購買層はやはり、プロの方が多いのでしょうか？

ニコンのD40とか、キヤノンのKissDXに比べると
購入者の中におけるプロ比率は高いとは思いますが、
今度は、プロではない、アマチュアの比率も
以前よりは高いような気がします。

>どこがいいのか、ニコンのカメラなどと
>比較して教えてくれないでしょうか？

ニコンを持っていませんので、正確にはわかりません。

いずれにしても、別に他人がどう思うかなんて
あんまり関係ないのではないですか？
人気ある理由を聞いて、自分も欲しくなって買うという
ようなカメラでもないような気もします。

書込番号：6439523

[くろちゃネコ]

>値段、スペックを他社と比較しても、この値段の意味がよくわかりません。

比較されてもこのカメラの価値がわからないのであれば理解不能ですよね。(^^;)

一番わかりやすいのは高感度かな。
ISO3200の各社の画像を比較してみるのがいいと思います。
あとISO6400が使えるカメラを探してみるものいいと思います。

その他にもわかりやすい所で連写速度とかAF性能とか…。

書込番号：6439589

[ガオガイア太郎]

私の所有するカメラは10台（35mm：5台、中判：2台、デジカメ：3台）レンズは30本ほどありますが、用途に応じて使い分けています。殆ど趣味ですが、毎週末撮影に出かけます。その被写体は、風景、星景、祭り、鳥、航空機、鉄道、スポーツ等多岐に渡っているので、なかなかオールマイティーなものがありません。そこで、今回のMark�Vのスペックを見た瞬間、これだと思いました。特に今まで高速連写が必要な場合はEOS-1V-HSに頼っていましたが、これを使うとフイルムを湯水のように消費して、フイルム代及び現像代が15万円/年かかります。Mark�V代は3年で回収できそうです。今までは撮影毎に数台のカメラ等を収納するために、特大のカメラバックを用意して（機材20kgほど）移動していたので、腰痛に悩んでいましたが、これがかなり軽くなりそうです。昨年30Dを購入してから、撮影枚数が3万枚/年になってしまい。カメラ寿命が3年位と考えると、30万回の寿命を誇るMark�Vは10年使えるのではないかと思ったのも理由のひとつです。勿論、CANONレンズ資産（2.8Lレンズ4本）があった事もありますが。何しろ写真は私のビタミン剤みたいなものですから、多少高価ですが、これで仕事のストレス解消になれば、健康的で良いと家族も納得しています。また私にとってMark�Vはステイタスかもしれません。それほど写真好きには魅力的なものと思います。CANONに洗脳されているのかもしれません。30年くらい前、高校入試で志望校を合格した時に、今は亡き父にAE-1を買ってもらった経緯もありましたし。自慢話で申し訳ありませんでしたが、それぞれの想いをかなえてくれそうなカメラが今回のMark�Vのような気がします。今はただMark�Vが届くのを切望しています。

書込番号：6439645

[グリーンテラー]

>なぜ、このカメラはこんなに人気があるのでしょうか？

なぜ、このスレはこんなに人気があるのでしょうか？

それは、クチコミトピックスにのったからです。スレ主さん、大漁でよかったですね。

書込番号：6439676

[GTからDS4]

この手のカメラって、欲しい人にとっては、何を切り詰めても欲しい。そうでない人には、どうでもいい。そういうものだと思います。
最初に情報に触れたときに「おっ、これいい。絶対欲しい」（発売前から「出たら買うぞ」〜って思っていた）って思った人以外には、説明しても何がいいのか、おそらくきちんとは理解できないかもしれませんね。
まあ、それが理解できるようになるってのも、カメラ道なのかもしれませんね。せいぜい精進くだされ。

書込番号：6439733

[シャンプーハットＡ]

１ＤＭ２を持っています。
しかしその後、２０Ｄ、Ｄ２００、Ｋ１０Ｄ、と買いました。
なぜかと言うと、１ＤＭ２は重い、デカイ、記録メディアがたくさん必要と言う使いづらさがあったからです。
でも、いまだに手放していないのは、このカメラでなければ撮れない世界があるからです。連写性能、動体ＡＦ性能の次元が異なるのです。
私は、１ＤＭ３をたぶん買わないと思いますが、もし１ＤＭ２が壊れてしまったら、買い換えるしかないと思っています。

私には、D60&1D2さん の意見が、とても共感できます。
＞このカメラの目的はあらゆる悪条件を超えて撮らなきゃいけないものを必ず撮る、これに尽きます。＜

書込番号：6440004

[zq9_xxx7w]

GTからDS4さん

>最初に情報に触れたときに「おっ、これいい。絶対欲しい」（発売前から「出たら買うぞ」〜って思っていた）って思った人

αLensesプレゼントキャンペーン！既にご登録お済ですか。今日からでしたね。
僕は、先ほど済ませました。

書込番号：6440119

[明日への伝承]

＞購買層はやはり、プロの方が多いのでしょうか？

プロと言ってもピンからキリまであります。キリのカメラマンなんてとても買えません。会社勤めでも儲かっている会社でないとおいそれと。

なまじ、採算度外視のアマチュアの方が主たる購買層・・・・ではないかと。一昔前のライカは医者、弁護士等が主たる購買層でした。（と思います）

書込番号：6440346

[貧者の息子 in japan]

知り合い（1N持ち）で、この機種の購入を迷って、さんざん迷って
結局やめた人がいます（30Dを買った）。
曰く、1Vと比べるとまだまだ高いので抵抗があったのだそうです。

私もこの価格には閉口してしまいます．．

書込番号：6440879

[GTからDS4]

> GTからDS4さん
>
> αLensesプレゼントキャンペーン！既にご登録お済ですか。今日からでしたね。

はい。済ませました。 当たるかどうかわかりませんが・・・。

書込番号：6441147

[GTからDS4]

> 曰く、1Vと比べるとまだまだ高いので抵抗があったのだそうです。

デジタル一眼は、まだまだ出たばかりの技術ですから、値段もこなれていないと思います。いずれは、銀塩と同レベル？まで下がると思いますが、それには時間がかかると思います。
それまでの間、割高と割り切ってでもハイエンド機を使うか、とりあえず妥協できるところで抑えて、デジ１の価格が下がったところで上位機に乗り換えるか、個人の価値観次第だと思います。
まあ、時間をお金で買うようなもんだと思います。＞デジもので旬を追いかけるのは。

書込番号：6441166

[TAILTAIL3]

α-7DのユーザーがEOS-1DMk-IIIを語らないでください。
迷惑です。

50万という値段はかなりの妥当な金額です。
EOS-1Vクラスが30万円程度として、+20万でデジタル部が
付いていると考えれば妥当でしょう。
リバーサルフィルム1本1000円(現像まで見て)x200本分ですよ？
こんなものは1-2年も使えば十分ペイできます。

書込番号：6441199

[スカイウォーカーＭｋ２]

>>なぜ、このカメラはこんなに人気があるのでしょうか？

キヤノンの新製品だから。Mk-�VNが出れば話題にもならない。

>>値段、スペックを他社と比較しても、この値段の意味がよくわかりません。

妥当じゃないですか？

>>また、購買層はやはり、プロの方が多いのでしょうか？

アマチュアの方が絶対数は多い？

>>どこがいいのか、ニコンのカメラなどと比較して教えてくれないでしょうか？

見栄はれる。（私はキヤノンファンじゃない）

以上

書込番号：6441296

[fieldnote]

デジカメ初心者ちゃんさん、こんにちは。

撮りたいものがあって、より良く撮ろうと思った時、それが可能になるカメラの性能を誰もが求めるものではないでしょうか。

また、技術の粋を集めた「カメラ」という機械そのものに魅力を感じている人たちも大勢いると思います。

Mark�Vにはその性能や魅力がしっかりと詰め込まれているので、多くの人が注目するのだと思います。

価格やメーカーの比較については、それぞれの感じ方や思い入れがあるので、なかなかムズカシイ問題だと思います。

書込番号：6441387

[国光派]

値段相応の性能もありますが、人間の「憧れ」「所有欲」「見栄」
などの要素の方が大きいのではないでしょうか？本当に１Ｄを
必要としている人はごく僅かだと思います。

でも、「憧れや見栄で買ってもいいじゃない」と思います。

書込番号：6441864

[☆荒神☆]

欲しいから買う。それが全てでしょう。

必要だから買う人はごく少数。

車でもフェラーリに憧れる人（買う人）はたくさんいますが、フェラーリが必要だという人はほとんどいません。

書込番号：6442195

[貧者の息子 in japan]

GTからDS4さん

レスに反応していただいたようで恐縮です。実は、[6439733]の

>この手のカメラって、欲しい人にとっては、何を切り詰めても欲しい。そうでない人には、どうでもいい。

の他に、欲しいけどどうしても決められない（理由は人それぞれ）人もいる
という例もあるなと思って書いたのですが、気に障ったら申し訳ないです。

[6441166] のレスについては概ね共感できます。


TAILTAIL3さん

>リバーサルフィルム1本1000円(現像まで見て)x200本分ですよ？
>こんなものは1-2年も使えば十分ペイできます。

の考え方は、デジ一の普及が始まった頃のCAPAの記事のようなものかと思いますが、
このテのコストの考え方はとにかくシャッターを切ることを強要されているような
気がして正直苦手であります。
（1Vの話を最初に出したのは自分ですので一応レスします）

最近思うのですが、1D系の価格設定って、
「本当に欲しいのなら覚悟を見せてみな」っていうメッセージなのかなと．．
（私のような貧乏人は特に覚悟が要るわけですけどね．．）

書込番号：6442254

[GTからDS4]

[6442254] 貧者の息子 in japanさん 2007年6月16日 16:23

> >この手のカメラって、欲しい人にとっては、何を切り詰めても欲しい。そうでない人には、どうでもいい。
>
> の他に、欲しいけどどうしても決められない（理由は人それぞれ）人もいる

「欲しいけど決められない」って人は、迷いに足を踏み入れた段階で、かなり「何を切り詰めても欲しい」に近い状態だと思います。
この手の購入動機が明確でなければ購入対象には入らないモノって、往々にしてその動機がない人にとっては、どうでもいいとしか理解されないって事を述べたかっただけです。

> 気に障ったら申し訳ないです。

いえいえ、そういう事ではありません。
そう受け取られたとしたら、書き方が良くありませんでした。
失礼しました。

> 最近思うのですが、1D系の価格設定って、
> 「本当に欲しいのなら覚悟を見せてみな」っていうメッセージなのかなと．．

それはちょっと穿った見方の気がしますが、実際問題、まだまだ出だしの技術ですから、どうしてもこのくらいの値段になっちゃうよ、でも欲しい人は買ってねって感じだと思います。
デジタル部分は日進月歩で進化するとともにコストも下がります。
また、この価格を支えている市場でのアドバンテージを維持しつづけるのも、やがては容易でなくなるようになってくると思います。
そのときには、そのデジタル技術の恩恵は、徐々に誰もが手に出来る製品に波及してくると思います。
まあ、それまで待つか、今、清水の舞台から飛び降りるのかというあたりかと思います。
個人的には、今は待って他社のデジタル技術が追いついてくるのを待とうというスタンスです。

書込番号：6442308

[D60&1D2]

国光派さん
＞でも、「憧れや見栄で買ってもいいじゃない」と思います。

でもロクに写真も撮らないでこのカメラをなでまわして、何度も何度も眺めてはニタニタしているような人の傍へ行きたくないないですよ。気持ちワルイ。

書込番号：6442329

[GTからDS4]

> でもロクに写真も撮らないでこのカメラをなでまわして、何度も何度も眺めてはニタニタしているような人の傍へ行きたくないないですよ。気持ちワルイ。

個人的には、そういう楽しみ方もありだと思っています。
古い銀塩カメラとかレンズとか、機械としては非常に良くできているので、眺めて撫で回すのは楽しいです。
1D3は、買って使ってなんぼのカメラだと思いますが、買っても所詮使いこなせないと思っている私にとっては、どちらにしても縁がないかもしれません：P

書込番号：6442540

[☆荒神☆]

写真好き　もいれば
カメラ好き　もいる

楽しみ方は人それぞれですね。

書込番号：6442549

[D60&1D2]

GTからDS4さん
☆荒神☆さん

ナルホド！
銀塩歴が浅く、長〜いブランクを経てこの世界へ戻ってきたものですっかりデジタル思考になっていました。（高齢者ですが）
そういえばカメラコレクターなんて趣味がありますね〜　。
１Ｄ３もいいアイテムかもしれません。
２０年もすれば「昔の人は偉いもんだ！こんな不便なカメラをうまく使いこなしていたんだ」ってね。

書込番号：6442638

[ぷーさんです。]

デジカメ初心者ちゃんさん

2001年12月に初代１Ｄが出たときが448万画素で７５万円で
したから、それに比べるとバーゲン価格と言えるかも？

１Ｄ３は、この先３年はトップクラスの性能でしょうから、
下取り価格も下落しづらいので、結局は安い買い物になるかな
と思っています。

書込番号：6442646

[キングコーン]

昔、キャノンの旧F-1モードラ付を持っていました。
そこに、友達のニコンF２モードラ付がやってきました。
秒間3.5コマ、方や秒間５コマ、モードラの振動でカメラを落としそうになりました。
その後、NEWF-1のモードラ付を購入しました。秒間5コマなのに振動があまりありませんでした。
そこにニコンのF3モードラ付がやってきました。なんとスムーズな動きをするカメラだとびっくりしました。
ニコンに遊び心や隙はありません。

今でも、キャノンはキャノン、ニコンはニコン、特にペンタックスは今のデジカメでも昔のK,Mシリーズの面影を色濃く持っています。
いつまでも高級機は高級機（プロ機）の他のカメラに無い
特長（優位）をもっていて、写り以上に必然性を持って
生まれてくるもので、いかなる撮影状況でも撮影を出来る、
またいかなる被写体でも撮影できることが、
高級機に求められている条件です。
あなたも、いろんな事ができるパソコンの
一部しか使っていない(かも）と思います。

書込番号：6443050

[GTからDS4]

> ２０年もすれば「昔の人は偉いもんだ！こんな不便なカメラをうまく使いこなしていたんだ」ってね。

昔の銀塩のカメラでAEがなかったりAFがなかったり、あっても機能的に劣っていて今から考えれば全然使い物にならなかったなんて時代もありました。
まあ、それと同様ってことはないでしょうが、将来的に、なんでこれ（その時代では当たり前になっている色々な機能）の実現の為にこんなに手間取っていたのだろう、なんで昔の人は高感度ノイズに悩まされていたのだろう、昔のカメラにはなんでこの機能がないのだろう？って思える時代が来るんじゃないですか？
まあ、それを少しでも先取りするための差額を、高いとみるか安いと見るか。

書込番号：6444393

[TAILTAIL3]

高感度ノイズもどうしようもなく、
メーカはカメラ事業を譲渡してしまい、
オートフォーカスはまともに合わない、
おまけに2年足らずで電池交換に３万円以上要求される
そんなひどい600万画素のα-7Dなんていうカメラが
20万円近くもしていました。

書込番号：6445611

[ヘンリースミス]

すごいスレ数。

最近のカメラ雑誌にプロの記事がありました。競馬の疾走場面を
撮るとき、5枚/秒では必ずしもよい足の具合にならないことが多い
そうです。10枚ならかなり確率があがるとか。

今までは競馬の疾走場面は8枚/秒の銀塩ＥＯＳで撮っているそうです。

また、報道陣から逃げるように立ち去る被疑者の適当な表情を撮る
にも連写は必要だとか。報道写真というのは、渋い内容の時は
渋い表情が必要で、明るい話題の時は笑顔が必要なんです。
ブッシュ大統領の顔写真を見ているとそれがよくわかります。
そんなときは連射して適当な場面を抜き出すのです。

それらの人達にとっては飯の種。したがってそこまでの
写真の品質を目指すアマチュアにも垂涎の的。40−50万円の
価値は十分あるでしょう。

私はそれを認めますが、自分としてはK10Dで満足です。

書込番号：6445732

[GTからDS4]

> 私はそれを認めますが、自分としてはK10Dで満足です。

そうそう。ポイントはそこです。
いいものはいいとして、だからといって、皆が皆、必ずしもそれでなければいけないわけではないわけです。
自分の使用用途を考えて、必要かどうかを考えて、どうしても欲しければorそれを手に入れることで撮影可能性が大きく広がるのであれば、食費を削ってでも手に入れればいいわけです。
買うのも、買わないのも、そこに至った判断に正・誤はありません。
各人が各人なりに出した結論は、皆正しいと思います。

書込番号：6445766

[GTからDS4]

読み直してみたら、なんか偉そうですね。
と「思います」程度をつけて読んでください。

書込番号：6445812

[ヘンリースミス]

GTからDS4さんへ

ちっとも偉そうではありませんよ。その通りだとおもいます。
100万人いれば100万のやり方がある。

Ｍ３を何台も棚に飾っているけれど撮影にはつかわない人もいる。
それはそれで趣味。何も言うことはない。

何億円のゴッホの絵だって、西欧画を見たことのない人には
無価値．．．．少し例えがはずれているようで、スミマセン。

書込番号：6446017

[蒼露(ソロ)]

あのぅ、スレ主が反論してこない時点で
これ以上レスしても無駄かと･･･？

書込番号：6447051

[あげぜんスウェーデン]

確かに皆さんのおっしゃられている通りだと思います。

カメラ自体が好きな人もいれば、このカメラでないととれない環境で撮影している方もいると思います。

値段にしても高いと思うかは、その人次第だと思いますし…。
でも、少しでもいいものを撮りたいと思う気持ちの強い人が結構買っているのでは…と思います^^

私自身もカメラの性能に助けられたい部分もあったりしますし…。
（購入は様子見ですが^^）

書込番号：6447589

[GTからDS4]

[6447051] 蒼露(ソロ)さん 2007年6月17日 23:44

> あのぅ、スレ主が反論してこない時点で
> これ以上レスしても無駄かと･･･？

そうですね。
では、そろそろ、おひらきということで・・・。

書込番号：6447628

[あなた方はおくやけこえて]

山があるから登るんだ。じゃこれにて解散。ばんざ〜〜い。

書込番号：6447969

[GTからDS4]

既に閉じてしまったスレにレスするのもなんですが、スレ主さんの

> なぜ、このカメラはこんなに人気があるのでしょうか？
> 値段、スペックを他社と比較しても、この値段の意味がよくわかりません。

という疑問の答えになりそうな情報が入りましたので、あえてレスさせていただきます。
ソニーの板に書き込みがありましたが、キャノンに問い合わせた人によれば、キャノンいわく。

> [EOS-1D MarkIII]については、[EOS-1Ds Mark II]と比較致しますと、ご存じ頂いて
> おりますように、撮像素子のサイズは小さくなりますが、全体的
> な性能のアップを致しております為、フラッグシップ機として
> ご案内を致しております。

つまり、値段で倍近い機種より全体的な性能アップとキャノン自体がお墨付きを与える、キャノンの最上位カメラということだそうです。
スレ主さんは、このカメラを高いという意味で「値段」を連発しておいでのようですが、実は３０万もお得に上位機種が買える、超お買い得品だという事です。

書込番号：6473738

[ハーフサイズマンセー]

> ソニーの板に書き込みがありましたが、キャノンに問い合わせた人によれば、キャノンいわく。

> > [EOS-1D MarkIII]については、[EOS-1Ds Mark II]と比較致しますと、ご存じ頂いて
> > おりますように、撮像素子のサイズは小さくなりますが、全体的
> > な性能のアップを致しております為、フラッグシップ機として
> > ご案内を致しております。

> つまり、値段で倍近い機種より全体的な性能アップとキャノン自体がお墨付きを与える、キャノンの最上位カメラということだそうです。

同じスレッドで他の方からも

> その解答だと[EOS-1D MarkIII]はフラッグシップ機である。
> というだけで[EOS-1Ds MarkII]は、今なおフラッグシップ機であるのかないのか？
> の解答になってないのでは？

という御意見が出ていることからもお分かりになるでしょうが、やはりキヤノンのデジ一眼のフラッグシップ（っていうか、プロ機の本流は）これまでも、そしてこれからもEOS-1D系であり、単なる派生モデルのEOS-1Ds系はその都度、時流を見ながら需要がなくなればフェイドアウトすることもあり得ることが証明されたんだとおもいます：P。ということで、撮像素子サイズの保守本流はAPS-C/APS-H(すなわちAPSのフルサイズね、)という事実に関してはこれ以上の議論ももはや必要なかろうと、、、。でもまたぞろ湧いて来ますかね（笑

書込番号：6474339