『超勝手な考えですが…。』のクチコミ掲示板

[一眼カメラ]

１月号のアサヒカメラで、「キヤノンに聞く『キヤノンらしさ』」といった記事があり、その中で、近い将来に、サプライズと考える商品が出てくるとあります。

　フルサイズ５Ｄの板でも盛り上がっていますが、おおかたの人が、フルサイズ５Ｄ後継と、ＫＤＸ後継のことかと考えていると思いますが、僕は、その記事を改めて読み直してみて、こんなふうに考えるようになりました。（あくまでも、超個人的勝手な意見ですので、スルーしていただいても構いません）

　キヤノンの言う本当サプライズとは…

　誰もが、フルサイズ５Ｄの後継＋下位フルサイズモデル（７Ｄ？）、上位フルサイズモデル（３Ｄ？）など考えているかも知れませんが、僕は、「もし７Ｄというラインナップがあるとするなら、それはＡＰＳ−Ｈではないか？」ということです。

　キヤノンは、あくまでもフルサイズとＡＰＳ−Ｈ／Ｃとの考え方に大きく区別をつけています。

　キヤノンのフルサイズ機には、連写５コマが現状では最高になります（１ＤｓＭｋ３）。

　しかし、逆にＡＰＳ−Ｈでは１０メガ１０コマを実現したりとＡＰＳ−Ｈでは、かなりの機動性を持たせています。

　キヤノンのフルサイズ規格に５Ｄという機種があるように、僕は、もしかして、ＡＰＳ−Ｈの下位機種（それこそが７Ｄ？）があるんじゃないか？という可能性も考えるようになりました。


　もし、あった場合のスペックとしては、１２メガＡＰＳ−Ｈ、８コマ／秒、ＩＳＯも１２８００くらいまでの増感可能、バッテリーグリップ別売り、ライブビュー、ゴミ対策、９２万ドット液晶、防塵・防滴、ＡＦアジャストなど、こういったスペックで下位機種が２５万くらいであるならば…それこそ、キヤノンの本当のサプライズかもしれません。


　キヤノンのカメラには、ＡＰＳ−Ｃが２機種（ＫＤＸ，４０Ｄ）、ＡＰＳ−Ｈが１機種（１ＤＭｋ３）、フルサイズ２機種（１ＤｓＭｋ３、５Ｄ）があり、もう１ラインナップ、ＡＰＳ−Ｈがあっても良いと思います。

　かくいう、僕も、さっきまでは、フルサイズ上位（３Ｄ）、５Ｄ後継、フルサイズ下位（７Ｄ）なんていうふうに考えていましたが…。


以上、物凄く勝手な意見でした。

書込番号：7171144

[エヴォン]

一眼カメラさん　こんばんは

APS-C　４０D　KDX
APS-H　１DMK3
フルサイズ　１DsMK3　５D

ですので各２機種ということですよね？
私もそのように思います
以前に他の板でこれをレスしたことがあるのですが
数名の方に否定されてしまいました（笑）　

書込番号：7171221

[miyajin]

なるほど・・・

でも、

誰にでも容易に想像がつくことや小手先のものではなくて、
本当に「あっ！」「おっ！」と思う様なサプライズを期待したいですね。

書込番号：7171258

[一眼カメラ]

＞エヴォンさん　ありがとうございます。

　まさに来春には…

APS-C　40D,KDX後継
APS-H　1DMk3、サプライズ機
フルサイズ　1DsMk3、5D後継

　の２機種づつになるという予想です！意見を否定なさる方がいるかもしれませんが、だからこそサプライズの意味があると思いますし…。僕もこの考えは持っていたいと思います。

＞miyajinさん　ありがとうございます。

　＞＞本当に「あっ！」「おっ！」と思う様なサプライズを期待したいですね。

　激しく同意です！

書込番号：7171310

[ToruKun]

中判とか・・・（＾＾；

書込番号：7171495

[あいりパパ]

下記の記述を見れば、十分有り得そうな話ですね。
キヤノンはAPS-Hサイズを切れないでしょうし。

・APS-Hサイズの存在意義

35mmフィルムよりサイズが小さい分写る範囲（＝画角）が狭く、交換レンズの焦点距離表記の約1.3倍相当（たとえば50mmレンズを装着すると50×1.3＝65mm相当）の画角になる。このサイズは、35mmフルサイズ（24×36mm）の固体撮像素子の製造に必須となるステッパーにて、一回の露光（フルサイズ製造時は2回）で焼ける最大サイズとなるところが重要なポイントである。APS-Cサイズよりも価格面では若干不利であるが、35mmフルサイズ素子と製造ラインが共有できるメリットがある。結果として35mmフルサイズ素子のコストを下げることに貢献している。

・35mmフルサイズの今後の展開

従来はセンサ製造のコストが高く、定価60〜100万円ほどの価格でプロ向けの製品にのみ採用されたが、ステッパーの改良により露光回数を2回に減らしたり、水晶のローパスフィルタを採用するなど、センサー周辺の製造コストを大幅に削減し、40万円以下のハイアマチュア向け製品を発売できるまでになっている。現実にはAPS-Hサイズまで一回で露光できるステッパーを保有するキヤノンとKodakのみがフルサイズの製造コストを下げることが可能で、製品市場も両社での寡占状態となっている。逆に他社製のステッパーでは、35mmフルサイズの製造に3回以上の露光が必要となる。よって、35mmフルサイズを実現するには、APS-Hのパイを持たないことには始まらないうことであり、この2社からの供給を受けない限り、他社から35mmフルサイズが出てくる可能性は低いと考えられていた。


・APS-Hサイズの将来性

デジタル対応と同時にレンズの焦点域最適化が成されたAPS-Cサイズ規格と比較して中途半端な規格のように見える。僅かな世代差で進歩するセンサーや画像処理技術により、前述の画質面の優位点も短い期間のアドバンテージであるため、製造プロセスに明るくない一部ユーザや評論家から、不要論や廃止予測が意見として出てきている。現在この規格のイメージセンサーを生産しているのはキヤノンとコダックであることから、その狙いも将来性も、自ずと見えて来るだろう。35mmフルサイズのコスト圧縮と、報道特化市場がAPS-Hサイズの狙いであり、これらは製造プロセスや報道形態に大きな変更がない限り、なくならないと考えられる。

書込番号：7171671

[miyajin]

例えば、

動画記録と言う噂も出ていますね。
一眼カメラなのであくまでも付属品程度だとは思いますが、
もしもまかり間違って、
イメージセンサのアスペクト比が16：9なんてことにはなりませんよね。。。

これでは、従来のデジカメの域を脱してないか・・・
そう簡単には想像し得ない様な凄いサプライズを！

書込番号：7171831

[titan2916]

AS-H用のレンズは１本も出ていないのでこれ専用のレンズも出してくれると嬉しいですね、特に広角系は歓迎します。
まあそれはないことでしょう。

書込番号：7171956

[北のまち]

サプライズとは．．．
一眼レフではなくなってしまいそうですがKDX後継機に光学ファインダーの代わりにEVFを搭載しボディのみ５万円くらいで販売とか（実売はもっと安くなるかも）．．．
だったりして？（〜ｏ〜）？

EVFが使い物になるかはわかりませんが

書込番号：7172268

[じじかめ]

5Dにライブビューとゴミ対策のみつけて、価格でサプライズでもいいような気が・・・（？）

書込番号：7172662

[monograph]

一眼レフは、中判、５Ｄ後継、５Ｄ廉価版

コンデジは、APS-Cの単焦点

だったり・・・

書込番号：7172680

[325のとうちゃん！]

APS-Hについて少しだけ私の見解を言わせていただきますと、
まず、このフォーマットは、今までプロが強く存続を要求したために残っている、みたいなメーカーのコメントがありました。

今回、ニコンがD3というフルサイズフォーマットで高速連写機を出してきたことによって、
キヤノンもこのAPS-Hフォーマットについては、存続か中止にするのか、はたまた併用で行くのかの検討が再度されるように思います。

少なくとも、次期メジャーチェンジの際には、はっきりとした答えが出るんじゃないでしょうか?

レンズの開発も同じく考えると、3つのフォーマットを維持していくのは果たしてメリットがあるのかな?
なんて疑問も出てくるかもしれません。

今現在、APS-Hを使っているプロの方なんかには、メーカーから何らかの形で、アンケート的な形かどうかはわかりませんが、意見の収集がなされていたりするのかもしれませんね?
来年は少し動きがあるような気もします。

書込番号：7173707

[くろちゃネコ]

APS-Hの決定的な弱点は広角ですね。
この点はAPS-Cにすらかないません。
ニコンが12mmからのレンズを出したのでキヤノンも出すならAPS-Hの機種もありかと思いますけど、そこまでしてこのフォーマット頑張る必要あるの？って思います。

1Dmk3だってプロにアンケートしたらAPS-Hでいいっていう意見が多かったからそのままだったという話もあるくらいですし。

あっでも1D系がフルサイズになったら私的には魅力半減です。

書込番号：7174303

[325のとうちゃん！]

追記です。
昔何度か出ている話ですけど、
今、1DS3の画素はフルサイズで2200万画素です。
そして、1D3が1010万画素、もしクロップの技術を取り入れたらフルサイズ1600万画素、APS-Hにクロップで1200万画素なんてのもそろそろ現実味を帯びてきてるように思いませんか?
あったら欲しいかもしれません。
って過去に何度も言われてましたね。。。

書込番号：7174355

[miyajin]

例えば、こんなサプライズは？

次期モデルにグレードアップできると言うのはいかがでしょうか。
カメラの筐体部分（ボディー）はそのまま活かして、
CMOS/CCDとボード（電子部品）部分だけを交換することで
次期モデルと同等のカメラにグレードアップできるサービスなんてでてこないものでしょうかね。
新モデルよりも割安な価格で更新できるシステムがあったらユーザとして嬉しいものです！

書込番号：7174430

[Φοολ]

[7171671]
> [..] 現実にはAPS-Hサイズまで一回で露光できるステッパーを保有する
> キヤノンとKodakのみがフルサイズの製造コストを下げることが可能で

これは出鱈目ですね。半導体露光装置の御三家(ASML、ニコン、キヤノン)のスキャナーのフィールドサイズは26x33mmに統一されています。つまり、どのメーカーのスキャナーを使っても1D Mark3に使用されているAPS-Hサイズのセンサーは一つのスキャンパスで露光出来る訳です。

キヤノンのCMOSセンサー工場では当然キヤノン製のスキャナーを使用しているでしょうし、KodakのFXサイズのセンサーはASML社の露光装置が使用されています。ニコンD３のCMOSセンサーがどのメーカーのスキャナーで露光されているかは知りませんが、多分ニコン製のスキャナーを納入した半導体メーカー（ソニー？）に生産委託しているのではないでしょうか。

書込番号：7192322