『４０ＤのＡＦについて。』のクチコミ掲示板

[sakitetu]

４０Ｄ発売日からの使用ですが、クロスセンサーと供に高速連写、高感度に期待したのですが、高速連写と高感度は実感出来て満足ながら、肝心のＡＦの精度は３０Ｄと比較して余り差がないか、むしろ劣る気がするので残念に思います。
Ｆ２．８レンズのクロスセンサーの威力を大いに期待したのですが、結果はサンニッパで試して、その威力は感じませんでした。
むしろ、３０Ｄの方が確実性が高いように思いました。
そこで、サンイッパにエクステンダー１．４をつけても試しましたが、これも３０Ｄより劣るような気がしています。
カワセミ仲間のうち４人が４０Ｄの使用者ですが、みんながそろってピンが合いにくいと嘆いていますので、良く見ても３０Ｄ並みと私は思います。カワセミなど小さく速いものには不向きなのかと未だに思っています。
ここの書き込みをみていても、ＡＦ対しての記事が少ないので、皆さんは問題ないと思われてるのでしょうね。

書込番号：6766344

[yasu1018]

こんにちは。
　ワタシも４０DのAF性能に期待してる一人ですので、参考になるレポートありがとうございました。（ワタシは２０Dですが）

　うーん。。。。

　
　

書込番号：6766423

[鉄道写会人]

sakitetuさん、こんにちは。
「カワセミ日記」、拝見させて頂きました。

私が感じたことをストレートにお話しさせて下さい。
「被写体が小さ過ぎるのでは？」

例え超望遠レンズで小さいものを手前に大きく引き寄せても、カメラから被写体までの
距離がありオマケに対象物が小さい場合のＡＦ精度は、技術的にまだまだご期待のレベル
まで追いついていないのではないでしょうか。
例えば被写体（カワセミ）までの距離が５０ｍとした場合、５０ｍ先に直径１０ｃｍの
モノを置いて撮影してもジャスピン率はEF600mmF4Lを使ったとしても１００％にならない
と思います。

＞ＡＦに対しての記事が少ないので、皆さんは問題ないと思われてるのでしょうね。

私の主な被写体は鉄道であり、またＫｉｓｓＤＮからの乗り換え（買い増し）ですので、
ＡＦ精度という点では格段のＵＰが認められ、大満足です。
特にＡＩサーボは「素晴らしい」のひとことに尽きます。

書込番号：6766469

[十割蕎麦]

物により得手不得手が有ると言うことでしょうね。実は以前から「カワセミ日記」を拝見しているのですが、
それでも、最初の頃よりも随分使いこなされている様に感じております。

書込番号：6766787

[おっさん..]

カワセミ日記ブログ拝見させていただきました｡
すばらしい画像ですね｡
EOS40Dで撮られたんですか? 歩留まりは分かりませんが十分にピンが来てると思いますが･･･｡
やっぱりピン歩留まりはEOS 30Dの方がずっとよろしかったということでしょうか?

書込番号：6766984

[鉄路]

鉄道写会人さんも書いてましたが、被写体の差が大きいでしょうね。私も飛行機や新幹線を撮りますが、数メートル先を３００キロで通過する新幹線をAIサーボの連写で15コマ程流し撮りしましたが全てピントを外す事なくいけましたよ。

書込番号：6767145

[GAL3]

　私は135F2Lや400F5.6Lで使ってる限り、30Dと比べAF性能は向上しているように
感じています。
　劇的な改善とは言いませんが、中央一点選択時でも、30Dでは中抜けが結構ありましたが、
40Dになりほぼなくなったので。
　他のキヤノン機でも有る、後ろにコントラストの高い被写体があると引っ張られる、
という現象が改善されたのかな？　と思ってます。
　F5.6のレンズでも良くなったため、F2.8センサーがクロスになったのが理由ではないと
思ってます。

　ただし、AIサーボAFではなくワンショットAFについてです。
　私はAIサーボAFほとんど使わないので評価できません。

書込番号：6767297

[sakitetu]

yasu1018さん、写し方の問題かも知れませんので半信半疑でお願いします。
鉄道写会人さん、確かに写す対象が小さすぎ、無理を強いてるかも知れませんね。
カメラのせいにしては行けないと反省してます。
十割蕎麦さん、何時も見ていただき有難うございます。そう言えば最初は大苦戦でしたが、最近は何とかになったように思います。
レンズとの相性も有りかもと思いはじめました。
おっさん..さん、有難うございます。確かに歩留まりの問題ですが、最初の期待が大きすぎたかもです。
鉄路さん、やはり大きさの問題が有るようですね、新幹線や飛行機ではＡＩサーボが働くということは、やはりカワセミの大きさや速さが問題みたいですね。
サンニッパを売りゴーヨンに変えたら少しづつ歩留まり向上してると思えて来ました。

書込番号：6767351

[鉄っちゃん]

こんばんわ。
オイラはＫＩＳＳ−ＤＮから４０Ｄ買い替えです。１０Ｄも併用してますが、ＡＦ性能は
明らかに進歩してると思いますよ。
オイラのブログにカワセミ載せましたが。
ＩＳＯ１６００を使わないと、ＳＳが稼げない状況でもＡＦが一発できました。
３０Ｄと比べてるわけではないですが、かなりびっくりしました。

書込番号：6767369

[sakitetu]

鉄っちゃんさん、見せて頂ききました。ノイズなんて気にならず、素晴らしいカットですね。
ＩＳＯ　１６００は今でも使わず殆どが８００以下でしたが、高感度は私も認めるところです。私も使う機会が増えそうです。
ただ、カワセミの動きものに、ピンが来ないと仲間含めて思っています。
特殊な使い方に無理があるとは思ってましたが、全員が同じこと言ってます。(^^♪
特に、サンニッパにテレコン組です。

書込番号：6767612

[アプロ＿ワン]

私も３０Ｄを使っていて４０Ｄを予約しましたが動体へのＡＦ性能が
疑問で４０Ｄを買っていません。
ＡＦ性能が良くなったと書いているのは大半がkissデジから買い換えた方で
２０Ｄ、３０Ｄで動体を追っかけていた方からの意見はあまり耳にしません。
３０Ｄを買ったときは２０ＤからＡＦ性能は上がったと聞いて決めましたが
結果的には２０Ｄの方がＡＦは良かったみたいですね。

被写体では人間のように大きくて動きが遅い物は楽ですね。
世界陸上の選手の皆さんの練習風景を撮りましたが自由自在に撮り放題。
撮るのがこんなに楽なのかと呆然としました。
それと電車のような壁が決まった道をフラットに走ってくる物では良いようですね。
真っ直ぐ飛ぶ飛行機とか鳥とかも。

鳥とか、私のような犬を撮る物にとっては被写体をファインダーに納めるだけではダメで、被写体をＡＦポイントでピンポイントで追わなければ成りません。
そんな時に５Ｄ並かそれ以上のアシストＡＦポイントを期待していましたが今回も無理でした。

やっぱり後１年半待とうと思います。

書込番号：6767660

[カメんR５５５]

kissDXとの比較ですが、sakitetuさんと同じことを感じました。

小学生の運動会で、昨年使用したkissDXの方がピントはずれによる失敗が少なかったです。
使用レンズも異なるので一概に言えない面もありますが…

まだ、結論を出す段階にありませんが、別の子（幼稚園）の運動会（１０月）では、ＤＸを使用しようか考えています。

書込番号：6768044

[myushelly]

私の感覚的なことなのでどうかともおもいましたが・・・

レンズによってサーボの歩留まりが違うような気がしています。

TAMRON17-50F2.8 A16では、ピントがずれるものが割と出ます。
EF70-300F4.5-5.6 DO IS USMだと、全く出ないわけではありませんが、歩留まりはいいと感じます。
こう感じた被写体は、ボールを追い回す犬ですけど・・・

サーボの場合、ピントにかかわらずシャッターが切れていきますよね。
シャッターが切れていく速度にＡＦがついて行けないのではと感じているのですが・・・
レンズに依存している部分もあるような気がしています。

高倍率のレンズで、速いカワセミだと、6.5枚/秒ではＡＦが間に合わないとかということはどうでしょう
こう考えると、連写速度が遅い方が有利とも思えるのですけど・・・

失礼しました。

書込番号：6768945

[n.mitaka]

sakitetuさん、おはようございます。

私も30Dから40Dに乗り換えて野鳥撮影を楽しんでいます。
先の３連休も野鳥撮影に出かけてたのですが40DのAF性能は
30Dと大差はないように感じました。
　通常、野鳥をAFで撮影するときは中央のセンサーで捉えるように
設定してますが40Dの場合、30Dよりもつかみは早いが落ち着きがないというか
考え込んでるというか結果的に30Dを使用していたときとあまり差がないように
感じる場面が多々ありました。もっとも被写体の大きさや周囲の明るさによって
かなり差はありますが。AFモードはワンショット、AIサーボどちらも使用します。

たぶんに主観的な内容ですいません。参考になればよいのですが。

書込番号：6769080

[n.mitaka]

↑の内容に追記です。

40DのAFについての個人的な感想です。
その他の機能、高速連射や対ノイズ性能、ライブビューなど
40Dは従来機を上回るとてもよく出来たカメラだと感じています。

書込番号：6769103

[MLDMONYA]

イルカ・シャチと飛行機の写真を撮っています。
伊豆・三津シーパラダイスでカマイルカのオーバーヘッドキックを
撮ってきました。

４０Ｄ＆ＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭの
組み合わせで、
中央一点、ＡＩサーボ、Ｈ連写という設定で臨みました。

http://plaza.rakuten.co.jp/skyanddolphin/diary/200709170001/

ボールをヘディングで上げた瞬間から約１．５秒ほど連写したのですが、
しっかりとピントを合わせていると思います。
３０Ｄより絶対向上したと思うんですけど。

カワセミや犬に比べたら大きいですが、
対イルカ撮影では、３０Ｄからの買い替えで満足しています。

書込番号：6769499

[sakitetu]

アプロ＿ワンさん、カメんR５５５さん、myushellyさん、やはり小さく、速いものではクロスセンサーの有効性は認められないように思えます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あくまでも３０Ｄとの比較ですが、本当は連写が速いと言うことはＡＩサーボの追認も良いはずなんですが意に反してピンボケが結構混じります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　先日試しに３０Ｄ持ち出して写して見ましたが、やはり歩留まりは此方の方が良かった気がします。少なくても同等かそれ以上を期待してました。

書込番号：6769901

[sakitetu]

n.mitakaさん、そうなんです感じでしか比較できないのが、辛いとこなんですね。
MLDMONYAさん、画像拝見させていただきました。凄いですね、これでは４０Ｄが劣るとは思えませんね。

皆様、この度はたくさんの返信有難うございました。
やはりＡＦ精度に満足されてる人が多いみたいですが、私みたいな感想持っていられる方もいられ、何となく安堵しました。
カタログの宣伝文句で期待しすぎてはいけないと言うことですね。（私だけかも）
秋に出る、ニコンの色認識など気になります。でも４０Ｄも高いレベルのカメラですので買ってよかったと思います。

書込番号：6769966

[アプロ＿ワン]

MLDMONYAさん綺麗な写真ですね。
犬もあんな動きをしてくれたら撮るのが楽なのですが。

フリスビードッグの場合は、手前に走ってきてキャッチの
瞬間に上に飛ぶんです。
それは初めての人だと被写体がファインダーから消えます。
瞬時に高く飛ぶのですがその高さが身長より高いんですね。
その為に予測してレンズを上に振らなければ成りません。
でもその高さは犬によって違い、前へ飛ぶ子や上へ飛ぶ子。
ディスクの軌道にもよってまちまちです。
それと被写体が小さいので２００ｍｍでは少し短いです。
それで私はサンヨンを使ってますがサンニッパがちらほらと・・・。

書込番号：6771162