『今更ながら』のクチコミ掲示板

[kazito]

お世話になっております。
１Ｄｓ３予約を入れていますが、お約束通り未入手のため、
変に考える時間があるためか、今更ながら迷っております。
ご回答いただける方がいらっしゃったらご教授お願いします。
１：１Ｄ３と１Ｄｓ３のＩＳＯ１６００、どっちが使えるの？
２：１Ｄ３２台と１Ｄｓ１台、どっちが幸せ？（抽象的ですいません・・・）
３：１Ｄ３の１．３倍ってどうなの？（銀塩時代（１Ｖ）は好んで１６−３５を多用しておりました）
現在は１０Ｄ２台で業務撮影に挑んでおります。
今回、１Ｄｓ３の発売を機に満を持して買い換えを予定しています。
が、先の通り、時間があるため迷っています。
よろしくお願いします。

書込番号：7075874

[D60&1D2]

１D3使用しています
1：１D3でも明るいところはともかく暗い部分にはノイズが出ます。多分そんなに大きい差はないでしょう。
2：事件記者風に走りたければ長いのと短いのを付けて２台、連写を多用する場合も書き込み時間を考えて２台、わたしは１D2と１D3を併用しています。１D3は雨も厭わず飛び出して行くためのカメラですからカメラマンもカメラも「幸せ」でないかもしれません。じっくり撮って納得のいく仕上げをするなら１Ds3の方がが「幸せ」です。でも「業務用撮影」って幸せに撮るものですか？ちょっとスタンスに疑問を感じます。
3：どうってことないですよ。画角にに必要な長さのレンズを付ければね。ただフルサイズで高解像度ならトリミングの自由幅が大きく頭上からファインダーを覗かずに撮るような場合の保険は大きいです。
あなたの場合は１Ds3の方が向いています。
まさかJPEGで撮るためにこんなカメラ買うんじゃないでしょうね！
ファイルサイズの巨大さに対応するためにパソコン環境の整備をお忘れなく！

書込番号：7076015

[titan2916]

私も1DMark�V使用しています。
＞１：１Ｄ３と１Ｄｓ３のＩＳＯ１６００、どっちが使えるの？
１Ｄｓ３のＩＳＯ１６００の方が使えると思います。

＞２：１Ｄ３２台と１Ｄｓ１台、どっちが幸せ？（抽象的ですいません・・・）
１Ｄ３２台これよりも1DMark�V＋5Dの方が良いと思います。

＞３：１Ｄ３の１．３倍ってどうなの？（銀塩時代（１Ｖ）は好んで１６−３５を多用しておりました）
広角ズームレンズを使用した時の周辺光量不足が気になりません。

書込番号：7076147

[トライ-X]

こんにちは
１Ｄｓ３に予約して、他の機種に変えると、後々後悔すると思いますよ。
１Ｄｓ系の代用は他のカメラでは出来ませんよ

書込番号：7076762

[navil]

こんにちは。
主にポートレートで1D3と1Ds3を使用していますが、
高感度での差は両者あまり感じられません。
でも今まで気にもしなかった周辺減光が1Ds3では気にはなります。

あと、何故か1Ds3の方がAF精度が良いように思えます。
（サーボは使ってませんので1D3の不具合問題については不明）
ファイルサイズが巨大なのでメモリーカードの消費が激しいですが、
書き込み速度も速く、私の使用ではバッファフルには滅多にならないので
大変気持ちよく撮影しています。

書込番号：7077678

[kazito]

いろいろなご意見ありがとうございます。
夜中の書き込みだっため少々乱暴且つ言葉足らずでした。お詫び申し上げます。
私の業務撮影はブライダル専門です。（結婚式＆披露宴）
現在は１０Ｄ＊２台、１６−３５、２４−１０５、７０−２００の一式です。
銀塩時代は１Ｖで行っていましたが、デジ化に伴い手っ取り早く１０Ｄで済ましてきました。
編集サイドからは今の機種の上がりでも「イケル」とは言われていますが、
やはり業務撮影においては「１」系ボディはよくできており、とにかく仕事のしやすさは抜群でした。
そこで今回１０Ｄ買い替えに当たっては編集サイドと相談したところ、
「２台ボディ２本データより、１台ボディ１本データの方が楽です。」と言われたため、
１０Ｄで２６−５６、３８−１６８という微妙な焦点距離に縛られていたため、
１Ｄｓ３＆２４−１０５なら、１０Ｄより広角だし、テレ側はトリミングすれば、
という結論から１Ｄｓ３の予約に至りました。
しかしこの業務撮影の現場おいてはボディ１台っきりというのでできないもので、
予備機も持ち合わせなくてはならないので、現在は５Ｄ２型を待っているところです。
しかし１Ｄｓ３＆５Ｄ２だとおおよそ１１０万ぐらいになってしまうため、
１Ｄ３・２台なら９０万で済むかな・・・なんて思い始めて、迷いが生じました。
でも１Ｄ３は１．３倍で１０Ｄ１．６倍よりはまだましだが、
１．３倍機だと２０−４５、３１−１３６とまた焦点距離のジレンマがあるかと思うと、
ホントどっちにしたらいいか自分でも訳解らん状態でして。
長文すいません。
幸せかどうかってのは業務撮影もしていますが、カメラの所有癖もあるものですから、
こんな変な質問させていただきました。

書込番号：7077764

[Coshi]

kazitoさん、こんにちわです。
私はDTPで広告デザインを製作していますので、どちらかというと編集サイドの人間ですが・・・
>現在は５Ｄ２型を待っているところです。
>ボディ１台っきりというのでできないもので・・・
ブライダルなら雨の中撮影なんて事も滅多にないでしょうし、普通に5D2型？ｘ2台でよろしいのではないでしょうか？　現時点では予想の枠をでませんが、次機5Dではブラッシュアップされた1DsMK3より画素ピッチも広い1600万画素のセンサーが乗ると思うので、画質に於いてはこれが一番かも？なんて事もあるかと思っています。お待ちになれるなら、5D後継機を待たれてみては如何でしょうか？　私自身は5Dからのステップアップで1DsMK3を購入して大変満足しています。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7077845

[こんぽすと]

結婚式／披露宴がメインのお仕事でしたら、
データ保全の意味でも、デュアルスロットで同時書き込みできるタイプをおすすめいたします。
それと....1Ds mk3よりNIKON D3が良いかと(^▽^;)　
D3で撮るとブライダルフォト、特に披露宴撮影の世界が変わると言われています。
レンズ資産やメーカーの好み等あるでしょうが、再考するに値するかと思います。

書込番号：7077910

[1DSMk2ユーザー]

60D、1Dsmk2、１Dsmk3ユーザーです。
まだ購入したばかりで戸惑っていますが、フィルムから６０Dに替えた時、フィルム代がいらなくなると喜んでいましたが、絵作りを自分でやらなくてはいけないことに気付きました。
１Dsmk2を買った時、絵作りは必要が無いと思いました。そして、高感度でも十分出来るということがわかりました。
さて、問題の1Dsmk3ですが、今までこんなにピンと合わせに無関心だったかと知らされました。そして、今まで使っていたPCでは使い物にならないことも。

さて、ブライダルの場合を想像するに、
１：１Dと１Dsでは、被写体との距離が違ってきます。同じ絵を作るのに、被写体により接近する必要があります。

２：１Dと１Dsでは、ダウンロードする時間が違います。ファイルの大きさが違う為当然、加工する時間も

そうなると、１Dsが必ずしも有利とは思えません。１Dを2台買うのなら、１Dと１Dsmk2を買ったほうが良いと思います。
カメラが変わると絵柄も変わります。現状で満足されているのなら、急に替える必要は無いのではと思います。
この意見はあくまでも1Dsmk3を数日間触っての感想です。

書込番号：7078011

[ひまわり17]

　こんにちは。私なら、5D(出来たら後継機)と40Dが宜しいのではと思います。
婚礼はスポーツ程ではないけど、結構慌しくシーンが次々と変わります。
1.6倍は1.6倍で良いのではと思いますね。1.6倍で引きが足りない時は5D使用で。
5Dと40Dなら予算も抑えられるし、婚礼カメラマンは結構20D、30D、40D使用者が多い。
もし1台体制にされるなら、1D3か5Dメインに10Dをサブにですかね。
10Dは私も使っていますが、やはり書き込みが遅くて結構しんどいです。
画角もですが、レスポンスや書き込み速度向上、WBの微調節が出来るメリットが大きいです。
室内撮影の場合、10DではWB微調節が出来ないので色を出すのが大変でした。
RAWではく、JPEG撮影です。高い画素数は要らないと思いますけどね。(編集側による。)
学校写真やブライダルでもLモードでなく、Mモード指定される位ですから。
しかし、2-3年前はデジタルは白トビするからや画質がフィルムより悪い等の写真館の
思い込みで型物も婚礼スナップもネガフィルムでしたね。今はどこもデジタルですね。
10Dが発売された時点で十分実用出来る画質と感じましたし、撮影に編集が大変やり易く
大きなコストダウンになると思いましたね。まあ、今でもデジタルはフィルムより画質が
悪いと決め付けて、デジタルを否定してフィルム使用している所もありますけどね。

書込番号：7086091