『１Ｄｓ３のｓＲＡＷについて。』のクチコミ掲示板

[森積]

いつもこちらで参考、勉強させて頂いております（１Ｄｓ３使用期間は８ヵ月ほどになります）。

最近「あれ？？」と気になった事がありましてお聞きできればと思いスレッドを立てさせて頂きました。


比較的暗くＳ速度・絞りがかせげない場面で（主にライブ撮影などです）ＲＡＷとｓＲＡＷで撮影した際に撮影後ＤＰＰで開きＣｔｒｌ＋１キーで拡大表示した場合ｓＲＡＷで撮影したカットの方がピンがきているカットがかなり多い事に気がつきました。

「そんなのたまたまでしょ。」「気のせいだ。」という方もいらっしゃるかとは思いますがＲＡＷ／ｓＲＡＷの違いを感じた方はいませんでしょうか？

個人的には「画素数が小さくなる分手ブレ被写体ブレが目立たなくなるのかな？？」などと勝手に思っているのですが。。

もし同じように感じられた方がいましたら御意見の程よろしくお願い致します。

書込番号：8513037

[Coshi]

sRAW・24-105L・ISO1600で撮影

sRAWはリサイズで縮小しているのと同じなので、手振れやノイズが目立たないのは当然かと・・・拡大率の問題です。
試しにちょっと手振れ気味の写真をsRAWと同じピクセル数にリサイズしてみれば、ブレやノイズが目立たなくなる事が分かると思いますよ。ではではm(_ _)m

書込番号：8513072

[Leon Capa]

ＳＳ稼げない場合、RAW 2,100万画素ですと、手振れどころかミラーショックでブレることあります。

書込番号：8513560

[E30&E34]

画素数ではなく、画像の大きさが小さくなる事ではないのでしょうか？　

設定でｓRAW,RAWの画像を同じ大きさで見たら差は無いはずです。

書込番号：8514065

[戦国キヤノン]

半年ほど前に 急にサッカーを撮影することになったのですが
ＣＦを忘れ、カメラに入っている８ＧＢのＣＦと４ＧＢのＳＤのみ。
しかたなくｓＲＡＷで撮影したものの いつもに比べてピントがきている。
気のせいかと思っていました。

書込番号：8514138

[スーパーマウス]

sRAWの方が等倍時のピントは来ているように見えますが、
RAWで撮影した物を、縮小現像した物はsRAWデータに近くなります。
ただ、sRAWは４画素から１ピクセルを生成しているようで、厳密にはsRAWの方がシャープで、偽色がないクリアー画像に感じます。あと、レンズ性能が絞りによっては、2000万画素に負けていると思います。
1DsのsRAWはレンズの選択肢は広がります。

書込番号：8514261

[森積]

Coshiさん

御教授ありがとうございます。

やはり拡大率の問題なのですね（自分の見る目が悪いのはわかっているのですがなんとなくｓＲＡＷの方がピントがしっかりしている気がしてしまって。。）

いつもCoshiさんの書き込みで勉強させて頂いております、これからもよろしくお願い致します。


Leon capaさん

ホントおっしゃるとおりです。。
２千万画素だと滅茶苦茶ブレやすくライブ撮影などではｓＲＡＷを積極的に使用しています。


E30＆E34さん

コメント頂きありがとうございます。
お教え頂いたとおりだと自分も思うのですがどうも自分の目が悪いらしくｓＲＡWの方が良く見えてしまって。。困ったもんです笑。


戦国キャノンさん

まさしく！！同じです！！！
自分もＣＦが足りなくなりそうな気配がして途中でｓＲＡＷに切り替えたところバチバチピントが合う様になりました！！！！

ＤＰＰでＲＡＷをＣ＋１キーで表示
　　　ｓＲＡＷをＣ＋２キーで表示すると同じくらいの大きさでモニター出ますが明らかにｓＲＡＷの方がピントに切れがある（まぁ自分の目が悪いだけだと思うのですが笑）


スーパーマウスさん


そうなんです〜、なぜかｓＲＡＷの方が良く見えてしまう。。笑
やはりレンズの性能もあるのですね。。　

書込番号：8514901