『【デジカメWatch】長期レポート第２段』のクチコミ掲示板

[Tak-7]

こんにちは。

表題のとおり、デジカメWatchの長期リアルタイムレポート第２回が掲載されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/24/8370.html

今回は40Dとの画質比較。その差はほぼ無しか、わずかにX2が上と。まぁそうなるでしょうね。
絞り値の変更方法で苦言が書かれていますが、これはKISSシリーズではずっとそうですし、
ダイヤルひとつですからやむを得ないと思いますが。それに、一度押したらずっと絞り値の
変更が効くようになれば、じゃあシャッタースピード変更時はまた別のボタン押すの？となりますよね。
私はこれでやむを得ないと思います。ダイヤル２つあるのが理想でしょうが。

書込番号：7717025

[titan2916]

こんばんは。

長期リアルタイムレポート第２回参考に見ました。
40Dとの比較が良く解りますね。

書込番号：7717459

[loverock]

こんばんは。

X2と40Dの画質比較、面白いですね。車の画像、まじまじと観察してしまいました。
それにしても、X2は優秀なカメラですねぇ。40Dに比べると、ハイライト側の階調が微妙に滑らかに感じます。

書込番号：7718631

[RUKONA]

「解像感の比較がしやすいように、さらにEOS 40DはEOS Kiss X2と同じピクセル数に拡大して現像しました。 」

約1.1倍拡大してますね。
画質の比較としてはとんでもないことしてるような…気がしますが
RAWからだと案外平気なのかな？？
それにそても、DPPって拡大現像もできるとは知りませんでした。

書込番号：7718720

[Yunks]

>画質の比較としてはとんでもないことしてるような…気がしますが
私も同感です。40Dユーザーが目まいを起こして卒倒しそう。。
KX2の画像を40Dと同じピクセル数に縮小した方が、まだ意義ある比較となったでしょう。

書込番号：7720060

[myushelly]

解像感の比較・・・なんでそんなことしちゃうのかわかんないですけど・・・

ＤＰＰですが、現像して保存する際に任意の大きさで保存できますよ。
拡大縮小自由です。

書込番号：7720487

[gintaro]

本来はKX2の方を縮小して合わせるべきですが、KX2のレビューですからね、そういうわけにも行かなかったのでしょう。
でも、実際にはこれくらいの拡大だと画質にほとんど影響ないみたいですね。

面白い企画ですが、あまりにそっくりな画質で、結果的にあまり面白くなかった、みたいな。
高感度とかもやれば、ちょっとは違いがでたかも。

書込番号：7723509

[KissDN→30D→40D]

興味深いレポート結果でした。

そうは言ってもＡＦ性能の方は４０Ｄが一枚上手なので、ＡＦメインに撮影するなら写真の仕上がりとしては、結果的に４０Ｄの方が歩留まりが高いような気がします。

それにしても今回のＸ２は頑張りましたね。
ファインダーがかなり良くなったと思います。

書込番号：7728028