『40Dからの買い替えでお悩み中です』のクチコミ掲示板

[jfoto]

現在　5D2　40D　に、17-40/2.8L　50/1.2L・1.4　70-200/4Lをメインに使っています。
キャッシュバックは終わったものの又60Dの噂も増える中、50Dの価格が急降下していますね。
今なら40Dの下取り3.4万と言う事で差額約3.6万で50Dが入手できます！もう少し待てば差額3万もあるかもしれません。5D2を入手した後も40Dで撮れる絵はなにやら気に入っているのですが・・発売時に購入したため、そろそろガタが来る可能性もあります。40Dを大事に使うか・・50Dに買い換えるか？悩んでいます。50Dと40D　吐き出す絵の雰囲気の違いはいかほどでしょうか？ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：11600580

[ぽんた＠風の吹くまま]

EOS 5D Mark IIとバッテリが共有化できる7Dならお勧めしますが、
いまさら40Dから50Dに乗り換えても、得るものは少ないと思いますよ。

書込番号：11600767

[ドロップオフ]

50D使っています。
jpeg撮って出しだと40Dの方が綺麗だとの意見が過去ログで散見されていました。
色合いが若干異なっているようです。
40Dの色合いが気に入っているようで有れば、そのままお使いになられた方が良いかと。
PHOTOHITO等でサンプル写真を比較されると宜しいのでは？
とは言え私の場合50D気に入って使っております。

書込番号：11600844

[jka_karate]

7Dがいいと思います。
それか、60D？を待つのが吉かと...

書込番号：11601143

[馬権]

50Dって40Dのマイナーチェンジ版という感じ。
ぽんた＠風の吹くままさんの言われるとおり得るもが余りないような気がします。
私も40Dを買うときに50Dと迷いましたが50Dと殆ど変わらないのと40Dの方が高感度と連写が
多少優れているのと後は価格が決め手だったかな(40Dの方が安かった)＾＾
まあ余程気に入っているのならともかく私だったら今更50Dはいらないかな。
次に買うなら７Dでしょうか。
ガンダムの次にガンダムMk-IIかZガンダムかって言われればZガンダムでしょう＾＾

書込番号：11601182

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

一瞬50Dに気持ちが揺らぎましたが、やめました。
50Dにしたらがっかりするかも．．．
しかし、いいレンズお持ちなので大丈夫かもしれませんね。

ファームアップしないとマゼンタかぶりの空の色に悩むかもしれません。
ISO1600まではあまり40Dとノイズ感は変わらないと聞きました。
DISIC�Vの方が発色は良好に感じます。

60Dの発表を待った方がいいと思います。

書込番号：11601777

[遮光器土偶]

　５Ｄ２をお持ちでしたら、ＡＰＳ−Ｃクラスは望遠で動体撮影がメインになるような感じがしますが、それなら、現状４０Ｄで充分かと。

　４０Ｄから５０Ｄでは、一世代違うだけであまり買い換える意味が無いように思います。ＡＦや連写性能は７Ｄが優秀ですし、直ちに買い換える必要も無いようですから、６０Ｄの様子も眺めつつ、７Ｄも視野に入れて、予算の確保に励まれた方がいいように思います。

書込番号：11601910

[H-ochi]

3.6万円出して40Dから50Dに乗り換える価値があるかということですが、
＞5D2を入手した後も40Dで撮れる絵はなにやら気に入っているのです
という事であれば、わざわざ買い換える必要は無いと思います。

私は、40D、50D両方手元に所有しています(40Dを天体撮影用に改造してしまったので50Dを購入しました)。両者の大きな違いのひとつに、メニューの使い勝手、特にクイック設定が出来るか出来ないかであると思っています。5D2をお持ちなら、この違いはお解かりかと思いますが、40Dに持ち替えて感度やWB等の変更をするときに違和感があるのであれば、50Dに買い換えるのもアリかなと思います。

でも、他の方も仰るように、今からなら7D又はまもなく発表されるであろう60Dのほうが魅力的では……。

書込番号：11602595

[YAZAWA_CAROL]

>いまさら40Dから50Dに乗り換えても、得るものは少ないと思いますよ。
>
御意！

自分は３０Ｄ⇒５０Ｄ　です。

非常にゴミ機能，連射枚数↑などで満足です。
４０Ｄからですと液晶サイズ？　くらいですかね。

５Ｄ　ＭＡＲＫ�U　に行かれた方がよいのではないですか？

自分も将来はそうしたいです！

書込番号：11603083

[jfoto]

皆様　沢山のアドバイスありがとうございました。
皆様の意見をお聞きして、暫く40Dを愛でようかと・・・そちらに気持ちが傾きつつ・・
（一点記述に間違えが　　17-40は4Lでしたね。。2.8Lへの願望が・・・）

ぽんた＠風の吹くままさん　馬権さん　YAZAWA_CAROLさん　

確かに　得るものは少ない　ですね。なので悩んじゃってます。　
いつエラー99が出るか分からない40Dに修理費2万掛けるより、「APS-C機を3万程度で、更新できる。」もいいかなと。
・・・・これが目的になっています。
EOS 5D Mark IIとバッテリが共有化、魅力的ですね！　しかし　予算的に7Dまでは

アドバイスありがとうございます。


ドロップオフさん　
そうなんです。色合い気に入っているんです。5D2買ったとき、売ろうかと思ったのですが
査定が査定なので、その時はEF-Sレンズだけ売りました。でも、もってて良かったかな。と思うんですね。
なんとなく好きなんんです。でもメカ的には50Dのほうが優れているので、3万ちょっとなら　アリ　かなっと考えていました。
（実は、40Dかって1年で50Dが出たとき、ヤラレタ！と悔しかった思い出が・・・）
アドバイスありがとうございます。

jka_karateさん　
60Dどんなものが出てくるか、楽しみですよね！。。僕としては7Dがあそこまでの製品なので個性的な製品だとおもしろいな！と思います。　（いっそのこと60DでAPS-Cミラーレスとか）
そうすると、根本的に考え方変わります。でも先立つものの問題が・・・・
アドバイスありがとうございます。


ペンタイオスＧさん　

＞DISIC�Vの方が発色は良好に感じます。
やはり、発色の傾向が違うんですかね・・・・50Dは5D2と傾向は似てるんでしょうか？　40Dって、5D2買ってから個性的なんだと認識しました。。
アドバイスありがとうございます。


遮光器土偶さん　　
＞ＡＰＳ−Ｃクラスは望遠で動体撮影がメインになるような感じがしますが、それなら、現状４０Ｄで充分かと。

発色が好きなのと、おっしゃるとおり5D2にはない望遠連射は魅力です。（子供の運動会、とバレイの発表会がメインですが・・）ですので所有レンズ群の構成で　APS-C機の存在価値は大きいのです。（売らなくてよかった！）
アドバイスありがとうございます。


H-ochiさん　
なるほど！両方お持ちの方の意見は、説得力がありますね！　絵の雰囲気はあんまり変わらない・・・という事でしょうか？

書込番号：11603699

[H-ochi]

＞絵の雰囲気はあんまり変わらない・・・という事でしょうか？

申し訳ありません。30Dの後継として40Dを購入しましたが、購入後あまり使用せずに、天体写真用に赤外線カットフィルターを外すという改造をしてしまった為、50Dと画の雰囲気の差を認識できるほど40Dを使っていません。30Dと50Dの比較なら50Dの方がアッサリとした画のような気はしますが、40Dはそう言う意味であまり印象に残っていません。

お役に立てず、申し訳ありません。

書込番号：11604722

[mt_papa]

＞50Dと40D　吐き出す絵の雰囲気の違いはいかほどでしょうか

50Dユーザですが、50Dのほうが塗り絵っぽいです。
だんだん慣れてきますが、、DIGIC4 の NR は、、、

書込番号：11605717

[H-ochi]

デジカメinfoにこんな情報が出ていました。

“キヤノンが来週初めにカメラやカムコーダーの新製品を発表？”
http://digicame-info.com/2010/07/post-158.html

もし、スレ主さんが購入を急がれていないのでしたら、これを見極めてたらにされては如何ですか。発表内容によっては、既存の製品の価格にも変動があるかも？

書込番号：11606093

[jfoto]

ここのルールがわからず・・GOODアンサーつけるのに、こんなに遅くになってしまい申し訳ありません。

さて、あのあと。。。40D売らず　50Dを購入するも、私の個体が悪いのか。。明らかに高感度時の絵がおかしく入院させ、無事戻りましたが・・・なにか気分が悪く　そうそうに　7Dに買い替え・・なんという無駄でしょうね。。。
しかし7Dには大変満足しています。結局40Dは最後まで残しました。つい最近、AFの不具合で入院。。戻ってビックリ！ガチに会うAFに満足。。晴れた日にまた持ち出す機会が増えました。
みなさまのアドバイスどおりでしたね！　ありがとうございました。

書込番号：12389076